2015-12-29 Nr. AB-304-3-61-3-05965-2015-6 · Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas

LIETUVOS RESPUBLIKOS

(S)

LIETUVOS VYRIAUSIOJO ADMINISTRACINIO TEISMO PIRMININKAS

N U T A R T I S

2015 m. gruodžio 29 d.

Vilnius

Laikinai Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo pirmininko pareigas einantis Irmantas Jarukaitis, susipažinęs su Vilniaus apygardos administracinio teismo pirmininkės Inos Kirkutienės 2015 m. gruodžio 22 d. teikimu administracinėje byloje Nr. I-12535-171/2015 pagal pareiškėjos G. K. skundą Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės ūkio ministerijos dėl sprendimų panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus,

n u s t a t ė:

Vilniaus apygardos administraciniame teisme gautas pareiškėjos G. K. skundas Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės ūkio ministerijos (toliau – ir NŽT) dėl sprendimų panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus.

Įvertinusi tai, jog pareiškėja kelia ginčą dėl nuosavybės teisių į žemę atkūrimo procese, ginčo žemė yra Kauno mieste, visas nuosavybės teisių atkūrimo procesas vyko NŽT Kauno miesto skyriuje, Vilniaus apygardos administracinio teismo pirmininkė padarė išvadą, jog byla operatyviau ir ekonomiškiau bus išnagrinėta Kauno apygardos administraciniame teisme.

Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTĮ) 70 straipsnio 1 dalies 4 punktas nustato, kad teismas perduodą bylą nagrinėti kitam teismui, pripažinęs, kad byla operatyviau ir ekonomiškiau bus išnagrinėta kitame teisme, konkrečiai – pagal pareiškėjo ar daugumos pareiškėjų, jei skundą (prašymą) padavė ne vienas asmuo, gyvenamąją vietą ar buveinę arba pagal nekilnojamojo turto, tiesiogiai susijusio su kilusiu ginču, buvimo vietą, arba pagal ginčijamo sprendimo priėmimo ir (arba) įvykio (veiksmo), su kuriuo tiesiogiai susijęs ginčijamas sprendimas, vietą.

Atsižvelgus į Vilniaus apygardos administracinio teismo 2015 m. gruodžio 22 d. teikime nurodytus argumentus bei įvertinus bylos medžiagą, iš kurios matyti, kad byloje ginčas keliamas dėl sprendimų, susijusių su žemės sklypu, esančiu Kauno mieste, darytina išvada, kad vadovaujantis ABTĮ 70 straipsnio 1 dalies 4 punktu, ir siekiant operatyvesnio bei ekonomiškesnio šios bylos išnagrinėjimo, yra tikslinga šią bylą, įskaitant ir skundo priėmimo klausimo išsprendimą, perduoti nagrinėti Kauno apygardos administraciniam teismui.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 70 straipsnio 2 dalimi,

n u t a r i a :

administracinę bylą Nr. I-12535-171/2015, įskaitant ir skundo priėmimo klausimo išsprendimą, perduoti nagrinėti Kauno apygardos administraciniam teismui.

Nutartis neskundžiama.

Laikinai einantis teismo pirmininko pareigas Irmantas Jarukaitis