df93171b-daba-4c95-9cfa-bef35986b92c · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.9.-2532-613/2011(Proceso Nr. 4-06-3-02203-2011-4)Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 48.1.; 52.3.Registro objektas ROIK: 07-11-6094836(S) KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. birželio 8 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja GiedrÄ SeselskytÄ, iÅ¡nagrinÄjusi A. D., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), bausto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä : A. D. 2011-05-15, apie 20.33 val., vieÅ¡oje vietoje KlaipÄdoje, MiÅ¡ko g. 10 namo bendro naudojimo koridoriuje keikÄsi necenzÅ«riniais žodžiais.
Legislator headnote
AI generateddf93171b-daba-4c95-9cfa-bef35986b92c · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: A2.9.-2532-613/2011(Proceso Nr. 4-06-3-02203-2011-4)Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 48.1.; 52.3.Registro objektas ROIK: 07-11-6094836(S) KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. birželio 8 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja GiedrÄ SeselskytÄ, iÅ¡nagrinÄjusi A. D., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), bausto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä : A. D. 2011-05-15, apie 20.33 val., vieÅ¡oje vietoje KlaipÄdoje, MiÅ¡ko g. 10 namo bendro naudojimo koridoriuje keikÄsi necenzÅ«riniais žodžiais.
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.9.-2532-613/2011(Proceso Nr. 4-06-3-02203-2011-4)Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 48.1.; 52.3.Registro objektas ROIK: 07-11-6094836(S) KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. birželio 8 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja GiedrÄ SeselskytÄ, iÅ¡nagrinÄjusi A. D., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), bausto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä : A. D. 2011-05-15, apie 20.33 val., vieÅ¡oje vietoje KlaipÄdoje, MiÅ¡ko g. 10 namo bendro naudojimo koridoriuje keikÄsi necenzÅ«riniais žodžiais.
Tokiu elgesiu A. D. pažeidÄ vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį, t. y. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 174 straipsnyje.A. D. tinkamai praneÅ¡ta apie administracinÄs bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ . 2011-06-08 pažeidÄjas neatvyko į teismo posÄdį, praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ nepateikÄ, nenurodÄ priežasÄių, dÄl kurių jis negalÄjo dalyvauti teismo posÄdyje.
MinÄti pažeidÄjo veiksmai leidžia daryti iÅ¡vadÄ , jog jis vengia administracinÄs atsakomybÄs, todÄl byla nagrinÄtina pažeidÄjui nedalyvaujant (ATPK 272 str.).Pažeidimas įrodytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais bei kita bylos medžiaga. A. D. veikoje yra administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto ATPK 174 straipsnyje, sudÄtis. AtsakomybÄ lengvinanÄių ar sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.Ä®vertinus nustatytas aplinkybes, A.
D. skirtina nuobauda, numatyta ATPK 174 straipsnio sankcijoje.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30, 302, 174 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, n u t a r i a : A. D. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 174 straipsnį skirti administracinÄ nuobaudÄ â 100 Lt (vieno Å¡imto litų) baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui tiesiogiai arba per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                               GiedrÄ SeselskytÄ