Legislator Case Law & Legislation
df927770-b94a-4beb-b8e7-db38874be047 AI generated

df927770-b94a-4beb-b8e7-db38874be047 · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

Case Number df927770-b94a-4beb-b8e7-db38874be047
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

BaudžAdministracinė byla Nr. A2.6.-788-586/2012Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00608-2012-2Procesinio sprendimo kategorija: (S) 45.4.7. KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. rugpjūčio 31 d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas V.Vainius, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. A., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ , kurioje A. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka nebaustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., n u s t a t ė : 2012-08-06, apie 16.00 val., A.

Legislator headnote

AI generated

df927770-b94a-4beb-b8e7-db38874be047 · Klaipėdos rajono apylinkės teismas: A2.6.-788-586/2012Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00608-2012-2Procesinio sprendimo kategorija: (S) 45.4.7. KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. rugpjūčio 31 d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas V.Vainius, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. A., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ , kurioje A. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka nebaustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., n u s t a t ė : 2012-08-06, apie 16.00 val., A.

Keywords

AI generated
traffic violation driving without authorization action to recover possession illegal overtaking manoeuvre road safety concerns non-roadworthy vehicle
AI generated
3114ced6-3bf8-40e2-895f-3084e7bc99b8
A. 2012-08-05 apie 13.15 val. VilkaviÅ¡kio rajono savivaldybės, PilviÅ¡kių mieste, VilkaviÅ¡kio gatvėje, vairavo transporto priemonę – automobilį T. C., valstybiniu numeriu (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti, ir Å¡iais savo veiksmais pažeidė Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14, 238 punktÄ bei padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d.Pažeidimas teisingai kvalifikuotas pagal ATPK 128 str. 1 d., kadangi pažeidėjas neturi (neįgijęs) teisės vairuoti transporto priemones.Pažeidėjas kaltę pripažino, gailisi.Teismas laiko, kad pažeidėjo kaltė padarius ATPK 128 str. 1 d. numatytÄ pažeidimÄ Ä¯rodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 64P-1860138-12, kuriame yra užfiksuotas pažeidimo faktas (b.l. 1-2), tarnybiniu praneÅ¡imu ( b.l. 3), PraneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 5), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu ( b.l. 6), pažymom apie asmenį, ATPK pažeidimus ir teistumÄ ( b.l. 7-13), patvirtinančiais faktÄ , kad transporto priemonė buvo vairuojama neturint teisės jÄ vairuoti.Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad kaltu prisipažino, gailisi (LR ATPK 31 str.1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudas atsižvelgiama į padarytų administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę (yra nedirbantis, administracine tvarka nebaustas, neteistas), atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, bei sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , todėl skirtina arčiau minimalios sankcijoje numatyta nuobaudÄ 1140 Lt bauda.Teismas sprendžia, jog tokios administracinės nuobaudos paskyrimas atitinka administracinės nuobaudos tikslus (ATPK 20 str.).
0a1087e2-628f-49e2-9dfb-f0ee66b4342f
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.
ea1843d8-e4fd-46d4-a39f-b3488284e4c8
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
75ebbe95-6442-4eb7-9a2f-3736df323385
KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2012 m.
5551f237-c232-47ea-b2a0-b9224fc11151
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr                                      Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

BaudžAdministracinė byla Nr. A2.6.-788-586/2012Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00608-2012-2Procesinio sprendimo kategorija: (S) 45.4.7. KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. rugpjūčio 31 d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas V.Vainius, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. A., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ , kurioje A. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka nebaustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., n u s t a t ė : 2012-08-06, apie 16.00 val., A.

A., kelio Klaipėda-Veiviržėnai-Endriejavas, 7,00 km, Klaipėdos rajone, vairavo automobilį (duomenys neskelbtini) valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) ir tempė priekabÄ (duomenys neskelbtini), valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti Å¡ios rūšies transporto priemonės. Tokiu bÅ«du jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p. ir tuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. Tai įrodo 2012-08-06 Klaipėdos apskrities VPK KPB administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 30P-1863178-12/5567, pažeidėjo paaiÅ¡kinimai ir kita byloje surinkta medžiaga.Pažeidėjas pripažino savo kaltę ir gailisi, tai laikytina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į tai, A. A. skirtina minimali bauda, numatyta sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ .Taip pat, atsižvelgiant į pažeidėjo sunkiÄ turtinę padėtį, baudos sumokėjimas iÅ¡dėstytinas 5 mėnesių laikotarpiui (Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 3 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str. teismas, n u t a r i a : A. A. dėl padaryto pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., paskirti 1000,00 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) baudÄ .A. A. paskirtos administracinės baudos, sumoje 1000,00 Lt sumokėjimÄ iÅ¡dėstyti 5 (penkių) mėnesių laikotarpiui, įpareigojant iki kiekvieno mėnesio 1 dienos sumokėti po 200,00 Lt (du Å¡imtus litų), pradedant nuo 2012-10-01, baigiant 2013-03-01.

Informuoti, kad iÅ¡dėstytos baudos įmokos turi bÅ«ti sumokamos į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), SWEDBANKAS AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, o įmokos mokėjimo kvitus apie iÅ¡dėstytos baudos sumokėtas 200,00 Lt įmokas bÅ«tina pateikti administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai.Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                                  Vandalinas Vainius