df912a35-c9bd-41df-b962-c07aa90cf0ad · Klaipėdos apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-436-904/2020 Teisminio proceso Nr. 2-24-3-01672-2019-9 Procesinio sprendimo kategorija 3.2.8.5. (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. sausio 13 d. Gargždai Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rÅ«mų teisėjas Mantas Ūsas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų uždarosios akcinės bendrovės „Pango LT“ ir M. D. praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo. Teismas n u s t a t ė : 2019 m. rugsėjo 18 d. teisme gautas ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys, kuriuo pareiÅ¡kė reikalavimus:

1) nustatyti žemės sklype, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), atlygintinį kelio servitutÄ â€“ teisę važiuoti keliu žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), ir žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), savininkams pagal 2019-07-12 uždarajai akcinei bendrovei „Geostatybiniai sprendimai“ parengtÄ Å¾emės sklypo servitutinį planÄ ;

2) priteisti atsakovui M. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) iÅ¡ ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės „Pango LT“, juridinio asmens kodas 302345838, 250 Eur vienkartinę piniginę kompensacijÄ už nustatytÄ kelio servitutÄ ;

3) tenkinus ieÅ¡kinį iÅ¡ atsakovo priteisti bylinėjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovo naudai. 2020 m. sausio 10 d. pareiÅ¡kėjai pateikė praÅ¡ymÄ patvirtinti tarp jų: ieÅ¡kovo – uždarosios akcinės bendrovės „Pango LT“ ir atsakovo – M. D. sudarytÄ taikos sutartį. Nurodė, kad ieÅ¡kovas ir atsakovas ieÅ¡kinyje nurodytus reikalavimus dėl kelio servituto iÅ¡sprendė taikiai ir Å¡alys, siekdamos užkirsti keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje pasiraÅ¡o taikos sutartį ir praÅ¡o civilinę bylÄ Nr. e2-436-904/2020 užbaigti.

PraÅ¡ymas tenkintinas. PraÅ¡ymas patvirtinti taikos sutartį nagrinėjamas Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) XXXIX skyriuje nustatyta tvarka. Ä®statymas suteikia Å¡alims teisę sudaryti taikos sutartį, siekiant užkirsti keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983 straipsnis). Teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ (CK 6.985 straipsnis). Teismas netvirtina Å¡alių taikos sutarties tik tokiu atveju, jei ji prieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui (CPK 42 straipsnio 2 dalis).

Susipažinus su pateiktos taikos sutarties turiniu, nenustatytos aplinkybės, kad taikos sutarties sÄ lygos prieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui, todėl pripažįstama, kad yra pagrindas pareiÅ¡kėjų sudarytÄ taikos sutartį patvirtinti (CPK 42 straipsnio 2 dalis, 6.983 straipsnio 1 dalis, 6.984 straipsnis). IeÅ¡kovui yra pagrindas grÄ Å¾inti 75 procentus žyminio mokesčio (CPK 87 straipsnio 2 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2 dalini, 140 straipsnio 3 dalimi, 290-291, 579 – 582 straipsniais, teismas n u t a r i a : tenkinti praÅ¡ymÄ ir patvirtinti tarp pareiÅ¡kėjų: ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės „Pango LT“, juridinio asmens kodas 302345838, atstovaujamo advokato padėjėjo Lino Kontrimo, ir atsakovo – M.

D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) sudarytÄ taikos sutartį sekančiomis sÄ lygomis:

1. Å alys susitaria, nustatyti žemės sklype, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), atlygintinį kelio servitutÄ - teisę važiuoti keliu žemės sklypų, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančių (duomenys neskelbtini), savininkams pagal 2019-07-12 UAB „Geostatybiniai sprendimai“ parengtÄ Å¾emės sklypo planÄ .

2. Å alys susitaria, kad servitutÄ savo lėšomis ir darbu įrengia, vėliau jį remontuoja ir tinkamai iÅ¡laiko ieÅ¡kovė UAB „Pango LT“. IeÅ¡kovei perleidus žemės sklypus kitiems asmenims, servituto priežiÅ«ros darbai pereina žemės sklypų, kuriems suteikiamas servitutas (vieÅ¡pataujančiųjų daiktų) savininkams.

3. Å alys susitaria, kad ieÅ¡kovė UAB „Pango LT“ atsakovui M. D. nuostolių atlyginimui už servituto nustatymÄ sumoka vienkartinę 250,00 Eur (du Å¡imtai penkiasdeÅ¡imt eurų) piniginę kompensacijÄ .

4. Šalys susitaria, kad nereikalaus viena iš kitos atlyginti turėtų bylinėjimosi išlaidų.

5. Å ios sutarties Å alys praÅ¡o Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rÅ«mų patvirtinti Å¡iÄ taikos sutartį ir civilinę bylÄ Nr. e2-436-904/2020 nutraukti.

6. Å alys pareiÅ¡kia, kad joms yra žinomos ir suprantamos bylos nutraukimo pasekmės, numatytos LR CPK 294 str. 2 dalyje, t. y. bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

7. Sutartis sudaryta trimis vienodÄ teisinę galiÄ turinčiais egzemplioriais, kurių vienas lieka ieÅ¡kovei, antras - atsakovui, trečias paliekamas Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rÅ«muose. Civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės „Pango LT“ ieÅ¡kinį atsakovui M. D. dėl atlygintino servituto nustatymo, nutraukti. GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui uždarajai akcinei bendrovei „Pango LT“, juridinio asmens kodas 302345838, 56,25 Eur žyminio mokesčio, sumokėto 2019 m. rugsėjo 18 d. (įmokėta suma 75,00 Eur, įmokos kodas 5660, mokėjimo paskirtis ZH93042), pavedant tai atlikti Valstybinei mokesčių inspekcijai. Nutartis neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos. Teisėjas Mantas Ūsas