Legislator Case Law & Legislation
df8cc683-9aad-41c6-9357-7ba81032c08f AI generated

df8cc683-9aad-41c6-9357-7ba81032c08f · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

Case Number df8cc683-9aad-41c6-9357-7ba81032c08f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

M., o 2016-08-16 nutartimi laikinÄ sias apsaugos priemones patikslino.2016-08-17 teisme gauta 2016-08-12 Å¡alių pasiraÅ¡yta taikos sutartis, kuriÄ praÅ¡o patvirtinti, panaikinti atsakovei taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones ir leisti nutartį dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo vykti skubiai.PraÅ¡ymas tenkintinas (Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 3 d.).Atsižvelgiant į tai, kad Å¡alys tarpusavio susitarimu ginÄÄ iÅ¡sprendė taikiu susitarimu, o Å¡alių sudarytos taikos sutarties turinys atitinka taikos sutarčiai keliamus reikalavimus, numatytus Lietuvos Respublikos CK 6.983 – 6.986 straipsniuose, sutarties sÄ lygos neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡am interesui, nepažeidžia Å¡alių ir kitų asmenų teisių ar įstatymų saugomų interesų, todėl Å¡alių sudaryta taikos sutartis tvirtintina, o civilinė byla nutraukiama (Lietuvos Respublikos CPK 42 str., 140 str. 3 d. ir 293 str. 5 p.).

Legislator headnote

AI generated

df8cc683-9aad-41c6-9357-7ba81032c08f · Klaipėdos rajono apylinkės teismas: (ankstesnė pavardė – Å .), trečiasis asmuo UADB „Compensa Vienna Insurance Group“, susitarė kad:“Šia Taikos sutartimi IeÅ¡kovas atsisako visų savo ieÅ¡kinio reikalavimų Atsakovės atžvilgiu.IeÅ¡kovas patvirtina ir garantuoja, kad pasiraÅ¡ius Å¡iÄ Taikos sutartį, ateityje nei Atsakovei, nei Trečiajam asmeniui, nei UAB „Compensa Services“ (juridinio asmens kodas 302701871, buveinės adresas: Ukmergės g. 280, Vilnius) nereikÅ¡ jokių reikalavimų dėl žalos atlyginimo, susijusių su IeÅ¡kinyje nurodytų klientų atsisakymu toliau bendradarbiauti su IeÅ¡kovu, t.y.

Keywords

AI generated
right to higher insurance cover technical barriers credit insurance cost coverage guarantee adjustment of insurance benefits security for party costs
AI generated
7e0f96b1-6625-42ce-acd2-7c445e808151
Buinovskienei,           nedalyvaujant ieškovo UAB „Deinesa“ atstovui, nedalyvaujant atsakovo UAB „Deivra“ atstovei advokatei R.
dd8ca6f1-0dc2-44a0-85e4-dfde93c4c377
Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 7 400,00 Eur nuostolių atlyginimo ir 6 procentų metines procesines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 2 dalis). Per teismo nustatytÄ 30 dienų terminÄ atsakovė atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl ieÅ¡kovei praÅ¡ant priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis).
0c8876e0-f8ca-4682-bebf-9c2ad4ab06de
Ieškovas atsisako visų ieškiniu pareikštų reikalavimų atsakovei Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose nagrinėjamoje civilinėje byloje Nr.
d3c1f11d-a6af-4084-86b4-be0d9efa2b62
Nurodė, kad šalims žinomos LR CPK 140 str., 293 str., 294 str.
92dc364b-5e94-4def-a4c6-7a5e4842c685
Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr.2-6652-375/2011Proceso Nr.2-05-3-17354-2009-1Procesinio sprendimo kategorija (S) 117.1; 117.2; 117.3; 110.4KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2011 m.kovo 2 d.Kaunas              Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Irena Poderienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės J. R. ieÅ¡kinį atsakovui E. Å . dėl neturtinės žalos atlyginimo ir spręsdama Å¡alių praÅ¡ymÄ dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo, n u s t a t ė:

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-1860-1025/2016Teisminio proceso Nr. 2-24-3-01299-2016-1Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1.; 3.2.8.5.; 3.1.18.4 (S) KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2016 m. rugsėjo 6 d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Asta Matulevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo ADB „Gjensidige“ ieÅ¡kinį atsakovei K. M. (ankstesnė pavardė – Å .), trečiajam asmeniui UADB „Compensa Vienna Insurance Group“ dėl žalos atlyginimo, iÅ¡nagrinėjusi Å¡alių praÅ¡ymÄ patvirtinti taikos sutartį, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas pareiÅ¡kė reikalavimÄ priteisti iÅ¡ atsakovės 32500,50 Eur nuostolių ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. 2016-06-09 Klaipėdos rajono apylinkės teismas nutartimi taikė laikinÄ sias apsaugos priemones atsakovei K.

M., o 2016-08-16 nutartimi laikinÄ sias apsaugos priemones patikslino.2016-08-17 teisme gauta 2016-08-12 Å¡alių pasiraÅ¡yta taikos sutartis, kuriÄ praÅ¡o patvirtinti, panaikinti atsakovei taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones ir leisti nutartį dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo vykti skubiai.PraÅ¡ymas tenkintinas (Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 3 d.).Atsižvelgiant į tai, kad Å¡alys tarpusavio susitarimu ginÄÄ iÅ¡sprendė taikiu susitarimu, o Å¡alių sudarytos taikos sutarties turinys atitinka taikos sutarčiai keliamus reikalavimus, numatytus Lietuvos Respublikos CK 6.983 – 6.986 straipsniuose, sutarties sÄ lygos neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡am interesui, nepažeidžia Å¡alių ir kitų asmenų teisių ar įstatymų saugomų interesų, todėl Å¡alių sudaryta taikos sutartis tvirtintina, o civilinė byla nutraukiama (Lietuvos Respublikos CPK 42 str., 140 str. 3 d. ir 293 str. 5 p.).

Å alys teismui pateiktoje tvirtinti taikos sutartyje nurodė, kad taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės joms yra žinomos (Lietuvos Respublikos CPK 293 str. 5 p., 294 str. 2 d.).2016-08-12 atsakovė pateikė praÅ¡ymÄ iÅ¡ ieÅ¡kovo priteisti patirtas 2250,42 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsižvelgiant į tai, jog Å¡alių sudarytoje 2016-08-12 taikos sutartyje ieÅ¡kovas ir atsakovė susitarė, jog bus atlyginta 50 procentų patirtų atsakovės atstovavimo iÅ¡laidų, todėl laikytina, jog Å¡alys bendru susitarimu iÅ¡sprendė bylinėjimosi iÅ¡laidų atlyginimo klausimÄ .

Å alims sudarius taikos sutartį ir bylÄ nutraukus, ieÅ¡kovui grÄ Å¾intina 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio, tai yra ieÅ¡kovui grÄ Å¾intina 528,00 Eur, pavedant tai atlikti Valstybinei mokesčių inspekcijai (Lietuvos Respublikos CPK 87 str. 2 d.).Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2016-06-09 nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonės atsakovei ir teismo 2016-08-16 nutartimi pakeistos (patikslintos) laikinosios apsaugos priemonės, Å¡alių praÅ¡ymu naikintinos (Lietuvos Respublikos CPK 149 str., 152 str. 2 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 straipsniu, teismas n u t a r i a: patvirtinti 2016-08-12 sudarytÄ taikos sutartį, pagal kuriÄ Å¡alys – ieÅ¡kovas ADB „Gjensidige“, atsakovė K.

M. (ankstesnė pavardė – Å .), trečiasis asmuo UADB „Compensa Vienna Insurance Group“, susitarė kad:“Šia Taikos sutartimi IeÅ¡kovas atsisako visų savo ieÅ¡kinio reikalavimų Atsakovės atžvilgiu.IeÅ¡kovas patvirtina ir garantuoja, kad pasiraÅ¡ius Å¡iÄ Taikos sutartį, ateityje nei Atsakovei, nei Trečiajam asmeniui, nei UAB „Compensa Services“ (juridinio asmens kodas 302701871, buveinės adresas: Ukmergės g. 280, Vilnius) nereikÅ¡ jokių reikalavimų dėl žalos atlyginimo, susijusių su IeÅ¡kinyje nurodytų klientų atsisakymu toliau bendradarbiauti su IeÅ¡kovu, t.y.

Å¡ia Taikos sutartimi užkertamas kelias bet kokiems tolimesniems ginčams, susijusiems su IeÅ¡kovo interesų gynimu, kiek tai susiję su civilinės bylos Nr. e2-1860-1025/2016 dalyku.Atsakovė patvirtina IeÅ¡kovui, kad pasiraÅ¡ius Å¡iÄ Taikos sutartį:Atsakovė įsipareigoja 1 (vienerius) metus nuo darbo santykių su IeÅ¡kovu pasibaigimo dienos tinkamai saugoti IeÅ¡kovo komercinę paslaptį sudarančiÄ informacijÄ , įskaitant, bet neapsiribojant – bet kokiÄ Atsakovei žinomÄ informacijÄ apie buvusius / esamus / potencialius IeÅ¡kovo klientus bei su Å¡iais IeÅ¡kovo klientais sudarytas / planuojamas sudaryti draudimo sutartis (toliau visa IeÅ¡kovo komercinę paslaptį sudaranti informacija vadinama terminu „Komercinė paslaptis“).

Atsakovė įsipareigoja 1 (vienerius) metus nuo darbo santykių su IeÅ¡kovu pasibaigimo dienos nesinaudoti bet kokia forma ir bÅ«du bei nevieÅ¡inti / neatskleisti bet kokia forma ir bÅ«du IeÅ¡kovo Komercinės paslapties. Atsakovė įsipareigoja 1 (vienerius) metus nuo darbo santykių su IeÅ¡kovu pasibaigimo dienos neatlikti jokių veiksmų, susijusių su Komercinės paslapties naudojimu / vieÅ¡inimu / atskleidimu, dėl kurių galėtų atsirasti ar padidėti IeÅ¡kovo žala, įskaitant, bet neapsiribojant – Atsakovė 1 (vienerius) metus nuo darbo santykių su IeÅ¡kovu pasibaigimo dienos įsipareigoja bet kokia forma ir bÅ«du nesiÅ«lyti tiems IeÅ¡kovo klientams, informacija apie kuriuos sudaro Atsakovės saugotinÄ Komercinę paslaptį, sudaryti draudimo sutartis su Trečiuoju asmeniu ar kita draudimo kompanija.Å alys susitaria, jog Taikos sutarties 3.3. punktas yra netaikomas Å¡iais atvejais: (i) dėl IeÅ¡kinyje nurodytų klientų, dėl kurių IeÅ¡kinyje yra pareikÅ¡ti reikalavimai, tarp Å¡alių kilęs ginčas yra laikomas visiÅ¡kai ir galutinai iÅ¡spręstu Å¡ia Taikos sutartimi; (ii) kai IeÅ¡kovo klientai, informacija apie kuriuos sudaro Atsakovės saugotinÄ Komercinę paslaptį, patys (vien savo iniciatyva, Atsakovei prieÅ¡ tai neatlikus jokių veiksmų) kreipiasi tiesiogiai į Atsakovę arba į TrečiÄ jį asmenį, norėdami gauti draudimo pasiÅ«lymÄ / pasiÅ«lymus arba norėdami sudaryti draudimo sutartį / sutartis; (iii) kai IeÅ¡kovo klientai, informacija apie kuriuos sudaro Atsakovės saugotinÄ Komercinę paslaptį, jau buvo / yra sudarę draudimo sutartį / sutartis su Trečiuoju asmeniu ir, suėjus tokios draudimo sutarties / sutarčių su Trečiuoju asmeniu galiojimo terminui, pageidauja atnaujinti Å¡iÄ draudimo sutartį / sutartis pas TrečiÄ jį asmenį naujam draudimo sutarties terminui.

Å alys supranta, jog Å¡iame Taikos sutarties punkte nurodytais atvejais IeÅ¡kovo klientams, informacija apie kuriuos sudaro Atsakovės saugotinÄ Komercinę paslaptį, sudarius naujas arba atnaujinus pasibaigusias draudimo sutartis pas TrečiÄ jį asmenį, IeÅ¡kovas dėl to neturės jokių pretenzijų Atsakovei ir / arba Trečiajam asmeniui, ir/arba UAB „Compensa Services“. Atsakovė apie Å¡ios Taikos sutarties sÄ lygas informuoja UAB „Compensa Services“ ir tai nėra laikoma Å¡ios Taikos sutarties 4 p. pažeidimu.Å alys įsipareigoja savo veiksmais ar neveikimu jokiais bÅ«dais neatskleisti jokiam trečiajam asmeniui:Å¡ioje Taikos sutartyje pateiktos informacijos, Å¡ios Taikos sutarties sÄ lygų (tiek atskiros Taikos sutarties sÄ lygos, tiek jų visumos), taip pat Å¡ios Taikos sutarties sudarymo fakto, nebent Å¡iÄ informacijÄ Å alys bÅ«tų įpareigotos atskleisti Lietuvos Respublikos teisės aktų nustatyta tvarka konkrečiam trečiajam asmeniui.Å¡ios Taikos sutarties sudarymo aplinkybių.

Å iame Taikos sutarties punkte minima informacija yra laikytina griežtai Å alių saugotina konfidencialia informacija.Å alys Å¡ios Taikos sutarties nelaikys tarp Å alių susiklosčiusia praktika ir Å¡ia Taikos sutartimi nesirems analogiÅ¡kose aplinkybėse IeÅ¡kovo nenaudai.Pasinaudojus Komercine paslaptimi ar atskleidus konfidencialiÄ informacijÄ tretiesiems asmenims, Å alis turi atlyginti kitos Å alies patirtus nuostolius. IeÅ¡kovas praÅ¡o Teismo grÄ Å¾inti jam 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio. IeÅ¡kovas nereikalaus iÅ¡ Å alių jam valstybės negrÄ Å¾intinos 25 procentų žyminio mokesčio dalies sumokėjimo.IeÅ¡kovas sutinka atlyginti Atsakovei 50 procentų visų Atsakovės patirtų ir aiÅ¡kiai bei protingai pagrįstų Atsakovės atstovavimo iÅ¡laidų, t.y. 1 125,21 EUR (vienas tÅ«kstantis Å¡imtas dvideÅ¡imt penki EUR, 21 ct) sumÄ .

IeÅ¡kovas per 5 (penkias) darbo dienas nuo teismo nutarties patvirtinti Å¡iÄ Taikos sutartį įsiteisėjimo dienos sumoka Å¡iÄ sumÄ mokėjimo pavedimu į Atsakovės atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT36 4010 0402 0029 0378, esančiÄ banke DNB bankas, banko kodas 40100. Nuo Teismo nutarties, kuria patvirtinama Å¡i Taikos sutartis ir nutraukiama byla, įsiteisėjimo dienos, Taikos sutartis įgyja priverstinai vykdytino teismo dokumento galiÄ . Å alys susitaria, kad IeÅ¡kovui neįvykdžius Å¡iame punkte nurodyto įsipareigojimo, Atsakovė turi teisę kreiptis į bylÄ nagrinėjusį teismÄ su praÅ¡ymu iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ dėl IeÅ¡kovo visų pagal Taikos sutarties 8 punktÄ nesumokėtų sumų (nepriklausomai nuo jų mokėjimo terminų suėjimo) iÅ¡ieÅ¡kojimo.IeÅ¡kovas ir Trečiasis asmuo prisiima savo patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas bei tokių iÅ¡laidų atlyginimo iÅ¡ Å alių nereikalaus.             Šalys susitaria, kad teismo iÅ¡laidas (paÅ¡to iÅ¡laidas), susijusias su teismo procesinių dokumentų įteikimu (CPK 88 str 1 d. 3 p.), jei jos turi bÅ«ti atlyginamos, apmokės IeÅ¡kovas.             Šalims žinomos ir suprantamos CPK 140 str. 3 d. nuostatos, kad Å alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi; 293 str. 1 d. 5 p. nuostatos, kad teismas nutraukia bylÄ , jeigu Å¡alys sudarė taikos sutartį ir teismas jÄ patvirtino; 294 str. 2 d. nuostatos, kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.             Ši Taikos sutartis įsigalioja nuo jos pasiraÅ¡ymo momento ant kiekvieno lapo, o teismo patvirtinta Taikos sutartis Å alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ .             Šalys aiÅ¡kiai ir nedviprasmiÅ¡kai pareiÅ¡kia, jog Å¡i Taikos sutartis sudaryta visapusiÅ¡kų derybų bÅ«du, kiekvienai iÅ¡ Å alių siekiant iÅ¡spręsti teisminį ginÄÄ taikiai.

Å i taikos sutartis Å alių sudaryta vadovaujantis sÄ Å¾iningumo, protingumo, teisingumo principais, nenaudojant apgaulės ar spaudimo. Visos Å¡ios Taikos sutarties sudarymo aplinkybės Å alims yra žinomos.             Taikos sutartis sudaroma paprasta raÅ¡ytine forma 4 (keturiais) vienodÄ teisinę juridinę galiÄ turinčiais egzemplioriais - po vienÄ Å alims ir Klaipėdos rajono apylinkės teismui.Å i Taikos sutartis yra Å alių perskaityta, jų suprasta dėl turinio bei pasekmių, ir kaip atitinkanti jų valiÄ , priimta ir pasiraÅ¡yta.“Civilinę bylÄ Nr. e2-1860-1025/2016 nutraukti.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui ADB „Gjensidige“, į.k. 110057869, 528,00 Eur žyminio mokesčio sumokėto elektroniniu bÅ«du mokėjimo nurodymu (įmokėta suma 704,00 Eur, įmokos kodas 5660), pavedant atlikti Valstybinei mokesčių inspekcijai.Panaikinti Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2016-06-09 nutartimi taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones atsakovei K.

M. (ankstesnė pavardė – Å .) ir Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2016-08-16 nutartimi pakeistas (patikslintas) laikinÄ sias apsaugos priemones, turto areÅ¡to akto indentifikavimo kodas 2016027183.Nutarties dalį dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo vykdyti skubiai.Nutarties kopijÄ nedelsiant iÅ¡siųsti Å¡alims ir vieÅ¡o registro tvarkytojui.              Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                        Asta Matulevičienė