df8a7c05-10b7-4d41-8a6c-d95f9b7edba1 · KlaipÄdos apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated?Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. T-143-718/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-52846-2019-0 Procesinio sprendimo kategorija 1.1.14. (S) KLAIPÄDOS APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2022 m. kovo 28d. KlaipÄda KlaipÄdos apylinkÄs teismo KlaipÄdos miesto rÅ«mų teisÄja LaimutÄ VenckuvienÄ, sekretoriaujant Almai KubiliÅ«nienei, dalyvaujant prokurorui A. V., asmens, kuriam taikytos priverÄiamosios medicinos priemonÄs, gynÄjui advokatui V. K., pareiÅ¡kÄjo VšĮ KlaipÄdos psichikos sveikatos centro įgaliotam atstovei R.
Legislator headnote
AI generateddf8a7c05-10b7-4d41-8a6c-d95f9b7edba1 · KlaipÄdos apylinkÄs teismas: Teismo posÄdžio metu VšĮ KlaipÄdos psichikos sveikatos centro įgaliotas atstovÄ R. Å . praÅ¡Ä panaikinti R. B. priverÄiamÄ jÄ medicininÄ priemonÄ â ambulatorinį stebÄjimÄ pirminÄs sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis. NurodÄ, kad R. B. reguliariai lankosi KlaipÄdos psichikos sveikatos centre. Jis gyvena vienas, nuomojasi kambarį, rÅ«pinasi savo buitimi, dirba, gauna neįgalumo paÅ¡alpÄ . 2022m. kovo 10 d., VšĮ KlaipÄdos psichikos sveikatos centro gydytojų konsultacinÄ komisija, įvertinusi nurodytas aplinkybes, R.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
?Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. T-143-718/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-52846-2019-0 Procesinio sprendimo kategorija 1.1.14. (S) KLAIPÄDOS APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2022 m. kovo 28d. KlaipÄda KlaipÄdos apylinkÄs teismo KlaipÄdos miesto rÅ«mų teisÄja LaimutÄ VenckuvienÄ, sekretoriaujant Almai KubiliÅ«nienei, dalyvaujant prokurorui A. V., asmens, kuriam taikytos priverÄiamosios medicinos priemonÄs, gynÄjui advokatui V. K., pareiÅ¡kÄjo VšĮ KlaipÄdos psichikos sveikatos centro įgaliotam atstovei R.
Å ., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo pareiÅ¡kÄjo KlaipÄdos psichikos sveikatos centro teikimÄ , kuriuo siÅ«loma R. B., gimusiam (duomenys neskelbtini) gyvenanÄiam (duomenys neskelbtini), panaikinti priverÄiamÄ jÄ medicininÄ priemonÄ â ambulatorinį stebÄjimÄ ir gydymÄ pirminÄs sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis. Teismas n u s t a t Ä: KlaipÄdos apylinkÄs teismo 2020 m. liepos 8d. nutartimi, pripažinus, kad R. B. baudžiamojo įstatymo uždraustÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau â BK) 259 straipsnio 2 dalyje, padarÄ bÅ«damas nepakaltinamu, vadovaujantis BK 98 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 2 dalimi, R.
B. paskirta priverÄiamoji medicinos priemonÄ â ambulatorinis stebÄjimas ir gydymas pirminÄs psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis- KlaipÄdos psichikos sveikatos centre, KlaipÄda, (duomenys neskelbtini). KlaipÄdos apylinkÄs teismo 2021 m. sausio 18d., 2021 m. liepos 20 d. nutartimis ambulatorinis stebÄjimas ir gydymas buvo pratÄstas. 2022 m. kovo 18 d. KlaipÄdos apylinkÄs teisme gautas KlaipÄdos psichikos sveikatos centro teikimas, kuriuo siÅ«loma panaikinti R. B. priverÄiamÄ jÄ medicininÄ priemonÄ â ambulatorinį stebÄjimÄ pirminÄs sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis, pakeiÄiant į paciento stebÄjimÄ ir gydymÄ bendra tvarka.
Teikime nurodyta, kad R. B. centre lankosi nuolat, atvyksta paskirtu laiku, savo sveikata, buitimi rÅ«pinasi pats. Jo bÅ«klÄ svyruojanti, taÄiau palaipsniui pagerÄjo ir yra stabili, mÄ stymas nuoseklus, be psichozÄs reiÅ¡kinių, agresijos, socialinio pavojingumo nestebima, supranta bÅ«tinumÄ gydytis. VšĮ KlaipÄdos psichikos sveikatos centro gydytojų konsultacinÄ komisija 2022m. kovo 10 d., įvertinusi nurodytas aplinkybes, R. B. sveikatos bÅ«klÄ, rekomenduoja panaikinti R. B. priverÄiamÄ jÄ medicininÄ priemonÄ â ambulatorinį stebÄjimÄ pirminÄs sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis, pakeiÄiant į paciento stebÄjimÄ ir gydymÄ bendra tvarka.
Teismo posÄdžio metu VšĮ KlaipÄdos psichikos sveikatos centro įgaliotas atstovÄ R. Å . praÅ¡Ä panaikinti R. B. priverÄiamÄ jÄ medicininÄ priemonÄ â ambulatorinį stebÄjimÄ pirminÄs sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis. NurodÄ, kad R. B. reguliariai lankosi KlaipÄdos psichikos sveikatos centre. Jis gyvena vienas, nuomojasi kambarį, rÅ«pinasi savo buitimi, dirba, gauna neįgalumo paÅ¡alpÄ . 2022m. kovo 10 d., VšĮ KlaipÄdos psichikos sveikatos centro gydytojų konsultacinÄ komisija, įvertinusi nurodytas aplinkybes, R.
B. sveikatos bÅ«klÄ, rekomenduoja panaikinti R. B. priverÄiamÄ jÄ medicininÄ priemonÄ â ambulatorinį stebÄjimÄ pirminÄs sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis. Prokuroras praÅ¡Ä teikimÄ tenkinti. R. B. gynÄjas praÅ¡Ä teikimÄ tenkinti. Teismas k o n s t a t u o j a : Teikimas tenkintinas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsnis numato, kad taikydamas priverÄiamÄ jÄ medicinos priemonÄ, teismas nenustato jos taikymo laiko. Ji taikoma, kol asmuo pasveiksta arba pagerÄja jo psichikos bÅ«klÄ bei iÅ¡nyksta jo pavojingumas.
IÅ¡ teismui pateiktos medžiagos matyti, kad vykdant 2020 m. liepos 8 d. teismo nutartį, kuria R. B. paskirta priverÄiamoji medicinos priemonÄ â ambulatorinis stebÄjimas ir gydymas pirminÄs psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis- KlaipÄdos psichikos sveikatos centre, KlaipÄda, (duomenys neskelbtini), R. B. priverstinai ambulatoriÅ¡kai gydomas. VšĮ KlaipÄdos psichikos sveikatos centro teikime nurodyta, kad pacientas R. B. gydosi VšĮ KlaipÄdos psichikos sveikatos centre, centre lankosi nuolat, atvyksta paskirtu laiku, savo sveikata, buitimi rÅ«pinasi pats.
Jo bÅ«klÄ svyruojanti, taÄiau palaipsniui pagerÄjo ir yra stabili, mÄ stymas nuoseklus, be psichozÄs reiÅ¡kinių, agresijos, socialinio pavojingumo nestebima, supranta bÅ«tinumÄ gydytis, todÄl nusprÄsta kreiptis į teismÄ dÄl priverstinÄs medicininÄs priemonÄs panaikinimo. Darytina iÅ¡vada, kad R. B. sveikatos bÅ«klÄ sveikatos bÅ«klÄ pasikeitÄ, pagerÄjo, jis nebekelia socialinio pavojingumo. R. B. laikosi priverÄiamojo medicininio stebÄjimo nustatytos tvarkos, VšĮ KlaipÄdos psichikos sveikatos centro teikime nurodyta, kad pacientas R.
B. gydosi VšĮ KlaipÄdos psichikos sveikatos centre nuolat, atvyksta paskirtu laiku, savo sveikata, buitimi rÅ«pinasi pats, supranta bÅ«tinumÄ gydytis, todÄl nÄra bÅ«tinumo Å¡iÄ priemonÄ taikyti. Teikime nurodoma, kad komisijos metu R. B. atvirai pasakojo apie savo iÅ¡gyvenimus, įvykį, ligos simptomus, buvo ramus, be jokios agresijos, jo mÄ stymas nuoseklus, produktyvus, psichinÄ bÅ«sena yra stabili, nusiteikÄs geranoriÅ¡kai, stebÄjimo metu vaistus vartojo reguliariai, nuotaikos kaitų nepastebÄta, aktyvios psichoprodukcijos neiÅ¡klausta, socialiai adaptuotas, agresyvumo ir pavojų aplinkiniams kelianÄių požymių nÄra, R.
B. turi nuostatÄ tÄsti gydymÄ , todÄl nusprÄsta kreiptis į teismÄ dÄl priverstinÄs medicininÄs priemonÄs panaikinimo. Gydytojų komisija, įvertinusi jo psichikos bÅ«klÄ, rekomenduoja panaikinti priverÄiamÄ jÄ medicininÄ priemonÄ. Kitaip vertinti gydytojų komisijos iÅ¡vadas, neturint kitokių duomenų, pagrindo nÄra. Atsižvelgiant į gydytojų rekomendacijas, priverÄiamoji medicinos priemonÄ â ambulatorinis stebÄjimas ir gydymas pirminÄs sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis panaikintina.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 98 straipsnio 6 dalimi, baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsnio 3 dalies 3 punktu, 440 straipsniu, n u t a r i a : VšĮ KlaipÄdos psichikos sveikatos centro teikimÄ tenkinti. R. B. paskirtÄ priverÄiamÄ jÄ medicinos priemonÄ â ambulatorinį stebÄjimÄ ir gydymÄ pirminÄs sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis VšĮ KlaipÄdos psichikos sveikatos centre, KlaipÄda, Galinio pylimo 3, panaikinti. Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos apylinkÄs teismo KlaipÄdos miesto rÅ«mus.
TeisÄja LaimutÄ VenckuvienÄ