df886e75-aa26-4914-a8c5-ef4e1d10a7ca · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

                                                                                                     Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-4930-997/2015Proceso Nr. 4-06-3-04326-2015-6   Procesinio sprendimo kategorija 2.15.; 3.17.; 3.17.4. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. lapkričio 20 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Skaistė Bystriakovienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2004-01-15 nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A-6-17-10/2004, kuriuo R.

G., a. k. (duomenys neskelbtini), paskirta administracinė nuobauda, vykdymo klausimÄ , n u s t a t ė : Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2004-01-15 nutarimu R. G. paskirta administracinė nuobauda – 100,00 Lt (28,29 Eur) bauda.2015-11-18 teisme gautas antstolės Marijos Blauert patvarkymas dėl vykdomosios bylos nutraukimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo, kadangi skolininkas R. G. mirė.Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 307 straipsnio 1 dalies 4 punkte nustatyta, kad priėmęs nutarimÄ skirti administracinę nuobaudÄ organas (pareigÅ«nas) nutarimo vykdymÄ nutraukia, kai mirÅ¡ta asmuo, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas.

IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, jog R. G. mirė 2011-12-24, todėl Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2004-01-15 nutarimo vykdymas administracinėje byloje Nr. A-6-17-10/2004 nutrauktinas.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 straipsnio 1 dalies 2 punktu, 307 straipsnio 1 dalies 4 punktu, n u t a r i a : Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2004-01-15 nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A-6-17-10/2004, kuriuo R. G. paskirta administracinė nuobauda – 100,00 Lt (28,29 Eur) bauda, vykdymÄ nutraukti.Nutartis neskundžiama.

Teisėja                                                                               Skaistė Bystriakovienė                         Â