df87fbf7-c680-4ea4-8850-07c9e6be69de · Druskininkų miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A 2.6.-405-314/2011Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00292-2011-3Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 45.4.5.; 52.3.; (S) N U T A R I M A S2011 m. gegužės 23 d. Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėjas Antanas Å eÅ¡tokas, sekretoriaujant L.ŽukevičiÅ«tei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. B., iÅ¡nagrinėjęs E. B. (a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinės teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

E. B. 2011m. gegužės 12d., apie 00val. 25min., Druskininkų sav., GrÅ«to k. vairavo automobilį Opel Vectra v/n (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones ir nepakluso teisėtam policijos pareigÅ«no reikalavimui sustabdyti transporto priemonę.Pažeidėjas kaltę pripažįsta ir paaiÅ¡kino, kad 2011m. gegužės 12d., apie 00val. 25min. vairavo automobilį Opel Vectra v/n (duomenys neskelbtini), nuo GrÅ«to kaimo link ViečiÅ«nų gyvenvietės. VairuojamÄ automobilį stabdė policijos pareigÅ«nai su tarnybiniu automobiliu, kuriame buvo įjungti Å¡vyturėliai ir garso signalai.

Kadangi vairuotojo teisių neturi, todėl išsigando ir padidinęs greitį bandė pasprukti nuo persekiojimo. Viečiūnų gyvenvietės sankryžoje vairuojamas automobilis užvažiavo ant šaligatvio, todėl iššoko iš automobilio ir nubėgo į namus.Be pažeidėjo prisipažinimo, jo kaltė įrodyta bylos medžiaga. Tokiu būdu teismas laiko nustatytu, kad E. B. 2011m. gegužės 12d., apie 00val. 25min., Druskininkų sav., Grūto k. vairavo automobilį Opel Vectra v/n (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones ir nepakluso teisėtam policijos pareigūno reikalavimui sustabdyti transporto priemonę.

Veika, suraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , kvalifikuota teisingai ir atitinka LR ATPK 130str.1d.E. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs pažeidimÄ (LR ATPK 31str.1d.1p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybė byloje nėra. Atsižvelgiant į padaryto nusižengimo pobÅ«dį (padarytas pažeidimas, dėl kurio kyla sunkių pasekmių grėsmė kitiems eismo dalyviams), į pažeidėjo asmenybę (palyginti jaunas amžius, nedirba, nesimoko), teisėjas laiko tikslingu pažeidėjui paskirti minimalaus dydžio baudÄ .

Kadangi E. B. vairavo ne savo automobilį, transporto priemonės konfiskavimas nėra tikslingas.Teisėjas, vadovaudamasis LR ATPK 30, 301 ,302,33, 130str.1d., 286-288 str. str., n u t a r ė : E. B. paskirti (4 000) keturių tÅ«kstančių litų baudÄ be transporto priemonės konfiskavimo.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Druskininkų miesto apylinkės teismÄ .           Teisėjas                                                                 A.Å eÅ¡tokas