df86ccdf-af50-44b7-bd57-7ebda900cdd9 · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.2.-1101-635/2016Teisminio proceso Nr. 4-43-3-01038-2016-5ROIK:16062291121Procesinio sprendimo kategorija 2.3.1.;2.14.3. (S) Å¡ilutės rajono apylinkės teismasN U T A R I M A S 2016 m. spalio 13 d.Å ilutė              Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Jazbutienė, iÅ¡nagrinėjusiA. L., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, duomenų apie teistumÄ byloje nepateikta, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

A. L. 2016 m. spalio 9 d., 20 val. 55 min. (duomenys neskelbtini), parduotuvėje „IKI“ bÅ«damas girtas, kai nustatytas 2,43 promilės vidutinio girtumo laipsnis, pavogė 0,7 litro talpos 1 butelį degtinės „Stumbro Tyra“, kurio kaina 9,29 Eur. Taip padarydamas 9,29 Eur turtinę žalÄ , kuri yra nežymi. Å iais savo veiksmais A. L. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.A. L. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietÄ ir laikÄ informuotas tinkamai, praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas, byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

A. L. kaltė dėl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., įrodyta remiantis byloje surinktais įrodymais, UAB „Palink“ pažyma, policijos pareigūnų tarnybiniu pranešimu, kita bylos medžiaga.A. L. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, sunkinančios aplinkybės, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.) ir tai, kad teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).Atsižvelgiant į tai, kad A.

L. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimÄ , sunkinančių aplinkybių buvimÄ , į pažeidėjo asmenybę – linkęs daryti administracinės teisės pažeidimus; taip pat siekiant Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatytų administracinės nuobaudos tikslų, A. L. skirtinas ATPK 50 str. sankcijoje numatytas administracinis areÅ¡tas, nes anksčiau jam skirtos nuobodos nebuvo efektyvios.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21str. 1 d. 2 p., 24 str., 302 str., 50 str., 287 str. 1d.1p., 3022 str., 3024 str., teisėja n u t a r i a :

A. L., padariusiam administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. skirti 15 parų administracinį areÅ¡tÄ .Nutarimas gali bÅ«ti apskųstas ATPK 3022-30215str. nustatyta tvarka per 20 dienų nuo priėmimo dienos Klaipėdos apygardos teismui per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                  Daiva Jazbutienė