df85fb64-09dd-4e1a-bdd3-c0bfd9f5d8b4 · Druskininkų miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. AN2.9.-180-314/2016Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00135-2016-4Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2.; 2.10.3.; 2.14.3.; (S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. kovo 21 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Antanas Å eÅ¡tokas, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui M. M.,teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs M. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilieÄio, lietuvio, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), teisto, bausto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , nustatÄ: nepilnametis M.
Legislator headnote
AI generateddf85fb64-09dd-4e1a-bdd3-c0bfd9f5d8b4 · Druskininkų miesto apylinkÄs teismas: IÅ¡ administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens negauta praÅ¡ymų, pareiÅ¡kimų atidÄti bylos nagrinÄjimÄ , taip pat negauta dokumentų, dÄl kurių galima bÅ«tų pripažinti, kad jis į bylos nagrinÄjimÄ neatvyko dÄl svarbių priežasÄių. Esant tokioms aplinkybÄms, konstatuotina, kad M. M. vengia atvykti į bylos nagrinÄjimÄ . IÅ¡dÄstyto pagrindu byla nagrinÄtina administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (ATPK 272str. 2 d.).Pateikus administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ , M.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. AN2.9.-180-314/2016Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00135-2016-4Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2.; 2.10.3.; 2.14.3.; (S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. kovo 21 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Antanas Å eÅ¡tokas, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui M. M.,teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs M. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilieÄio, lietuvio, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), teisto, bausto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , nustatÄ: nepilnametis M.
M., bÅ«damas per vienerius metus baustas administracine tvarka už alkoholinių gÄrimų gÄrimÄ vieÅ¡osiose vietose arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 178 straipsnio 5 d., 2016 m. kovo 15 d., apie 07 val. 30 min., bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,77 prom. girtumas) Å¡litinÄjo vieÅ¡oje vietoje â Druskininkų mieste, (duomenys neskelbtini) gatvÄje esanÄio namo Nr. (duomenys neskelbtini) laiptinÄje, tuo įžeidÄ Å¾mogaus orumÄ ir visuomeninÄ dorovÄ.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo į teismo posÄdį neatvyko, jam apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta.
IÅ¡ administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens negauta praÅ¡ymų, pareiÅ¡kimų atidÄti bylos nagrinÄjimÄ , taip pat negauta dokumentų, dÄl kurių galima bÅ«tų pripažinti, kad jis į bylos nagrinÄjimÄ neatvyko dÄl svarbių priežasÄių. Esant tokioms aplinkybÄms, konstatuotina, kad M. M. vengia atvykti į bylos nagrinÄjimÄ . IÅ¡dÄstyto pagrindu byla nagrinÄtina administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (ATPK 272str. 2 d.).Pateikus administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ , M.
M. raÅ¡ytiniame pasiaiÅ¡kinime nurodÄ, kad 2016-03-14 apie 22 val. iÅ¡gÄrÄ 3 butelius alaus ir apie 200 gramų degtinÄs. KitÄ dienÄ , t. y., 2016-03-15 apie 7 val., nuÄjo į Druskininkų mieste, (duomenys neskelbtini) gatvÄje esantį namÄ Nr. (duomenys neskelbtini), pas pažįstamÄ susigrÄ Å¾inti skolos. BÅ«damas prie durų buvo laikytas policijos pareigÅ«nų. PadarytÄ pažeidimÄ pripažįsta, gailisi.Be M. M. prisipažinimo, veika įrodyta Alytaus apskrities VPK Druskininkų policijos komisariato pateikta medžiaga - administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«no V.
B. tarnybiniu praneÅ¡imu, asmens blaivumo testu, iÅ¡ kurio matyti, kad M. M. 2016 m. kovo 15 d. 8.11 val. nustatytas 1,77 promilių girtumas, vaiko perdavimo ir priÄmimo aktu, iÅ¡raÅ¡u apie M. M. registruotus administracinius teisÄs pažeidimus ir priimtus sprendimus, iÅ¡ kurio matyti, kad M. M. metų laikotarpyje yra baustas administracine nuobauda už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 str. 5 d., todÄl jo veiksmai atitinka ATPK 178 str. 6 d. numatyto pažeidimo sudÄtį. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ, jo atsakomybÄ lengvinanÄias, sunkinanÄias ir kitas teismo nustatytas aplinkybes.
M. M. nuoÅ¡irdžiai gailisi padarÄs pažeidimÄ , tai pripažintina jo atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybÄ sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios paÄios rūšies teisÄs pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinÄ nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Atsižvelgiant į iÅ¡dÄstytas aplinkybes, tikslinga administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui skirti sankcijoje numatytÄ baudÄ atitinkanÄiÄ sankcijos vidurkį.TeisÄjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30 str., 302 str., 286 str., 287 str., nutaria:
M. M. už Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 178 straipsnyje 6 dalyje numatyto pažeidimo padarymÄ paskirti 20 Eur (dvideÅ¡imties eurų) baudÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Druskininkų miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                  Antanas Å eÅ¡tokas