df84c232-5d0c-4f75-9887-3ff24357cf4d · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedNr. A 2.1.-2052-271/2016Proceso Nr. 4-68-3-00573-2016-5Procesinio sprendimo kategorija: 2.2.2.4. VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. vasario 3 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Pavel Borkovski, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui J. K., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs J. K., a.k. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau - LR ATPK) 44 straipsnio 1 dalį, n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generateddf84c232-5d0c-4f75-9887-3ff24357cf4d · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: Apklaustas įtariamuoju J. K. parodÄ, kad apie 12 metų vartoja heroinÄ , kurį perka romų tabore, 2015-11-25 apie 20:30 val. nuvažiavo autobusu į romų taborÄ , esantį adresu Dariaus ir GirÄno gt. 185-1, Vilnius, prie jo priÄjo nepažįstamas romų tautybÄs vyras ir pasiÅ«lÄ nusipirkti heroino. Už 6 eurus iÅ¡ vyro savo reikmÄms nusipirko vienÄ folijos lankstinukÄ su heroinu, įgytÄ heroinÄ Ä¯sidÄjo į striukÄs kiÅ¡enÄ. Netrukus priÄjo policijos pareigÅ«nai, kurie atlikÄ jo pavirÅ¡utinÄ apžiÅ«rÄ kairÄs pusÄs striukÄs kiÅ¡enÄje rado jam priklausantį folijos lankstinukÄ su heroinu.
Full text
Nr. A 2.1.-2052-271/2016Proceso Nr. 4-68-3-00573-2016-5Procesinio sprendimo kategorija: 2.2.2.4. VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. vasario 3 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Pavel Borkovski, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui J. K., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs J. K., a.k. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau - LR ATPK) 44 straipsnio 1 dalį, n u s t a t Ä:
             J. K. 2015-11-25, Dariaus ir GirÄno gt. 185, Vilniuje, įgijo ir iki 22:05 val. laikÄ vienÄ folijos lankstinukÄ , kuriame buvo 0,006 g narkotinÄs medžiagos - heroino, tokiais savo veiksmais padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 44 straipsnio 1 dalyje.             AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas J. K. administracinio teisÄs pažeidimo protokolu buvo informuotas apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ . AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui neatvykus nurodytu laiku, neinformavus teismo apie neatvykimo priežastis, nepateikus praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ , byla iÅ¡nagrinÄta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 1 d.).J.
K. kaltÄ LR ATPK 44 straipsnio 1 dalyje numatyto teisÄs pažeidimo padarymu įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 13P-47419952-15, 2015-12-15 nutarimu nutraukti ikiteisminį tyrimÄ , iÅ¡ kurio turinio matyti, kad J. K. atžvilgiu buvo pradÄtas ikiteisminis tyrimas pagal požymius nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - LR BK) 259 straipsnio 1 dalyje, 2015-11-25 apie 22:05 val. pas jį radus vienÄ folijos lankstinukÄ su galimai narkotine medžiaga.
Apklaustas įtariamuoju J. K. parodÄ, kad apie 12 metų vartoja heroinÄ , kurį perka romų tabore, 2015-11-25 apie 20:30 val. nuvažiavo autobusu į romų taborÄ , esantį adresu Dariaus ir GirÄno gt. 185-1, Vilnius, prie jo priÄjo nepažįstamas romų tautybÄs vyras ir pasiÅ«lÄ nusipirkti heroino. Už 6 eurus iÅ¡ vyro savo reikmÄms nusipirko vienÄ folijos lankstinukÄ su heroinu, įgytÄ heroinÄ Ä¯sidÄjo į striukÄs kiÅ¡enÄ. Netrukus priÄjo policijos pareigÅ«nai, kurie atlikÄ jo pavirÅ¡utinÄ apžiÅ«rÄ kairÄs pusÄs striukÄs kiÅ¡enÄje rado jam priklausantį folijos lankstinukÄ su heroinu.
Labai gailisi dÄl savo veikos. Liudytojas policijos pareigÅ«nas M. K. ikiteisminio tyrimo metu parodÄ, kad 2015-11-25 apie 22:05 val. Vilniuje, Dariaus ir GirÄno gt. 185, virÅ¡utiniame tabore pastebÄjo einantį link jų vyrÄ , kaip vÄliau paaiÅ¡kÄjo J. K., kuris pamatÄs pareigÅ«nus pakeitÄ Äjimo kryptį, kas sukÄlÄ Ä¯tarimÄ , atlikus jo pavirÅ¡utinÄ apžiÅ«rÄ striukÄs kairÄs pusÄs kiÅ¡enÄje rastas folijos lankstinukas su galimai narkotine medžiaga. 2015-12-04 Lietuvos policijos KTC specialisto iÅ¡vadoje Nr. 140-(1061) â IS1-651 nurodyta, kad rusvos spalvos miltelių iÅ¡ folijos lankstinuko, 2015-11-25 rasto ir paimto iÅ¡ J.
K., sudÄtyje yra narkotinÄs medžiagos heroino, kurio masÄ yra 0,006 g ir narkotinÄs medžiagos â karfentanilio, kurio kiekio nustatyti nÄra galimybÄs, nes jo kiekis tyrimui per mažas, be to centre nÄra Å¡ios medžiagos standartinio pavyzdžio. Nutarime nutraukti ikiteisminį tyrimÄ konstatuota, kad J. K. padaryta veika, atsižvelgiant į nustatytÄ narkotinÄs medžiagos kiekį, jo įgijimo ir laikymo aplinkybes, nÄra tiek pavojinga, kad atitiktų LR BK 259 straipsnio 2 dalyje numatyto baudžiamojo nusižengimo sudÄtį, taÄiau jo veika turi LR ATPK 44 straipsnio 1 dalyje numatyto administracinio teisÄs pažeidimo požymių.
             LR ATPK 44 straipsnio 1 dalyje numatyta administracinÄ atsakomybÄ už neteisÄtÄ narkotinių ar psichotropinių medžiagų įgijimÄ ar laikymÄ nedideliais kiekiais be tikslo parduoti ar kitaip platinti. J. K. veika atitinka tiek objektyviuosius, tiek subjektyviuosius Å¡io pažeidimo požymius. Jis įgijo ir laikÄ nedidelį heroino kiekį, įgijo jo tikslingai, savo reikmÄms, bet neturÄdamas tikslo jo platinti. Ä®gytos narkotinÄs medžiagos kiekis yra 33 kartus mažesnis nei Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2003 m. balandžio 23 d.
įsakymu Nr.V-239 patvirtintose Narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijose (su pakeitimais ir papildymais) numatyta nedidelio Å¡io medžiagos kiekio virÅ¡utinÄ riba, t.y. labai nežymus, todÄl teismas sutinka, kad Å¡iuo atveju jo įgijimas ir laikymas baudžiamosios atsakomybÄs neužtraukia.             Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidÄjo asmenybÄ, kuris baustas už įvairių rūšių teisÄs pažeidimus.
J. K. administracinÄ atsakomybÄ lengvina tai, kad pažeidimÄ pripažino, gailisi dÄl jo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Sunkina jo atsakomybÄ tai, kad tos paÄios rūšies pažeidimas padarytas pakartotinai per metus (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Baustinas bauda sankcijos ribose. Kadangi visa narkotinÄ medžiaga buvo sunaudota tyrimui, sankcijoje numatytas jos konfiskavimas netaikytinas.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30 str., 44 str. 1 d., 286 str., 287 str. 1d. 1 p., 313 str., teismas                           n u t a r Ä :
             J. K., a/k (duomenys neskelbtini) už administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 44 straipsnio 1 dalyje, skirti administracinÄ nuobaudÄ â 80 (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties) eurų baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidÄjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos į âSwedbankâ banko ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000 arba Nordea Bank Finland Plc banko Lietuvos skyriaus ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT122140030002680220, banko kodas 21400 ar bet kuriÄ kitÄ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ kituose bankuose.
Ä®mokos kodas 1001. Mokant baudÄ mokÄjimo paskirtyje bÅ«tina nurodyti ROIK15054272701.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                            Pavel Borkovski