df83da5f-9e2f-4487-bebc-3c6eb06d3e29 · Jurbarko rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedJURBARKO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. gegužÄs 31 d.Jurbarkas Jurbarko rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Raimundas Klimaitis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo AAS âGjensidige Balticâ ieÅ¡kinį atsakovui A. J. dÄl skolos ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo,           n u s t a t Ä : ieÅ¡kovas AAS âGjensidige Balticâ ieÅ¡kiniu pareiÅ¡kÄ reikalavimÄ iÅ¡ atsakovo A.
Legislator headnote
AI generateddf83da5f-9e2f-4487-bebc-3c6eb06d3e29 · Jurbarko rajono apylinkÄs teismas: priteisti 1631,95 Eur nuostolių atlyginimo, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinÄjimosi iÅ¡laidas.Atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ, procesiniai dokumentai jam įteikti įstatymo nustatyta tvarka (Lietuvos Respublikos CPK 123 straipsnis 1 dalis). IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje pateikÄ praÅ¡ymÄ , atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių, todÄl yra pagrindas priimti sprendimÄ už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 straipsnio 2 dalis).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
                                                                                     CivilinÄ byla Nr. e2-661-670/2016;                                                                                       proceso Nr. 2-19-3-00493-2016-0;                                                                                      procesinio dokumento kategorija: (S)                                                                                               2.5.8.9.; 2.5.39.2.6.1. 3.2.6.5.
JURBARKO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. gegužÄs 31 d.Jurbarkas Jurbarko rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Raimundas Klimaitis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo AAS âGjensidige Balticâ ieÅ¡kinį atsakovui A. J. dÄl skolos ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo,           n u s t a t Ä : ieÅ¡kovas AAS âGjensidige Balticâ ieÅ¡kiniu pareiÅ¡kÄ reikalavimÄ iÅ¡ atsakovo A.
J. priteisti 1631,95 Eur nuostolių atlyginimo, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinÄjimosi iÅ¡laidas.Atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ, procesiniai dokumentai jam įteikti įstatymo nustatyta tvarka (Lietuvos Respublikos CPK 123 straipsnis 1 dalis). IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje pateikÄ praÅ¡ymÄ , atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių, todÄl yra pagrindas priimti sprendimÄ už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 straipsnio 2 dalis).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.
IÅ¡ byloje esanÄių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad 2015-09-08, įvyko eismo įvykis, kurio metu atsakovas A. J., vairuodamas automobilį âVW Passatâ, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) apgadino transporto priemonÄ âF. G.â, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) MinÄto eismo įvykio kaltininku pripažintas atsakovas, kuris įvykio metu buvo neblaivus. Automobilio âVW Passatâ valdytojų civilinÄ atsakomybÄ buvo apdraudÄs ieÅ¡kovas, todÄl draudimo bendrovÄ atlygino kaltininko padarytÄ 1631,95 Eur žalÄ .
Transporto priemonių valdytojų civilinÄs atsakomybÄs privalomojo draudimo įstatymo 22 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad draudikas, sumokÄjÄs iÅ¡mokÄ , turi teisÄ reikalauti, kad sumokÄtas dÄl padarytos žalos sumas grÄ Å¾intų atsakingas už žalos padarymÄ asmuo, jeigu jis vairavo transporto priemonÄ bÅ«damas neblaivus, apsvaigÄs nuo vaistų, narkotinių ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat kai vartojo alkoholį ar kitas svaigiÄ sias medžiagas po eismo įvykio iki jo aplinkybių nustatymo arba vengÄ blaivumo ar apsvaigimo patikrinimo.Esant Å¡ioms aplinkybÄms ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai ir iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteistina 1631,95 Eur žala.IÅ¡ atsakovo yra pagrindas priteisti ieÅ¡kovei 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo visos priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (Lietuvos Respublikos CK 6.37 straipsnis, 6.210 straipsnio 1 dalis).IÅ¡ atsakovo yra pagrindas priteisti bylinÄjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovei (Lietuvos Respublikos CPK 93 straipsnio 1 dalis, 79 straipsnio 1 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 286 straipsniu, teismas n u s p r e n d Ä :
IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo A. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) 1631,95 Eur (vienÄ tÅ«kstantį Å¡eÅ¡is Å¡imtus trisdeÅ¡imt vienÄ eurÄ 95 ct) žalos atlyginimo, 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ už laikotarpį nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme (2016-04-25) dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 37 Eur (trisdeÅ¡imt septynis eurus) žyminio mokesÄio ieÅ¡kovui AAS âGjensidige Balticâ Lietuvos filialo, įmonÄs kodas 300633222, T.
Å evÄenkos g. 21/Vytenio g. 12, Vilnius, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti Jurbarko rajono apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkÄs teismÄ .Sprendimo už akių nuoraÅ¡us per 3 dienas iÅ¡siųsti Å¡alims.
TeisÄjas                    Raimundas Klimaitis