df80f612-5e0f-4f89-9e3b-e88986bac4d0 · Marijampolės apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. A15.-452-630/2019

Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00081-2019-2

Procesinio sprendimo kategorija 16.9.6

(S)

MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2019 m. balandžio 23 d.

Å akiai

Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmų teisėja Lina Antanaitienė,

sekretoriaujant Jurgitai Leškevičienei,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam E. B.,

vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje E. B., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaruojantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 422 straipsnio 7 dalį.

Teismas

nustatė:

E. B. 2019 m. kovo 30 d. 17.42 val. Å akių r. sav., Kidulių k., SÅ«duvos g. (duomenys neskelbtini) vairavo automobilį bÅ«damas neblaivus. Vengė neblaivumo ar apsvaigimo nuo narkotinių, psichotropinių ar kitų psichikÄ veikiančių medžiagų patikrinimo.

E. B. visiÅ¡kai prisipažino padaręs administracinį nusižengimÄ , patvirtino administracinio nusižengimo protokole nurodytas faktines aplinkybes. Dėl nusižengimo nuoÅ¡irdžiai gailisi, praÅ¡ymų papildyti bylos medžiagÄ nepareiÅ¡kė.

E. B. kaltę įrodo jo paties visiÅ¡kas prisipažinimas, administracinio nusižengimo protokolas (b. l. 1), tarnybinis praneÅ¡imas (b. l. 2), asmens, vengiančio pasitikrinti neblaivumÄ (girtumÄ ) alkoholio kiekio matuokliu ar sveikatos priežiÅ«ros įstaigoje, apžiÅ«ros aktas (b. l. 3), praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b. l. 4), priverstinio transporto priemonės nuvežimo aktas (b. l. 5) ir kita administracinės bylos medžiaga.

Administracinio nusižengimo protokole E. B. veika kvalifikuota teisingai pagal ANK 422 straipsnio 7 dalį (2019 m. kovo 30 d. galiojusi redakcija), kadangi jis 2019 m. kovo 30 d. vairavo automobilį bÅ«damas neblaivus ir vengė tikrintis blaivumÄ ar apsvaigimÄ nuo narkotinių, psichotropinių ar kitų psichikÄ veikiančių medžiagų.

Teismas E. B. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laiko tai, kad jis prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi dėl padaryto nusižengimo, o atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant E. B. nuobaudÄ , atsižvelgtina į padarytos veikos pobÅ«dį, pavojingumo laipsnį, asmenybę – baustas (b. l. 8-10), nedirba (b. l. 11), į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir už padarytÄ nusižengimÄ skirtina minimalaus dydžio bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vienerių) metų laikotarpiui.

Vadovaudamasis tuo, kas išdėstyta ir ANK 635–636 straipsniais, teismas

n u t a r i a :

E. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 422 straipsnio 7 dalyje ir skirti 1000 Eur (vieno tÅ«kstančio eurų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vienerių) metų laikotarpiui.

IÅ¡aiÅ¡kinti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001. Mokant baudÄ bÅ«tina nurodyti administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, įmokos kodÄ ir ROIK: 19099264772. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai (ANK 676 straipsnio 1 dalis).

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus skundÄ Marijampolės apylinkės teismo Å akių rÅ«muose.

Teisėja Lina Antanaitienė