df7f207d-e63b-412f-84a7-7b77b7b121fc · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-733-744/2010 m. Proceso Nr. 2-31-3-00637-2010-8Procesinio dokumento kategorija 30.9; 30.9.1; 74; 80; 99.5; 111; 111.3; 117; 117.1; 117.3; 118; 118.5. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2010 m. rugsėjo 30 d.,Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas Laisvydas ZederÅ¡tremas, sekretoriaujant Jolantai Plungienei, dalyvaujant ieÅ¡kovei D. D., ieÅ¡kovės atstovui advokatui Zenonui Klapatauskui,atsakovui V. V.,vieÅ¡ame parengiamajame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės D.

D. ieÅ¡kinį atsakovui V. V. dėl gyvenant kartu įgyto turto pripažinimo bendrÄ ja daline nuosavybe, Å¡io turto padalinimo ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė : IeÅ¡kovė D. D. kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, reikalaudama pripažinti bendrÄ ja daline nuosavybe Å¡alių bendromis lėšomis įgytÄ butÄ , esantį (duomenys neskelbtini), unikalus numeris (duomenys neskelbtini), kurio vertė 10 400 litų, automobilį „RENAULT Espace“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) kurio vertė 10 000 litų, dujinę viryklę, kurios vertė 400 litų, Å¡aldytuvÄ , kurio vertė 600 litų, televizorių, kurio vertė 700 litų, miegamojo baldų komplektÄ , kurio vertė 1000 litų, filmavimo kamerÄ , kurios vertė 800 litų ir sekcijÄ , kurios vertė 500 litų, viso turto už 24 400 litų; padalinti šį turtÄ â€“ priteisti ieÅ¡kovės D.

D. nuosavybėn butÄ , esantį (duomenys neskelbtini), unikalus numeris (duomenys neskelbtini), o atsakovo V. V. nuosavybėn priteisti likusį ieÅ¡kinyje nurodytÄ turtÄ , ir priteisti iÅ¡ atsakovo bylinėjimosi iÅ¡laidas valstybei (b.l. 1, 22).Parengiamojo teismo posėdžio metu Å¡alys teismui pateikė taikos sutartį, paprašė jÄ patvirtinti ir civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės D. D. ieÅ¡kinį atsakovui V. V. dėl gyvenant kartu įgyto turto pripažinimo bendrÄ ja daline nuosavybe, Å¡io turto padalinimo ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo nutraukti.

Å alys nurodė, kad taikos sutartis sudaryta gera valia, taikos sutarties sudarymo pasekmės joms aiÅ¡kios. Å alių sudaryta taikos sutartis patvirtintina ir civilinė byla nutrauktina, nes Å¡alys turi teisę užbaigti bylÄ taikos sutartimi (CPK 42 str. 1 d.), Å¡alių sudaryta taikos sutartis nepažeidžia kieno nors teisių, neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui (CPK 42 str. 2 d.). IeÅ¡kovė nuo žyminio mokesčio atleista. IÅ¡ atsakovo V. V. priteistinos iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, nes jas jis įsipareigojo sumokėti taikos sutartimi (CPK 92 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 42 str. 1 d., 140 str. 3 d., 231 str. 3 d., 290-291 straipsniais, 293 str. 5 p., 294, 295 straipsniais, teismas n u t a r i a :

Patvirtinti ieÅ¡kovės D. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), ir atsakovo V. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), sudarytÄ taikos sutartį žemiau nurodytomis sÄ lygomis: IeÅ¡kovė D. D. atsisako ieÅ¡kinyje iÅ¡dėstytų reikalavimų.Å alys pripažįsta, kad ieÅ¡kinyje nurodytas butas, esantis (duomenys neskelbtini), unikalus numeris (duomenys neskelbtini), automobilis „RENAULT Espace“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) bei kiti ieÅ¡kinyje nurodyti kilnojamieji daiktai yra įgyti iÅ¡ bendrų Å¡alių lėšų, jiems gyvenant kartu nuo 2000 m. vasaros iki 2010 m. balandžio mėnesio.Å alys susitaria pasidalinti ieÅ¡kinyje nurodytÄ turtÄ tokia tvarka: visas ieÅ¡kinyje nurodytas turtas (butas, esantis (duomenys neskelbtini), unikalus numeris (duomenys neskelbtini), automobilis „RENAULT Espace“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) bei kiti ieÅ¡kinyje nurodyti kilnojamieji daiktai) lieka asmeninė V.

V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuosavybė, o V. V. iÅ¡moka D. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 11 000 (vienuolikos tÅ«kstančių) litų kompensacijÄ už jam atitenkantį bendrai įgytÄ turtÄ . Å iÄ kompensacijÄ V. V. įsipareigoja sumokėti asmeniÅ¡kai D. D. tokia tvarka – 7 000 (septynis tÅ«kstančius) litų iki 2011 m. sausio 1 d., likusius 4 000 (keturis tÅ«kstančius) litų iki 2011 m. balandžio 1 d.Taikos sutarties Å¡alys praÅ¡o teismo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės D.

D. ieÅ¡kinį atsakovui V. V. dėl gyvenant kartu įgyto turto pripažinimo bendrÄ ja daline nuosavybe, Å¡io turto padalinimo ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo nutraukti.Taikos sutarties Å¡alys žino, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ . Taikos sutarties Å¡alims yra žinomos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 293 straipsnyje ir 294 straipsnyje numatytos teisinės pasekmės.Bylinėjimosi iÅ¡laidas valstybei (iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu) atlygina atsakovas V.

V. II. Civilinę bylÄ nutraukti. III. Priteisti iÅ¡ atsakovo V. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), 9,99 Lt (devynis litus ir 99 centus) bylinėjimosi iÅ¡laidų į valstybės pajamas, sumokant jas į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos), įmokos kodas 5660. Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                             Laisvydas Zederštremas