df7f0093-e452-404d-a170-c2e76cf32526 · UkmergÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated                                                       Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.-309-627/2014        Proceso Nr. 4-49-3-00269-2014-4                                 Procesinio sprendimo kategorija 48.5; 39.2, 52.3. (S) UKMERGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. balandžio 14 d.UkmergÄ UkmergÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Evaldas PaÅ¡ilis, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui R.
Legislator headnote
AI generateddf7f0093-e452-404d-a170-c2e76cf32526 · UkmergÄs rajono apylinkÄs teismas: A2.9.-309-627/2014        Proceso Nr. 4-49-3-00269-2014-4                                 Procesinio sprendimo kategorija 48.5; 39.2, 52.3. (S) UKMERGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. balandžio 14 d.UkmergÄ UkmergÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Evaldas PaÅ¡ilis, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui R.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
                                                       Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.-309-627/2014        Proceso Nr. 4-49-3-00269-2014-4                                 Procesinio sprendimo kategorija 48.5; 39.2, 52.3. (S) UKMERGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. balandžio 14 d.UkmergÄ UkmergÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Evaldas PaÅ¡ilis, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui R.
P.,iÅ¡nagrinÄjÄs R. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä : R. P. 2014 m. kovo 18 d., apie 17 val., atvyko į UkmergÄs vaikų darželį â lopÅ¡elį âSaulutÄâ, esantį Veterinarijos g., Nr. 4, UkmergÄs m., pasiimti savo nepilnametÄs dukters O. P., gimusios 2007-07-16, bÅ«dama neblaivi. Tokiais savo veiksmais buvo nusiÅ¡alinusi nuo savo nepilnametÄs dukters priežiÅ«ros, tai yra piktybiÅ¡kai nevykdÄ pareigos prižiÅ«rÄti vaikÄ ir savo veiksmais pažeidÄ LR CK 3.155 str. 2 d., 3.159 str. 3 d. bei LR Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 3 str., 21 str. 1 d. reikalavimus bei padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 1 d.Be pažeidÄjos prisipažinimo, padarytas pažeidimas įrodytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b.l. 2-4), UkmergÄs vaikų darželio â lopÅ¡elio âSaulutÄâ pažymomis (b.l. 6, 7)socialinio darbo su socialinÄs rizikos Å¡eima vertinimu (b.l.
8) bei kita bylos medžiaga.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjos asmenybÄ, į jos atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes. R. P. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe laikytina tai, kad prisipažino padariusi administracinį teisÄs pažeidimÄ ir dÄl jo padarymo nuoÅ¡irdžiai gailisi. AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Esant tokioms aplinkybÄms, pažeidÄjai skirtina sankcijoje už padarytÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ numatyta nuobaudos rūšis â įspÄjimas (LR ATPK 30 str.).
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 181 str. 1 d., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 291-293 str., n u t a r Ä : R. P. pagal LR ATPK 181 str. 1 d. paskirti įspÄjimÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per UkmergÄs rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                               Evaldas PaÅ¡ilis