df7e0b54-3f14-4795-bd2d-1287b60c3bf4 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-8997-604/2019 Teisminio proceso Nr. 2-39-3-00841-2019-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.29.3.; 2.6.10.5.1.; 3.2.6.1.; (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. gruodžio 3 d. Å alčininkai Vilniaus regiono apylinkės teismo Å alčininkų rÅ«mų teisėjas Marjan Gerasimovič, sekretoriaujant Renatai Botkinai, ieÅ¡kovo AB SEB banko atstovui nedalyvaujant, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, pateiktas praÅ¡ymas nagrinėti bylÄ ieÅ¡kovo atstovui nedalyvaujant, atsakovei D.

F. nedalyvaujant, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB SEB banko ieÅ¡kinį atsakovei D. F. dėl skolos priteisimo. Teismas N u s t a t ė : IeÅ¡kovas AB SEB bankas kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovės D. F. ieÅ¡kovo naudai 171,90 Eur skolÄ (143,57 Eur negrÄ Å¾into kredito, 17,07 Eur palÅ«kanų ir 11,26 Eur delspinigių) pagal 2014-01-24 vartojimo kredito sutartį Nr. 15L1418050164-A5; 1 022,16 Eur skolÄ (994,35 Eur kredito skolos ir 27,81 Eur palÅ«kanų) pagal 2015-03-17 kreditinės kortelės MasterCardStandard kredito sutartį Nr. 000000889, iÅ¡ viso 1 194,06 Eur skolÄ ; taip pat 5 procentų dydžio metines procesines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (1 194,06 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 27 Eur žyminį mokestį.

Atsakovė D. F. atsikirtimų į ieÅ¡kinį nepateikė, ieÅ¡kinys ir praneÅ¡imas apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ atsakovei įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 straipsnio nustatyta tvarka vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. IeÅ¡kovas AB SEB bankas ieÅ¡kinyje nurodė, kad su atsakove D. F. 2014-01-24 sudarė vartojimo kredito sutartį, pagal kuriÄ suteikė atsakovei 7 000 Lt kreditÄ , kurį atsakovė įsipareigojo grÄ Å¾inti dalimis pagal sutartimi nustatytÄ mokėjimo grafikÄ iki 2019-01-10 bei mokėti sutartimi nustatytas palÅ«kanas ir kitus mokėjimus.

Atsakovė nesilaikė sutartimi nustatyto kredito grÄ Å¾inimo grafiko, negrÄ Å¾ino kredito dalių nustatytu laiku, iki Å¡iol liko skolinga 171,90 Eur sumÄ . Dėl to sutartį vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukė. Taip pat su atsakove D. F. 2015-03-17 sudarė kreditinės kortelės MasterCardStandard kredito sutartį, pagal kuriÄ suteikė atsakovei 1 000 Eur kredito limitÄ , kurį atsakovė įsipareigojo grÄ Å¾inti dalimis pagal sutartimi nustatytÄ mokėjimo grafikÄ . Atsakovė nesilaikė mokėjimo grafiko, liko skolinga ieÅ¡kovui 1 022,16 Eur skolos.

IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad 2014-01-24 ieÅ¡kovas AB SEB bankas ir atsakovė D. F. sudarė asmeninio vartojimo kredito sutartį Nr. 15L1418050164-A5, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas suteikė atsakovei D. F. 7 000 Lt vartojimo kreditÄ , o atsakovė įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ dalimis pagal sutartyje nustatytÄ kredito grÄ Å¾inimo grafikÄ , mokėti 15% sutartines metines palÅ«kanas ir kitas iÅ¡laidas - vartojimo kredito kainÄ (3 144,18 Lt) bei kitus mokėjimus sutartyje nustatytu laiku ir tvarka iki 2019-01-10 (bendra mokėtina suma – 10 144,18 Lt) (sutarties specialioji dalis, bendrųjų sÄ lygų 2.1., 4.1., 6.4., 8.1.2. punktai).

Atsakovė dalį kredito ieÅ¡kovui grÄ Å¾ino, tačiau nesilaikė sutartyje nustatyto kredito grÄ Å¾inimo grafiko, todėl ieÅ¡kovas sutartį po atsakovei 2019-02-22 ir 2019-06-04 pateiktų įspėjimų 2019-07-26 vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukė (sutarties bendrųjų sÄ lygų 10.1. punktas) ir įgijo teisę reikalauti iÅ¡ atsakovės mokėtinų sumų pagal vartojimo kredito sutartį. Pagal ieÅ¡kovo pateiktus paskaičiavimus įsiskolinimo sumÄ pagal 2014-01-24 vartojimo kredito sutartį Nr. 15L1418050164-A5 sudaro 171,90 Eur: 143,57 Eur nesugrÄ Å¾into kredito bei 17,07 Eur priskaičiuotų palÅ«kanų už naudojimÄ si kreditu, taip pat 11,26 Eur delspinigių taikant 0,05 % tarifÄ ir nevirÅ¡ijant 180 dienų laikotarpio, paskaičiuotų už delsimÄ atlikti mokėjimus pagal grafikÄ (sutarties bendrųjų sÄ lygų 8.1.3. punktas).

Taip pat 2015-03-17 ieÅ¡kovas AB SEB bankas ir atsakovė D. F. sudarė MasterCardStandard kortelės sÄ skaitos sutartį Nr. 000000889, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas atsakovės vardu atidarė kredito kortelės sÄ skaitÄ bei suteikė atsakovei 1 000 Eur kredito limitÄ , kurį atsakovė įsipareigojo grÄ Å¾inti dalimis pagal sutartimi nustatytÄ mokėjimo grafikÄ bei mokėti 17% metines palÅ«kanas, jei mokėjimo dienomis nepadengiamos visos panaudoto kredito limito sumos (sutarties 2., 5. punktai). Atsakovė nesilaikė sutartimi nustatyto mokėjimo grafiko, todėl ieÅ¡kovas sutartį po 2019-02-22 įspėjimo 2019-04-23 vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukė (sutarties 4.4 punktas).

Pagal ieÅ¡kovo pateiktus paskaičiavimus atsakovė pagal 2015-03-17 MasterCardStandard kortelės sÄ skaitos sutartį Nr. 000000889 liko skolinga ieÅ¡kovui 1 022,16 Eur sumÄ , kuriÄ sudaro 994,35 Eur kredito skolos ir 27,81 Eur palÅ«kanų. Byloje nėra duomenų, kad atsakovė prievoles ieÅ¡kovui pagal vartojimo kredito sutartį ir kredito limito sutartį bÅ«tų įvykdžiusi. Darytina iÅ¡vada, kad atsakovė netinkamai vykdė savo sutartines prievoles, kadangi visiÅ¡kai neatsikaitė su ieÅ¡kovu pagal kredito sutartis, ieÅ¡kovas savo reikalavimus pagrindė tinkamais įrodymais, byloje įrodymų apie tai, kad atsakovė sumokėjo ieÅ¡kovui susidariusį įsiskolinimÄ , nėra.

Atsakovė kredito sutarčių sudarymo ir skolos ieÅ¡kovui faktų neginčija. Todėl ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistina 171,90 Eur skolos pagal 2014-01-24 vartojimo kredito sutartį Nr. 15L1418050164-A5 (143,57 Eur nesugrÄ Å¾into kredito, 17,07 Eur priskaičiuotų palÅ«kanų ir 11,26 Eur delspinigių) ir 1 022,16 Eur skolos pagal 2015-03-17 kreditinės kortelės MasterCardStandard kredito sutartį Nr. 000000889 (994,35 Eur kredito skolos ir 27,81 Eur priskaičiuotų palÅ«kanų), iÅ¡ viso 1 194,06 Eur (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnis, 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 6.205 straipsnis, 6.256 straipsnio 1 ir 2 dalys, 6.872-6.874 straipsniai, CK 6.71 straipsnio 1 dalis).

CK 6.37 straipsnio 2 dalis numato, kad skolininkas privalo mokėti įstatymo nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. CK 6.210 straipsnio 1 dalis numato, kad terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palÅ«kanų dydžio. Todėl iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovo naudai priteistinos 5 procentų dydžio procesinės metinės palÅ«kanos nuo priteistos 1 194,06 Eur sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2019-08-20 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi išlaidas teismas priteisia iš antrosios šalies (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 93 straipsnio 1 dalis). Ieškovo ieškinį patenkinus visiškai, iš atsakovės ieškovui priteistinas 27 Eur žyminis mokestis. Vadovaujantis CPK 92 straipsniu, 96 straipsnio 6 dalimi, iš atsakovės valstybės naudai priteistina procesinių dokumentų siuntimo išlaidų suma neviršija nustatytos minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos, todėl šios bylinėjimosi išlaidos iš atsakovės nepriteistinos.

Teismas, vadovaudamasis CPK 92 straipsniu, 93 straipsnio 1 dalimi, 96 straipsnio 6 dalimi, 259-260 straipsniais, 263 straipsniu, 265 straipsniu, 270 straipsniu, N u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovės D. F., a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovo AB SEB bankas, juridinio asmens kodas 112021238, naudai 1 194,06 (vienas tÅ«kstantis vienas Å¡imtas devyniasdeÅ¡imt keturi Eur 06 ct) Eur skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (1 194,06 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2019-08-20 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 27 (dvideÅ¡imt septyni) Eur žyminį mokestį.

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmus. Teisėjas Marjan Gerasimovič