Legislator Case Law & Legislation
df7d746e-e495-4e2d-be94-7e04611444ef AI generated

df7d746e-e495-4e2d-be94-7e04611444ef · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Case Number df7d746e-e495-4e2d-be94-7e04611444ef
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

N U T A R T I SByla Nr. T-834-359/2015 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.14., 2.1.10.1. (S)   KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. rugsėjo 24 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Gintautas Kaulakis, raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos 1-me sektoriuje (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam E. V. patvirtinimo klausimÄ ,n u s t a t ė:2015-08-24 Komisijos priimtu nutarimu Nr. 91-236 nutarta taikyti nuteistajam E. V., gim. (duomenys neskelbtini), lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos neatlikus 8 mėnesių 18 dienų (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, dienÄ , t. y. 2015-08-20) laisvės atėmimo bausmės pagal Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 1 p., kadangi atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimÄ pagal „OASys“ metodikÄ , vertinimo rezultatas yra 77 balai, tai reiÅ¡kia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra vidutinė.

Legislator headnote

AI generated

df7d746e-e495-4e2d-be94-7e04611444ef · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas: BK 64 str. 1, 3 d. subendrinus su 2014-02-13 nuosprendžiu, galutinė bausmė – 1 metai 8 mėnesiai laisvės atėmimo.Komisijos nutarimas taikyti nuteistajam E. V. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos tvirtintinas.Nuteistasis laisvės atėmimo bausmę atlieka paprastosios grupės sÄ lygomis, nuo pat atvykimo į pataisos namus bausmę atlieka gyvendamas uždarojoje zonoje, ten visuomeniniais pagrindais dirba valytoju. Kriminalinės subkultÅ«ros nuostatų nesilaiko. Bausmės atlikimo metu elgėsi tinkamai, drausmės bei režimo reikalavimų pažeidęs nebuvo, du kartus paskatintas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I SByla Nr. T-834-359/2015 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.14., 2.1.10.1. (S)   KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. rugsėjo 24 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Gintautas Kaulakis, raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos 1-me sektoriuje (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam E. V. patvirtinimo klausimÄ ,n u s t a t ė:2015-08-24 Komisijos priimtu nutarimu Nr. 91-236 nutarta taikyti nuteistajam E. V., gim. (duomenys neskelbtini), lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos neatlikus 8 mėnesių 18 dienų (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, dienÄ , t. y. 2015-08-20) laisvės atėmimo bausmės pagal Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 1 p., kadangi atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimÄ pagal „OASys“ metodikÄ , vertinimo rezultatas yra 77 balai, tai reiÅ¡kia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra vidutinė.

Nuteistojo elgesys bausmės atlikimo metu sudaro pagrindÄ manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nebenusikals. Taip pat siÅ«loma teismui, remiantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str. 2 d. ar 3 d., nustatyti Å¡ias poveikio priemones: - per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų;- per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 20.00 val. iki 7.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi;- per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų, be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo;- lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikotarpiu dalyvauti elgesio pataisos programoje;- per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ nesilankyti baruose, kavinėse, restoranuose bei vieÅ¡ojo maitinimo įstaigose, prekiaujančiose alkoholiu.Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno apylinkės prokuratÅ«ros prokurorė Vilija Å alčiuvienė atsiliepime dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam E. V. nepritaria Komisijos priimtam nutarimui ir jame iÅ¡dėstytiems motyvams.

Iš nuteistojo E. V., a. k. (duomenys neskelbtini) asmens bylos matyti, jog jis nuteistas 2014-02-13 Raseinių rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 284 str. 1 d. – 9 mėnesiai laisvės atėmimo, BK 64 str. 1, 3 d., subendrinus su 2013-04-12 nuosprendžiu, galutinė bausmė – 1 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo. BK 75 str. 1, 2 d. bausmės vykdymas atidėtas 2 metams. 2014-09-11 Raseinių rajono apylinkės teismo pagal BK 140 str. 2 d. – 6 mėnesiai laisvės atėmimo, BK 64(1) str. bausmę sumažinti 1/3 – 4 mėnesiai.

BK 64 str. 1, 3 d. subendrinus su 2014-02-13 nuosprendžiu, galutinė bausmė – 1 metai 8 mėnesiai laisvės atėmimo.Komisijos nutarimas taikyti nuteistajam E. V. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos tvirtintinas.Nuteistasis laisvės atėmimo bausmę atlieka paprastosios grupės sÄ lygomis, nuo pat atvykimo į pataisos namus bausmę atlieka gyvendamas uždarojoje zonoje, ten visuomeniniais pagrindais dirba valytoju. Kriminalinės subkultÅ«ros nuostatų nesilaiko. Bausmės atlikimo metu elgėsi tinkamai, drausmės bei režimo reikalavimų pažeidęs nebuvo, du kartus paskatintas.

Socialiniai ryÅ¡iai su artimaisiais geri, atliko Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 1 p. numatytÄ Â dalį paskirtos laisvės atėmimo bausmės (faktiÅ¡kai atliko 1/3), neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis yra 8 mėnesiai 18 dienų (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, dienÄ , t. y. 2015 m. rugpjūčio 20 dienai).IÅ¡ Komisijos, kurioje buvo antrÄ kartÄ svarstytas nuteistojo E. V. praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, 2015-08-20 protokolo Nr. 90-256 matyti, kad komisijos posėdis buvo teisėtas, jame dalyvavo septyni komisijos nariai ir nutarimas dėl lygtinio paleidimo taikymo nuteistajam E. V. priimtas vienbalsiai.Teismas, įvertinęs 2015-08-24 Komisijos priimto nutarimo Nr. 91-236 taikyti nuteistajam E. V. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra pagrįstas, nuteistajam E. V. gali bÅ«ti taikomas lygtinis paleidimas pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 1 p. Nuteistojo asmenybė, geras elgesys bausmės atlikimo metu, jo teigiamas požiÅ«ris į darbÄ , jo visuomeninė ir darbinė veikla kiti jį charakterizuojantys duomenys Komisijos nutarime įvertinti tinkamai.

Komisija tinkamai įvertino socialinio tyrimo iÅ¡vadÄ apie nuteistÄ jį E. V. psichologinės tarnybos iÅ¡vadÄ dėl Å¡io nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos galimybės. IÅ¡ pateiktos PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos pažymos Nr. 61-1359 (b.l.11) nustatyta, kad nuteistasis įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones. Tai rodo, kad nuteistasis padarė pakankamÄ pažangÄ mažinant pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikÄ . Visos Å¡ios aplinkybės rodo, kad nuteistasis realiai atitinka lygtinio paleidimo sÄ lygas, nustatytas Lietuvos Respublikos BVK 157 str.1 d.Ä®vertinęs pateiktÄ Komisijos nutarimÄ bei nuteistojo gerÄ elgesį per visÄ bausmės laikÄ , jo pažangÄ mažinant pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikÄ , aktyvų dalyvavimÄ socialinės reabilitacijos programoje ir kitus asmens bylos duomenis, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad kliūčių patvirtinti komisijos nutarimÄ taikyti nuteistajam E. V. lygtinį paleidimÄ nėra, nustatytos aplinkybės sudaro pagrindÄ manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals, todėl gali bÅ«ti lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos.

Lygtinio paleidimo komisijos nutarimas taikyti nuteistajam E. V. lygtinį paleidimÄ yra motyvuotas ir teisėtas, dėl to tvirtintinas.Atsižvelgus į Komisijos siÅ«lymus, nuteistajam nustatytini Lietuvos Respublikos BK 75 str. 2 d. numatyti įpareigojimai bei Å¡ių įpareigojimų vykdymo laikas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 1 p., baudžiamojo proceso kodekso 360 str. 5-7 d., 364 str. 3-4 d., teismas n u t a r i a:             patvirtinti Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos 1-me sektoriuje 2015 m. rugpjūčio 24 d. priimtÄ nutarimÄ Nr. 91-236 taikyti nuteistajam E. V. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagal bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 1 p.Nustatyti nuteistajam E. V.

Å¡iuos Lietuvos Respublikos BK 75 str. 2 d. numatytus įpareigojimus:- per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų;- per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 20.00 val. iki 7.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi;- per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų, be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo;- lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikotarpiu dalyvauti elgesio pataisos programoje;- per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ nesilankyti baruose, kavinėse, restoranuose bei vieÅ¡ojo maitinimo įstaigose, prekiaujančiose alkoholiu.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                      Gintautas Kaulakis