df7d71c2-ebec-44cc-a973-e37acf65f668 · KÄdainių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generateddÄl negrÄ Å¾into kredito, kredito mokesÄio ir palÅ«kanų priteisimo,n u s t a t Ä :ieÅ¡kovÄ UAB BobutÄs paskola pateiktu ieÅ¡kiniu (b. l. 1-2) praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo Å . D. 1919,38 Lt kreditÄ , 545,02 Lt kredito mokestį, 49,58 Lt palÅ«kanas kaip atlyginimÄ už naudojimÄ si kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo iki kreipimosi į teismÄ dienos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 38,00 Lt žyminį mokestį ir 363,00 Lt iÅ¡laidas už procesinių dokumentų parengimÄ .
Legislator headnote
AI generateddf7d71c2-ebec-44cc-a973-e37acf65f668 · KÄdainių rajono apylinkÄs teismas: Pagal CK 6.38 str. prievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų arba sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nÄra, - vadovaujantis protingumo kriterijais. Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolÄs neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.205 str.). Jeigu paskolos sutartis numato paskolos grÄ Å¾inimÄ dalimis ir eilinÄ paskolos sumos dalis laiku negrÄ Å¾inama, paskolos davÄjas turi teisÄ reikalauti grÄ Å¾inti prieÅ¡ terminÄ visÄ likusiÄ paskolos sumÄ kartu su priklausanÄiomis mokÄti palÅ«kanomis (CK 6.874 str. 2 d.).
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. 2-2598-673/2014                                                                   Teisminio proceso Nr. 2-22-3-02283-2014-1       Procesinio sprendimo kategorija:35.3.6.; 42.9.; 63.3.; 99.5.; 113.2.; 116.3.; 125.10.1.; 125.10.2.(S) KÄDAINIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS P R E L I M I N A R U S  S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. rugsÄjo 29 d.KÄdainiai KÄdainių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Laima Å ableviÄienÄ, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs UAB BobutÄs paskola ieÅ¡kinį atsakovui Å .
D. dÄl negrÄ Å¾into kredito, kredito mokesÄio ir palÅ«kanų priteisimo,n u s t a t Ä :ieÅ¡kovÄ UAB BobutÄs paskola pateiktu ieÅ¡kiniu (b. l. 1-2) praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo Å . D. 1919,38 Lt kreditÄ , 545,02 Lt kredito mokestį, 49,58 Lt palÅ«kanas kaip atlyginimÄ už naudojimÄ si kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo iki kreipimosi į teismÄ dienos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 38,00 Lt žyminį mokestį ir 363,00 Lt iÅ¡laidas už procesinių dokumentų parengimÄ .
BylÄ praÅ¡oma nagrinÄti dokumentinio proceso tvarka.IeÅ¡kinys tenkintinas. IÅ¡ byloje esanÄių raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad 2014-03-01 tarp ieÅ¡kovÄs UAB BobutÄs paskola ir atsakovo Å . D. buvo sudaryta vartojimo kredito sutartis, remiantis kuria ieÅ¡kovÄ Ä¯sipareigojo suteikti atsakovui 2000,00 Lt kreditÄ , o atsakovas įsipareigojo iki 2016-03-01 (per 24 mÄn.) grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokÄti 1719,13 Lt kredito mokestį, kas mÄnesį mokÄdamas 160 Lt dydžio įmokas (b. l. 8-14, 15-16, 17).
MokÄjimo nurodymas patvirtina, kad į atsakovo sÄ skaitÄ tÄ paÄiÄ dienÄ buvo pervesta 2000,00 Lt dydžio kredito suma (b. l. 18). Kaip matyti iÅ¡ ieÅ¡kinyje nurodytų aplinkybių, atsakovas savo įsipareigojimų tinkamai nevykdÄ, mÄnesinių įmokų ieÅ¡kovui nustatytais terminais nemokÄjo. 2014-08-08 raginimu ieÅ¡kovÄ informavo atsakovÄ apie pradelstas mokÄti įmokas ir esamo įsiskolinimo dydį bei įspÄjo, kad nesumokÄjus skolos per 14 kalendorinių dienų nuo Å¡io laiÅ¡ko gavimo dienos, vartojimo kredito sutartis bus nutraukta ir bus pradÄtas priverstinis skolos iÅ¡ieÅ¡kojimas (b. l. 19, 21). 2014-08-28 praneÅ¡imu ieÅ¡kovÄ praneÅ¡Ä atsakovui apie sutarties nutraukimÄ ir pareikalavo per 10 kalendorinių dienų grÄ Å¾inti visÄ paimtÄ kreditÄ , sumokÄti iki grÄ Å¾inimo dienos priskaiÄiuotas palÅ«kanas ir kitus sutartyje numatytus mokÄjimus (b. l. 20, 22).
IÅ¡ ieÅ¡kinyje nurodytų aplinkybių matyti, kad po sutarties nutraukimo atsakovas liko negrÄ Å¾inÄs 1919,38 Lt kredito ir nesumokÄjÄs 545,02 Lt kredito mokesÄio, paskaiÄiuoto už faktinio naudojimosi kredito suma laikotarpį. Be to, atsakovui neįvykdžius prievolÄs nustatytais terminais mokÄti periodinius mokÄjimus, remiantis vartojimo kredito sutarties bendrųjų sÄ lygų 6.1. p., atsakovui nuo pradelstų mokÄti sumų priskaiÄiuota 49,58 Lt palÅ«kanų (b. l. 23).Pagal CK 6.870 str. 1 d. paskolos sutartimi viena Å¡alis (paskolos davÄjas) perduoda kitos Å¡alies (paskolos gavÄjo) nuosavybÄn pinigus arba rūšies požymiais apibÅ«dintus suvartojamuosius daiktus, o paskolos gavÄjas įsipareigoja grÄ Å¾inti paskolos davÄjui gautÄ sumÄ (paskolos sumÄ ) arba tokį pat kiekį tokios pat rūšies ir kokybÄs daiktų bei mokÄti palÅ«kanas, jeigu sutartis nenustato ko kita.
Pagal CK 6.38 str. prievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų arba sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nÄra, - vadovaujantis protingumo kriterijais. Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolÄs neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.205 str.). Jeigu paskolos sutartis numato paskolos grÄ Å¾inimÄ dalimis ir eilinÄ paskolos sumos dalis laiku negrÄ Å¾inama, paskolos davÄjas turi teisÄ reikalauti grÄ Å¾inti prieÅ¡ terminÄ visÄ likusiÄ paskolos sumÄ kartu su priklausanÄiomis mokÄti palÅ«kanomis (CK 6.874 str. 2 d.).
IeÅ¡kovo pateikti įrodymai leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad tarp Å¡alių susiklosÄius prievoliniams santykiams, atsakovas Å . D. savo pareigos tinkamai nevykdÄ - nustatytais terminais ir dalimis negrÄ Å¾ino kredito ir nemokÄjo kredito mokesÄio, todÄl ieÅ¡kovei prieÅ¡ terminÄ nutraukus kredito sutartį, atsakovui kilo pareiga sumokÄti ieÅ¡kovei visas sutartyje numatytas įmokas, t.y. visÄ negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , nesumokÄtÄ kredito mokestį ir palÅ«kanas už naudojimÄ si kreditu už laikotarpį nuo dienos, kada atitinkamos įmokos turÄjo bÅ«ti faktiÅ¡kai sumokÄtos, iki kreipimosi į teismÄ dienos (CK 6.213 str. 1 d., 6.874 str. 2 d., vartojimo kredito sutarties bendrųjų sÄ lygų 6.1. p., 8.4.-8.6. p.).
Kadangi byloje nÄra duomenų, kad atsakovas bÅ«tų sumokÄjÄs ieÅ¡kovei reikalaujamas sumas, ieÅ¡kovÄs reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovo 1919,38 00 Lt kreditÄ , 545,02 Lt kredito mokestį ir 49,58 Lt palÅ«kanas laikytinas pagrįstu, įrodytu, todÄl tenkintinas visiÅ¡kai (CK 6.38 str. 1 d., 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.200 str., 6.205 str., 6.870 str. 1 d., 6.872 str. 1 d., 6.873 str. 1 d., 6.874 str. 2 d., 6.881 str.). Be to, CK 6.37 str. 2 d. numato, kad skolininkas turi mokÄti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, todÄl ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo taip pat priteistinos 5 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos už visÄ priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos 2014-09-29 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).IeÅ¡kinį patenkinus, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistinos turÄtos bylinÄjimosi iÅ¡laidos â 38,00 Lt žyminio mokesÄio ir 363,00 Lt iÅ¡laidų už procesinių dokumentų parengimÄ (CPK 79 str., 80 str. 1 d. 7 p., 88 str. 1 d. 9 p., 93 str. 1 d.).BylinÄjimosi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, nevirÅ¡ija minimalios 10 Lt sumos, todÄl jos iÅ¡ atsakovo valstybei nepriteisiamos (CPK 96 str. 6 d.).    Remdamasis tuo, kas iÅ¡dÄstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 262 str. 1 d., 424 str., 428 str., teismasn u s p r e n d ž i a:ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo Å .
D., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), 1919,38 Lt (vienÄ tÅ«kstantį devynis Å¡imtus devyniolika litų 38 ct) kredito, 545,02 Lt (penkis Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt penkis litus 02 ct) kredito mokesÄio, 49,58 Lt (keturiasdeÅ¡imt devynis litus 58 ct) palÅ«kanų, 5 (penkis) procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2014-09-29 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 38,00 Lt (trisdeÅ¡imt aÅ¡tuonis litus) žyminio mokesÄio ir 363,00 Lt (tris Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt tris litus) iÅ¡laidų už procesinių dokumentų parengimÄ ieÅ¡kovei UAB BobutÄs paskola, į. k. 302447985, Ulonų g. 5, Vilnius.
Reikalavimas atsakovui: per dvideÅ¡imt (20) dienų nuo sprendimo įteikimo dienos įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priÄmusiam teismui raÅ¡tu pateikti prieÅ¡taravimus, kurie turi atitikti bendruosius reikalavimus, keliamus procesinių dokumentų turiniui ir formai (CPK 111 str.), prieÅ¡taravimai turi bÅ«ti motyvuoti ir pagrįsti Å¡io CPK 177 str. nurodytomis įrodinÄjimo priemonÄmis.Informuoti atsakovÄ :- jeigu per dvideÅ¡imt (20) dienų nuo sprendimo įteikimo prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisÄs ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas,- jeigu prievolÄ bus neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai, atsakovas pagal CK privalÄs mokÄti palÅ«kanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Å is teismo sprendimas įsiteisÄja, jeigu per nustatytÄ 20 dienų terminÄ atsakovas nepareiÅ¡kia motyvuotų prieÅ¡taravimų.
Preliminarus sprendimas apeliacine ir kasacine tvarka neskundžiamas. TeisÄja                                                                 Laima Å ableviÄienÄ