df7d31cf-df8b-4c82-922c-e0da2015fc9a · Utenos rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6-404-842/2013Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00291-2013-0Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.1.; 52.3. (S) UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2013 m. gegužės 13 d.Utena Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Stukaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. G., iÅ¡nagrinėjusi A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė:

A. G. 2013-03-10, apie 1.05 val., Klaipėdos raj. sav., kelio (duomenys neskelbtini) km, vairuodamas T. K. priklausančiÄ transporto priemonę „OPEL SENATOR“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) virÅ¡ijo leistinÄ 90 km/h greitį, važiuodamas 155 km/h greičiu (su stacionaraus greičio matuoklio paklaida), ir tokiu bÅ«du pažeidė Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 (Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2008-07-16 nutarimo Nr. 768 redakcija, Žin. 2008, Nr. 88-3530) patvirtintų Kelių eismo taisyklių 136.1 p., reikalavimus. Šiais veiksmais A.

G. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 124 str. 6 d. Bylos nagrinėjimo metu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo kaltu dėl padaryto Kelių eismo taisyklių pažeidimo prisipažino, nuoÅ¡irdžiai gailėjosi. Nurodė, kad yra nedirbantis, todėl prašė, jei bÅ«tų skirta bauda, jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti. A. G. raÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime nurodė, kad vairuodamas automobilį virÅ¡ijo leistinÄ greitį, dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Jo kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 124 str. 6 d., taip pat įrodyta: 2013-04-30 administracinio teisės pažeidimo protokolu, Kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolu, asmens duomenimis. A. G. administracinę atsakomybę lengvinanti aplinkybė – kaltininkas nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs pažeidimÄ (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Administracinę atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant administracinę nuobaudÄ taip pat atsižvelgiama į A.

G. asmenybę apibÅ«dinančius duomenis: nedirba, neteistas (teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), praeityje 20 kartų baustas administracine tvarka už įvairius kelių eismo taisyklių pažeidimus, į padaryto pažeidimo pobÅ«dį: transporto priemonė yra padidinto pavojaus Å¡altinis ir jos vairavimas pažeidžiant teisės aktų reikalavimus, gali sukelti itin skaudžių padarinių, t. y. dėl to gali kilti grėsmė kitiems eismo dalyviams. Ä®vertinus A. G. atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, jo asmenybę apibÅ«dinančius duomenis (daug kartų baustas už Kelių eismo taisyklių pažeidimus, tačiau savo elgesio kelyje nekeičia), pažeidimo pobÅ«dį, ir atsižvelgiant į tai, kad administracinė nuobauda turi padėti pasiekti, kad tiek administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo, tiek kiti asmenys nedarytų pažeidimų, jam pagal LR ATPK 124 str. 6 d. skirtina nuobauda, didesnė nei straipsnio sankcijoje numatytos vidurkis - 1 300 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems mėnesiams (LR ATPK 302 str.).

Ä®vertinus administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens praÅ¡ymÄ dėl baudos iÅ¡dėstymo bei tai, kad jis Å¡iuo metu nedirba, praÅ¡ymas dėl baudos iÅ¡dėstymo tenkintinas (LR ATPK 313 str. 3 d).Kadangi A. G. atimama teisė vairuoti transporto priemones, todėl nutarimas dalyje dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo pavestinas vykdyti Utenos apskrities vyriausiajam policijos komisariatui (LR ATPK 269 str. 4 d.).Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis LR ATPK 24 str., 302 str., 224 str., 287 str. 1 d. 1 p., 269 str., 313 str.4 d., teismas, nutaria: pripažinti, kad A.

G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 124 str. 6 d. ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 1300 Lt (vieno tÅ«kstančio trijų Å¡imtų litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu        dvejiems mėnesiams.Vadovaujantis LR ATPK 313 str. 3 d., A. G. baudÄ per deÅ¡imt mėnesių nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per deÅ¡imt mėnesių nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, mokėdamas po 130 Lt (vienas Å¡imtas trisdeÅ¡imt litų) į mėnesį, privalo sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ â€žSwedbank“, AB, įmokos kodas 6030.IÅ¡aiÅ¡kinti patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui, jog nustatytu laiku nesumokėta bauda iÅ¡ieÅ¡koma ATPK 314 str. nustatyta priverstine tvarka, iÅ¡ieÅ¡kant ir vykdymo iÅ¡laidas.

NutarimÄ dalyje dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo pavesti vykdyti Utenos apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                             Vilma Stukaitė