df7b8fb9-6dd1-4f85-96db-577a5273fcda · Panevėžio miesto apylinkės teismas

                                                                                                       Civilinė byla Nr.2-2592-452/2013 Teisminio proceso Nr. 2-08-3-01549-2013-8  Procesinio dokumento kategorija 76.5;116.1.                                                                                                            PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                              2013 m. balandžio 18 d.

Panevėžys  Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Virginija Svirplienė, sekretoriaujant Kristinai KerÅ¡ulytei, dalyvaujant ieÅ¡kovei M. P., jos atstovui advokatui Kęstučiui Galvičiui, atsakovui M. P., Panevėžio miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei J. L., nedalyvaujant trečiajam asmeniui P. L., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl tėvystės nuginčijimo pagal ieÅ¡kovės M. P. ieÅ¡kinį atsakovui M.

P., trečiajam asmeniui P. P., institucijai, duodančiai iÅ¡vadÄ - Panevėžio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui, ir n u s t a t ė : IeÅ¡kovė prašė nustatyti, kad atsakovas nėra dukros L. P., gim. (duomenys neskelbtini)  tėvas ir priteisti visas bylinėjimosi iÅ¡laidas. Bylos nagrinėjimo metu paaiÅ¡kino, kad jos ir M. P. santuoka, sudaryta 2005-12-28, nėra nutraukta, tačiau su juo negyvena ir nebendrauja nuo 2010 metų, tačiau vaiko tėvu gimimo liudijime įraÅ¡ytas jos sutuoktinis. 2010-10-17 ji susipažino ir gyvena kartu su P. L., kuris yra tikrasis dukros L.

P. tėvas. PraÅ¡o nuginčyti tėvystę, nes ji nori nutraukti santuokÄ su atsakovu ir sudaryti santuokÄ su dukros tėvu. P. L. nori, kad dukra bÅ«tų registruota jo pavarde. Atsakovas M. P. patvirtino, jog ieÅ¡kovės nurodytos aplinkybės yra tiesa. Jis nėra L. P. tėvu, nes jie su ieÅ¡kove nuo 2010-10-17 nebegyvena ir nebepalaiko jokių santykių. Jis negali bÅ«ti ir nelaiko savęs vaiko tėvu, nes tikrasis vaiko tėvas yra P. L.. Tretysis asmuo P. L. teismo posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio datÄ , vietÄ ir laikÄ informuotas tinkamai.

Atsiliepime į ieÅ¡kinį nurodė, kad su ieÅ¡kove gyvena nuo 2010 metų spalio mėnesio. (duomenys neskelbtini) gimusi dukra Lėja buvo planuotas vaikas ir jis yra biologinis jos tėvas.  Panevėžio rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovė patvirtino skyriaus duotÄ iÅ¡vadÄ ir paaiÅ¡kino, kad neprieÅ¡tarauja reikalavimui, jog M. P. nėra L. P. tėvas.  IeÅ¡kinys tenkintinas. Europos Žmogaus Teisių Teismas yra pažymėjęs, kad, siekdamos užtikrinti teisinį Å¡eimos teisinių santykių tikrumÄ ir saugumÄ , valstybės pagrįstai taiko bendrÄ jÄ prezumpcijÄ , pagal kuriÄ vedęs vyras yra laikomas sutuoktinės vaikų tėvu, o Å¡ios prezumpcijos paneigimas galimas tik esant rimtam pagrindui.

CK 3.140 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta teisinė tėvystės prezumpcija, kad vaiko tėvas gimimo įraÅ¡e įraÅ¡omas vaiko motinos sutuoktinis, jei vaikÄ pagimdė motina, kuri yra susituokusi. Byloje esantys duomenys patvirtina, kad M. P. ir M. P. santuoka sudaryta 2005-12-28 Panevėžio miesto Civilinės metrikacijos skyriuje (7 b.l.). (duomenys neskelbtini) gimusios L. P. tėvu M. P. praÅ¡ymu registruotas M. P., įraÅ¡o Nr. 31 ( 8, 17 b.l.).  Duomenų įraÅ¡o pagrindas – 2005-12-28 santuokos sudarymo įraÅ¡as Nr. 637.

IÅ¡ ieÅ¡kovės ir atsakovo paaiÅ¡kinimų nustatyta, kad Å¡alys nuo 2010 m. spalio mėnesio kartu nebegyveno ir nepalaikė intymių santykių, todėl galima daryti iÅ¡vadÄ , kad atsakovas negali bÅ«ti mažametės tėvu. Nuo 2010-10-17 ieÅ¡kovė gyvena kartu su P. L.. Tretysis asmuo pripažįsta, kad jis yra biologinis Lėjos, gimusios gim. (duomenys neskelbtini) , tėvas. CK 3.152 straipsnio 1 dalyje nustatytas specialus sutrumpintas vienerių metų ieÅ¡kinio senaties terminas kreiptis į teismÄ dėl tėvystės nuginčijimo.

Teismas laiko, kad ieÅ¡kovė Å¡io termino nėra praleidusi.  Tėvystės pripažinimo, nustatymo, nuginčijimo klausimai sprendžiami vadovaujantis pirmiausia vaiko interesais (CK 3.142 straipsnio 2 dalis, 3.146 – 3.148, 3.150 straipsniai). Tėvystės nuginčijimo instituto paskirtis nėra tik biologinės tiesos konstatavimas, todėl sprendžiant klausimÄ dėl tėvystės nuginčijimo, teismas siekia, kad vaikas žinotų savo tikrÄ jÄ kilmę (CK 3.146 straipsnio 2 dalis). Jungtinių Tautų vaiko teisių konvencijos 7 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta vaiko teisė žinoti savo tėvus.

Nagrinėjamu atveju tėvystės nuginčijimas nepilnamečio vaiko interesų nepažeidžia, nes vaiko tėvas P. L. pripažįsta (duomenys neskelbtini) tėvystę. Atsižvelgiant į Å¡alių paaiÅ¡kinimus, Vaiko teisių apsaugos skyriaus iÅ¡vadÄ , duotÄ teismo posėdyje, kitus teismo posėdyje surinktus ir iÅ¡tirtus įrodymus, teismas konstatuoja, kad ieÅ¡kinys yra pagrįstas ir tenkintinas (CK 3.148 straipsnis, 3.149 straipsnis, 3.150 straipsnis, CK 3.152 straipsnio 1 dalis). IeÅ¡kovė 2013-02-21 Panevėžio valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos sprendimu Nr. 1.2-SP1-0440 yra 100 procentų atleista nuo bylinėjimosi iÅ¡laidų atlyginimo (4 b. l.).

Teismas, atsižvelgdamas į atsakovo tinkamÄ procesinį elgesį byloje, įvertinęs, kad bylinėjimosi iÅ¡laidos atsirado dėl ieÅ¡kovės elgesio, laiko, kad yra pagrindas nukrypti nuo CPK 96 straipsnio 1 dalyje numatytų bylinėjimosi iÅ¡laidų paskirstymo ir Å¡ias iÅ¡laidas palieka valstybei ( CPK 96 str. 5d.).  Vadovaudamasis CPK 259, 263, 268, 270 straipsniais, teismas n u s p r e d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti. Nustatyti, kad M. P., a.k. (duomenys neskelbtini) nėra L. P., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) tėvas ir panaikinti L.

P., gim. (duomenys neskelbtini), Panevėžio rajono savivaldybės administracijos gimimo įraÅ¡e Nr. 31 duomenis apie M. P. tėvystę.   Įsiteisėjusį sprendimÄ per tris darbo dienas iÅ¡siųsti civilinės metrikacijos įstaigai, įregistravusiai vaiko gimimÄ .  Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ Panevėžio miesto apylinkės teisme. Teisėja                                                                                                         Virginija Svirplienė