df7a8ae4-a953-40e8-a403-e3dede3a5b02 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-625-1021/2016Teisminio proceso Nr. 4-53-3-00560-2016-5Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2.; 2.7; 2.14.3. (S) ROIK: 16059764775 VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. rugpjūčio 17 d.VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas J. A., sekretoriaujant Laimutei Drebulienei, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. R., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje R.

R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini)VilkaviÅ¡kio r. sav., Lietuvos Respublikos pilietis, administracine tvarka baustas, administracinėn atsakomybėn traukiamas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 str. 2 d., ir n u s t a t ė : R. R. 2016 m. liepos 19 d., 20.45 val., Vilniaus gatvėje, Virbalyje, VilkaviÅ¡kio rajono savivaldybė, vairavo transporto priemonę Opel Vectra Station Wagon valstybiniu Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti, kai jam atimta teisė vairuoti transporto priemones, Å¡iais savo veiksmais jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 226,16 punktų reikalavimus, bei padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 128 str.2 d.ATPK 272 str.1 d. teigiama, kad administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, nesant Å¡io asmens, byla gali bÅ«ti iÅ¡nagrinėta tik tais atvejais, kai yra duomenų, jog jam laiku praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , ir jeigu iÅ¡ jo negautas praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ .

Administracinėn atsakomybėn traukiamas R. R. į bylos nagrinėjimÄ teismo posėdyje 2016-08-17 10:00 val.  neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta laiku ir tinkamai, praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant.Administracinėn atsakomybėn traukiamas R. R. po administracinio teisės pažeidimo protokolo kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino, labai gailėjosi (b. l. 1).Administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 128 str. 2 d., padarymo faktÄ bei R.

R. kaltę įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas, kuriame užfiksuotos visos esminės pažeidimo padarymo aplinkybės (b. l. 1, 2), policijos pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas (b. l. 3), praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b. l. 5), iÅ¡raÅ¡as apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus (b. l. 6-15), asmens duomenys (b. l. 16-18).Institucijos, suraÅ¡iusios administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , surinktų, teismo iÅ¡tirtų bei įvertintų įrodymų visuma nustatyta, kad R.

R. vairavo transporto priemonę neturėdamas teisės jos vairuoti, kai ta teisė yra atimta, taip pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 226,16 punktų reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 128 str. 2 d., todėl jis baustinas.ATPK 128 str. 2 d. sankcija už Å¡io administracinio teisės pažeidimo padarymÄ numato administracinę nuobaudÄ - baudÄ nuo 434 iki 724 eurų arba administracinį areÅ¡tÄ .Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes (ATPK 30 str.2 d).

R. R. turi galiojančių administracinių nuobaudų. Teismas, skirdamas nuobaudÄ , atsižvelgia į tai, kad nustatyta atsakomybę lengvinanti aplinkybė – sutinka su pažeidimu ir gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), į R. R. atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę – pakartotinai per metus padarė tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimus, už kuriuos jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.), į pažeidėjo asmenybę – daug kartų baustas administracine tvarka už analogiÅ¡kus bei kitokios rÅ«Å¡ies pažeidimus, baudų nemoka. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, R.

R. skirtina administracinė nuobauda – areštas. Tuo bus pasiekti administracinės nuobaudos tikslai: nubausti bei siekiant auklėti, kad laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat kad tiek pats teisės pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų naujų teisės pažeidimų (ATPK 20 str.)Remdamasis išdėstytu bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 29 str., 30 str., 302 str., 32 str., 128 str. 2 d., 286 str., 287 str. teismas n u t a r ė:

R. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 str. 2 d., ir skirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 28 parų administracinį areÅ¡tÄ .Administracinio areÅ¡to pradžiÄ laikyti nuo jo sulaikymo momento.Nutarimo nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti Marijampolės apskrities VPK VilkaviÅ¡kio rajono PK bei įteikti (iÅ¡siųsti) R. R.. Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                Jonas Abraitis