Legislator Case Law & Legislation
df75e7b7-c3f8-482d-b995-dcfdab1e3e1d AI generated

df75e7b7-c3f8-482d-b995-dcfdab1e3e1d · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number df75e7b7-c3f8-482d-b995-dcfdab1e3e1d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

1643,84 Eur skolÄ , kuriÄ sudaro 579,24 Eur negrÄ Å¾inta paskola, 31,18 Eur palÅ«kanų suma iki kredito grÄ Å¾inimo termino, 1033,42 Eur palÅ«kanų suma po kredito grÄ Å¾inimo termino, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 37,00 Eur žyminį mokestį. IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį arba parengiamojo procesinio dokumento, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovei ieÅ¡kinys su priedais buvo įteikti tinkamai – 2015-03-06 įteikiant kartu gyvenančiam asmeniui, tačiau ji per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį.

Legislator headnote

AI generated

df75e7b7-c3f8-482d-b995-dcfdab1e3e1d · Å iaulių apylinkės teismas: Å iuo pagrindu ieÅ¡kovas reikalauja iÅ¡ atsakovės 579,24 Eur skolos, 31,18 Eur palÅ«kanų, iÅ¡ viso 610,42 Eur. Remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.881 str., kreditavimo sutartimi bankas ar kita kredito įstaiga įsipareigoja suteikti kredito gavėjui sutartyje nustatyto dydžio ir nustatytomis sÄ lygomis pinigines lėšas, o kredito gavėjas įsipareigoja gautÄ sumÄ grÄ Å¾inti kreditoriui ir mokėti palÅ«kanas. IeÅ¡kovas vykdė sutartinius įsipareigojimus tinkamai - atsakovei suteikė paskolÄ , tačiau atsakovė savo sutartinių įsipareigojimų nevykdė – paskolos negrÄ Å¾ino.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2-3008-949/2015Teisminio proceso Nr. 2-70-3-01859-2015-3Procesinio sprendimo kategorija 35.3.6; 113.2; 116.5.1; 116.5.2 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. kovo 24 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Rima Gudienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „4finance“ ieÅ¡kinį atsakovei R. M. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas UAB „4finance“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės R.

M. 1643,84 Eur skolÄ , kuriÄ sudaro 579,24 Eur negrÄ Å¾inta paskola, 31,18 Eur palÅ«kanų suma iki kredito grÄ Å¾inimo termino, 1033,42 Eur palÅ«kanų suma po kredito grÄ Å¾inimo termino, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 37,00 Eur žyminį mokestį. IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį arba parengiamojo procesinio dokumento, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovei ieÅ¡kinys su priedais buvo įteikti tinkamai – 2015-03-06 įteikiant kartu gyvenančiam asmeniui, tačiau ji per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį.

IeÅ¡kovui praÅ¡ant, priimtinas sprendimas už akių.Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ byloje esančių dokumentų matyti, kad ieÅ¡kovas UAB „4finance“ ir atsakovė R. M. nuotoliniu bÅ«du per sistemÄ www.smscredit.lt 2013-02-22 sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. 980201007. Å ia sutartimi Å¡alys susitarė, jog ieÅ¡kovas paskolins atsakovei iÅ¡ viso 57,92 Eur sumÄ 30 dienų terminui su 114,37 procentų dydžio metine palÅ«kanų norma (19-28 b.l.). 2013-02-27 atsakovė pateikė praÅ¡ymÄ suteikti papildomai 130,33 Eur 30 dienų terminui (6-15 b.l.); 2013-03-20 papildomai suteikti 28,96 Eur 30 dienų terminui (29-38 b.l.); 2013-03-21 – 72,41 Eur 30 dienų terminui (39-48 b.l.); 2013-03-22 - 28,96 Eur 30 dienų terminui (49-58 b.l.); 2013-03-28 – 72,41 Eur 30 dienų terminui (107-116 b.l.); 2013-03-29 - 72,41 Eur 30 dienų terminui (69-78 b.l.); 2013-04-09 – 28,96 Eur 30 dienų terminui (85-94 b.l.); 2013-04-11 – 28,96 Eur 30 dienų terminui (59-68 b.l.); 2013-05-20 – 57,92 Eur 30 dienų terminui (96-105 b.l.) bei keletÄ kartų pratęsė skolos grÄ Å¾inimo terminÄ iki 2013-05-23.

Å iuo pagrindu ieÅ¡kovas reikalauja iÅ¡ atsakovės 579,24 Eur skolos, 31,18 Eur palÅ«kanų, iÅ¡ viso 610,42 Eur. Remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.881 str., kreditavimo sutartimi bankas ar kita kredito įstaiga įsipareigoja suteikti kredito gavėjui sutartyje nustatyto dydžio ir nustatytomis sÄ lygomis pinigines lėšas, o kredito gavėjas įsipareigoja gautÄ sumÄ grÄ Å¾inti kreditoriui ir mokėti palÅ«kanas. IeÅ¡kovas vykdė sutartinius įsipareigojimus tinkamai - atsakovei suteikė paskolÄ , tačiau atsakovė savo sutartinių įsipareigojimų nevykdė – paskolos negrÄ Å¾ino.

Atsakovė pažeidė prievolių bei sutarčių vykdymo principus, CK 6.200 str., 6.205 str., 6.873 str. 1 d., 6.881 str. 1 d. nuostatas, pagal kurias sutartys turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytais terminais, paskolos gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ pinigų sumÄ sutartyje nustatyta tvarka ir mokėti palÅ«kanas. Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (CK 6.123 str.), todėl iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistina 579,24 Eur negrÄ Å¾inta paskola.Paskolos gavėjas už naudojimÄ si paskola privalo mokėti paskolos davėjui palÅ«kanas (CK 6.870 str. 1 d.).

CK 6.872 str. 1 d. numato, kad Å¡alys susitarimu nustato palÅ«kanų už naudojimÄ si paskolos suma dydį ir mokėjimo tvarkÄ . Atsižvelgdamas į Å¡ias nuostatas, ieÅ¡kovas 2013-05-08 paskaičiavo 31,18 Eur palÅ«kanų, kurios priteistinos iÅ¡ atsakovės. Pagal paskolos sutarties 7.1. punkto nuostatas ir vadovaudamasi CK 6.874 straipsniu, ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 1033,42 Eur palÅ«kanas. Pagal CK 6.256 straipsnio 2 dalį asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas.

Å alių sudarytoje sutartyje nėra nustatytos netesybos, todėl iÅ¡ atsakovės priteistini nuostoliai, ieÅ¡kovo paskaičiuota ir praÅ¡oma priteisti 1033,42 Eur suma iÅ¡ esmės atitinka minimalius ieÅ¡kovo nuostolius, todėl priteistina iÅ¡ atsakovės.IeÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės, praleidusios terminus piniginėms prievolėms įvykdyti, priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ 1643,84 Eur skolos ir palÅ«kanų sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme – 2015-03-04 iki visiÅ¡ko sprendimo įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos –         37,00 Eur žyminis mokestis (CPK 80 str.1 d. 1 p., 93 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ė: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės R.

M., a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui UAB „4finance“, į. k. (duomenys neskelbtini), 579,24 Eur (penkių Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt devynių eurų, 24 centų) paskolÄ , 31,18 Eur (trisdeÅ¡imt vieno euro, 18 centų) palÅ«kanų sumÄ , paskaičiuotÄ iki kredito grÄ Å¾inimo termino, 1033,42 Eur (vieno tÅ«kstančio trisdeÅ¡imt trijų eurų, 42 cento) palÅ«kanų sumÄ , paskaičiuotÄ po kredito grÄ Å¾inimo termino, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 1643,84 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2015-03-04) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas – 37,00 Eur (trisdeÅ¡imt septynių eurų) žyminį mokestį.Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2 dalies ir 3 dalies nustatyta tvarka.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėja             Rima Gudienė