df74d5c7-b056-403d-a447-c19dbe2b1cb7 · Utenos rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla                                                      Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. AN2.9-452-958/2014Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00375-2014-4Procesinio sprendimo kategorija: 48.3.; 52.3.(S)    UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                     NUTARIMAS   2014 m. gegužės 12 d.     Utena              Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Kristina Latožienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam L.

P., iÅ¡nagrinėjusi L. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                          nustato:              L. P., kuriam jau buvo paskirta administracinė nuobauda už girtų nepilnamečių nuo Å¡eÅ¡iolikos iki aÅ¡tuoniolikos metų pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, 2014-04-23, apie 23.25 val., vieÅ¡oje vietoje – Utenos vaikų globos namuose, adresu Vaižganto g. 50, Utena, pasirodė bÅ«damas neblaivus (nustatytas 0,66 prom. girtumas).             Šiais veiksmais L.

P. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 6 d.             Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie posėdį jam praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta. Laikoma, kad L. P. vengia atvykti į teismo posėdį, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).             L. P. paaiÅ¡kinime kaltu prisipažino, dėl pažeidimo gailisi, jo kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 6 d., įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, asmens duomenimis, pažyma apie asmens baustumÄ , asmens blaivumo testu.             Skiriant L.

P. administracinę nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad nustatyta jo administracinę atsakomybę lengvinanti aplinkybė – nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs pažeidimÄ , administracinę atsakomybę sunkinanti aplinkybė – teisės pažeidimÄ padarė bÅ«damas pirmiau padaręs nusikaltimÄ .             Skiriant administracinę nuobaudÄ , taip pat atsižvelgiama į L. P. asmenybę apibÅ«dinančius duomenis: mokosi. Ä®vertinus L. P. atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, jo asmenybę apibÅ«dinančius duomenis, jam skirtina administracinė nuobauda – bauda, nedidesnė nei sankcijoje numatytas baudos vidurkis (LR ATPK 302str.).

             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 302 str., 224 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas             nutaria:              L. P. pagal LR ATPK 178 str. 6 d. paskirti administracinę nuobaudÄ â€“Â 60 Lt baudÄ , kuriÄ jis per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundÄ nepatenkinimo dienos, privalo sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, „Swedbank“, AB, įmokos kodas 6030.             IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad nustatytu laiku nesumokėta bauda iÅ¡ieÅ¡koma LR ATPK 314 str. nustatyta priverstine tvarka, iÅ¡ieÅ¡kant ir vykdymo iÅ¡laidas.

Vadovaujantis LR ATPK 313 str. 3 d. pažeidėjas ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.              Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                       Kristina Latožienė