df74c92f-0802-47ac-b700-8d2c9dee2ff0 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-8192-920/2013;Teisminio proceso Nr. 2-69-3-04738-2013-8;Procesinio dokumento kategorija:119.12; 119.13; 117.1 (N).KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2013 m. gruodžio 19 d.KaunasKauno apylinkės teismo teisėjas Linas Baublys, raÅ¡ytinio proceso tvarka, civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“ ieÅ¡kinį pareikÅ¡tÄ atsakovei J. B., dėl įsiskolinimo, delspinigių, palÅ«kanų, bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė :ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės J.

B. 5881,06 EUR įsiskolinimÄ , 14,40 EUR delspinigius, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bei ieÅ¡kovės turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kinyje nurodė, kad 2008-02-14 atsakovė ir kreditorė AB „Citadele“ bankas Kauno filialas, sudarė bÅ«sto kreditavimo sutartį, pagal kuriÄ kreditorė atsakovei suteikė 75301,20 EUR bÅ«sto kreditÄ , butui esančiam (duomenys neskelbtini) įsigijimui ir remontui.

Kredito grÄ Å¾inimo terminas 2048-01-28. 2008-02-25 Å¡alys sudarė draudimo sutartį, kuria atsakovė apdraudė nurodyto kredito grÄ Å¾inimÄ , draudimo sutarties terminui 2024-03-28. 2011-04-06 Å¡alys sudarė Mokėjimų draudimo susitarimÄ Nr. BPD 040530-1/2468 (toliau – Susitarimas) prie draudimo sutarties, pagal kurį ieÅ¡kovė įsipareigojo iÅ¡mokėti draudimo iÅ¡mokÄ bankui, grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokėti palÅ«kanas bÅ«sto kreditavimo sutartyje nustatytais terminais, dydžiais ir tvarka, taip pat padengė Susitarimo sudarymo dienai susidariusį atsakovės įsiskolinimÄ kreditorei.

Susitarimu atsakovė įsipareigojo grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei visas ieÅ¡kovės per 12 mėnesių laikotarpį kreditorei iÅ¡mokėtas sumas, taip pat ieÅ¡kovei mokėtinÄ 2,5 proc. dydžio draudimo įmokÄ . 2011-04-06 ieÅ¡kovė sudarė GrÄ Å¾inimo grafikÄ Nr. 1 prie Susitarimo, dėl iÅ¡mokėtų draudimo iÅ¡mokų grÄ Å¾inimo, pagal kurį atsakovė ieÅ¡kovei turėjo kas mėnesį grÄ Å¾inti po 57,93 EUR dydžio įmokas. Vadovaudamasi atsakovės praÅ¡ymu ieÅ¡kovė 2011-09-14 sudarė GrÄ Å¾inimo grafikÄ Nr. 2 prie Susitarimo, tačiau atsakovė pagal grÄ Å¾inimo grafikÄ laikotarpiu nuo 2011-05-28 iki 2012-03-28 ieÅ¡kovei grÄ Å¾ino 800 Lt. 2012-04-04 atsakovė informavo ieÅ¡kovę apie jos pasikeitusį adresÄ , ir 2012-04-17 ieÅ¡kovė vadovaudamasi Susitarimo 14 p. sudarė GrÄ Å¾inimo grafikÄ Nr. 3, bei registruotu paÅ¡tu iÅ¡siuntė jį atsakovei nurodytu jos gyvenamosios vietos adresu Jungtinėje Karalystėje.

Tačiau atsakovė nuo 2012-04-30 nevykdė Susitarimu prisiimtų įsipareigojimų, todėl 2013-03-19 ieÅ¡kovė nutraukė SusitarimÄ apie tai informuodama atsakovę. Atsižvelgiant į tai, kad atsakovės gyvenamoji vieta yra Jungtinė Karalystė, ieÅ¡kovė teismo prašė atsakovei paskirti kuratorių (b.l. 5-9).Teismo procesinius dokumentus (ieÅ¡kinio su priedais ir teismo praneÅ¡imo pateikti atsiliepimÄ kopijos) atsakovei iÅ¡siuntus registruota paÅ¡to siunta jos gyvenamosios vietos Jungtinėje Karalystėje adresu ((duomenys neskelbtini)), gautas Jungtinės Karalystės Nemokumo tarnybos pareigÅ«no A.

C. raÅ¡tas dėl bankroto įsakymo iÅ¡davimo atsakovei J. B. kartu su atsakomybės atsisakymu (b.l. 77-79).Teismo praneÅ¡imu ieÅ¡kovė informuota apie gautÄ raÅ¡tÄ dėl bankroto įsakymo J. B. iÅ¡davimo. IeÅ¡kovė pateiktu atsiliepimu informavo teismÄ , kad identiÅ¡kÄ raÅ¡tÄ buvo gavusi iÅ¡ Jungtinės Karalystės Nemokumo tarnybos. IeÅ¡kovė pateikė Jungtinės Karalystės Nemokumo tarnybai savo kreditorinius reikalavimus, nurodydama, kad Kauno apylinkės teismui pateikė ieÅ¡kinį dėl įsiskolinimo iÅ¡ atsakovės J.

B. priteisimo. Teismo prašė atsakovei paskirti kuratorių bei nagrinėti bylÄ pagal ieÅ¡kovės ieÅ¡kinį dėl 5881,06 EUR įsiskolinimo ir 14,40 EUR delspinigių priteisimo (b.l. 84). PraÅ¡ymas atmestinas, ieÅ¡kinys paliktinas nenagrinėtu. Lietuvos Aukščiausiasis Teismas 2013 m. lapkričio 14 d. priimta nutartimi civilinėje byloje Nr. 3K-3-580/2013 (pagal pareiÅ¡kėjo A.B. skundÄ dėl antstolio veiksmų, suinteresuoti asmenys antstolis R. V., Vilniaus apskrities valstybinė mokesčių inspekcija, iÅ¡ieÅ¡kotojas „Swedbank“ AB) „Dėl bankroto bylos, iÅ¡keltos užsienio valstybėje, teisinių padarinių nacionaliniam priverstinio vykdymo procesui“ yra pasisakęs, kad ES valstybėse narėse bankroto byloms su tarptautiniu elementu yra taikomas 2000 m. gegužės 29 d.

Tarybos reglamentas (EB) Nr. 1346/2000 dėl bankroto bylų, kuris įtvirtina bankroto bylų universalumÄ , t. y. kad bankroto bylos iÅ¡kėlimas skolininkui vienoje valstybėje narėje apima ir kitose valstybėse narėse esantį skolininko turtÄ ir kreditorius, iÅ¡skyrus tam tikras Reglamento Nr. 1346/2000 dėl bankroto bylų numatytas iÅ¡imtis dėl Å¡alutinės bankroto bylos. Bankroto procedÅ«rų universalumÄ Ä¯tvirtina Reglamento Nr. 1346/2000 dėl bankroto bylų 16 straipsnis, kuriame nustatytas automatinio sprendimų pripažinimo kitose valstybėse narėse principas, 18 straipsnyje, kuriame aptariami pagrindinėje bankroto byloje paskirto likvidatoriaus įgaliojimai, galimi įgyvendintini ne tik valstybėje, kurioje jis paskirtas, bet ir kitose valstybėse narėse.

Pagal Reglamento Nr. 1346/2000 dėl bankroto bylų 3 straipsnio 1 dalį jurisdikcijÄ iÅ¡kelti bankroto bylÄ turi tos valstybės narės teismai, kurios teritorijoje yra skolininko pagrindinių interesų vieta, o 4 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad paprastai bankroto byloms ir jų padariniams yra taikomas valstybės narės, kurioje iÅ¡kelta bankroto byla, teisė. Atkreiptinas dėmesys į tai, kad teismo sprendimo iÅ¡kelti bankroto bylÄ automatinis pripažinimas yra preziumuojamas, tuo tarpu kiti teismo, priėmusios sprendimÄ iÅ¡kelti bankroto bylÄ , sprendimai, susiję su bankroto bylos eiga ir užbaigimu, bei Å¡io teismo patvirtinti kompromisiniai kreditorių ir skolininkių susitarimai vykdomi pagal Briuselio konvencijÄ dėl jurisdikcijos ir teismų sprendimų civilinėse ir komercinėse bylose vykdymo (Reglamento Nr. 1346/2000 dėl bankroto bylų 25 straipsnis).

Atsižvelgiant į tai, kad bankroto byla buvo iškelta ES valstybėje narėje, o dalis skolininko turto ir kreditorių yra Lietuvoje, teismas konstatavo, kad šiuo atveju taikytinas Reglamentas Nr. 1346/2000 dėl bankroto bylų. Kolegija pažymėjo, kad pagal Reglamento Nr. 1346/2000 dėl bankroto bylų 16 straipsnio 1 dalį Kroidono apylinkės teismo sprendimas yra automatiškai pripažįstamas Lietuvoje, o pagal to paties reglamento 4 straipsnio 1 dalį bankroto bylai ir jos padariniams taikoma Didžiosios Britanijos ir Šiaurės Airijos Karalystės, t. y. valstybės narės, kurioje iškelta bankroto byla, teisė.

Teismas pažymėjo, kad vienas pagrindinių Reglamento Nr. 1346/2000 dėl bankroto bylų tikslų yra kreditorių lygiateisiÅ¡kumo užtikrinimas, nesvarbu, ar jų kilmės valstybė yra ta pati, kurioje iÅ¡kelta bankroto byla, ar kita ES valstybė narė. Kreditorių lygiateisiÅ¡kumo principas įtvirtintas Reglamento Nr. 1346/2000 dėl bankroto bylų preambulės 21 punkte, taip pat reglamento 20 straipsnyje, kuriame nustatyta, kad kreditorius, kuris, iÅ¡kėlus 3 straipsnio 1 dalyje nurodytÄ bylÄ , bet kokiomis priemonėmis, ypač priverstinio vykdymo bÅ«du pasiekia, kad bÅ«tų visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies patenkintas jo reikalavimas, nukreiptas į kitos valstybės narės teritorijoje esantį skolininko turtÄ , grÄ Å¾ina likvidatoriui tai, kÄ yra gavęs, kaip numatyta 5 ir 7 straipsniuose, t. y. po pagrindinės bankroto bylos iÅ¡kėlimo atliktos individualaus iÅ¡ieÅ¡kojimo priemonės yra neteisėtos, o gautas turtas turi bÅ«ti grÄ Å¾intas likvidatoriui, kad jį bÅ«tų galima panaudoti visų kreditorių reikalavimams tenkinti.

Reglamento 32 straipsnyje įtvirtinta kiekvieno kreditoriaus teisė pateikti reikalavimÄ pagrindinėje byloje ir bet kurioje Å¡alutinėje byloje. Å ie bankroto bylos iÅ¡kėlimo teisiniai padariniai taikomi automatiÅ¡kai, nereikalaujant papildomo teismo sprendimo pripažinimo. Todėl skolininkui iÅ¡kėlus bankroto bylÄ Didžiojoje Britanijoje, negali bÅ«ti atliekamos jokios individualaus iÅ¡ieÅ¡kojimo procedÅ«ros jokioje kitoje valstybėje narėje, taip pat ir Lietuvoje.IÅ¡kėlus skolininkui bankroto bylÄ , vienintelis bÅ«das kreditoriams, esantiems kitoje valstybėje narėje, patenkinti savo reikalavimÄ â€“ dalyvauti nagrinėjant bylÄ lygiomis galimybėmis su kitų valstybių narių kreditoriais.

Tam, kad užsienio valstybių narių kreditoriai galėtų įgyvendinti savo teisę pareikÅ¡ti reikalavimus pagrindinėje bankroto byloje, jie turi bÅ«ti informuoti apie bankroto bylos iÅ¡kėlimÄ ir su juo susijusius padarinius (Reglamento Nr. 1346/2000 dėl bankroto bylų 40 straipsnis). Pagal Lietuvos Respublikos Fizinių asmenų bankroto įstatymo 6 str. 5 d. 2 p. įsiteisėjus teismo nutarčiai iÅ¡kelti fizinio asmens bankroto bylÄ , teismas privalo ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ raÅ¡tu praneÅ¡ti, kartu pateikdamas Å¡ios nutarties nuoraÅ¡Ä : kitiems teismams, nagrinėjantiems bylas, kuriose Å¡iam fiziniam asmeniui pareikÅ¡ti turtiniai reikalavimai, tarp jų ir susiję su darbo santykiais, apie bankroto bylos iÅ¡kėlimÄ ir proceso įstatymo nustatytais atvejais perimti Å¡ių bylų nagrinėjimÄ .

Pagal to paties straipsnio 5 d. Ä®siteisėjus teismo nutarčiai iÅ¡kelti fizinio asmens bankroto bylÄ :1) draudžiama fiziniam asmeniui vykdyti visas finansines prievoles, neįvykdytas Å¡io fizinio asmens iki nutarties iÅ¡kelti fizinio asmens bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos, įskaitant palÅ«kanų, netesybų, mokesčių mokėjimÄ , iÅ¡ieÅ¡koti skolas iÅ¡ Å¡io fizinio asmens teismo ar ne ginčo tvarka, iÅ¡skyrus prieÅ¡prieÅ¡inių vienarÅ«Å¡ių reikalavimų įskaitymÄ , kai toks įskaitymas galimas pagal mokesčių įstatymuose nustatytas mokesčio permokos (skirtumo) įskaitymo nuostatas.

Nutraukiamas netesybų ir palÅ«kanų už visas fizinio asmens prievoles, tarp jų už su darbo santykiais susijusių iÅ¡mokų pavėluotÄ mokėjimÄ skaičiavimas.Pagal byloje pateiktÄ Jungtinės Karalystės Nemokumo tarnybos raÅ¡tÄ atsakovei J. B. Ekseterio apygardos teisme 2013-03-08 įsakymu iÅ¡kelta bankroto byla (b.l. 77-79). IeÅ¡kovė savo atsiliepimu patvirtino, kad apie bankroto procesÄ atsakovės J. B. atžvilgiu yra informuota Jungtinės Karalystės Nemokumo tarnybos raÅ¡tu, bei Nemokumo tarnybai yra pateikusi kreditorinius reikalavimus (b.l. 84).Atsižvelgiant į byloje esančius įrodymus, dėl bankroto įsakymo iÅ¡davimo atsakovei J.

B. kartu su atsakomybės atsisakymu (b.l. 77-79), remiantis Reglamento Nr. 1346/2000 nuostatomis, pagal kurį skolininkui iÅ¡kėlus bankroto bylÄ Didžiojoje Britanijoje, negali bÅ«ti atliekamos jokios individualaus iÅ¡ieÅ¡kojimo procedÅ«ros jokioje kitoje valstybėje narėje, taip pat ir Lietuvoje bei pagal CPK 163 str. 5 p., kai iki nutarties skirti nagrinėti bylÄ , kurioje atsakovui pareikÅ¡ti turtiniai reikalavimai, teismo posėdyje priėmimo paaiÅ¡kėja, kad jam iÅ¡kelta bankroto byla, teismas privalo civilinę bylÄ sustabdyti, teismas konstatuoja, kad atsižvelgiant į aplinkybę, jog bankroto byla atsakovei iÅ¡kelta Jungtinėje Karalystėje, ieÅ¡kovės ieÅ¡kinys paliktinas nenagrinėtu (CPK 296 str. 1 d. 12 p.).CPK 87 str. 1 d. 3 p., 5 d. nustato, jog sumokėtas žyminis mokestis grÄ Å¾inamas, kai atsisakoma priimti ieÅ¡kinį, praÅ¡ymÄ arba kai Å¡ie grÄ Å¾inami be sprendimo.

Å is klausimas iÅ¡sprendžiamas teismo nutartimi raÅ¡ytinio proceso tvarka. Atsižvelgiant į tai, kad ieÅ¡kinys yra paliekamas nenagrinėtu, ieÅ¡kovei grÄ Å¾intinas sumokėtas žyminis mokestis. Žyminį mokestį grÄ Å¾ina Valstybinė mokesčių inspekcija remdamasi teismo nutartimi (CPK 87 str. 1 d. 3 p., 3 d.).Vadovaudamasis LR CPK 296 str. 1 d. 12 p., 290-292 str., teismas, n u t a r i a :ieÅ¡kovės UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“ į.k. 110076079 ieÅ¡kinį pareikÅ¡tÄ atsakovei J.

B. a.k. (duomenys neskelbtini) dėl įsiskolinimo, delspinigių, palÅ«kanų, bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo palikti nenagrinėtu.Ä®pareigoti Valstybinę mokesčių inspekcijÄ prie LR FM grÄ Å¾inti kreditorei UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“ į.k. 110076079 buveinė Ulonų g. 5, 08240 Vilnius, a/s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“ – 611 Lt (Å¡eÅ¡ių Å¡imtų vienuolikos litų) žyminį mokestį, sumokėtÄ 2013-03-22 mokėjimo nurodymu Nr. 776 AB „Swedbank“.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                                      Linas Baublys