df74aaa1-4aa6-4d25-9703-0699add0cfdf · Lietuvos apeliacinis teismas

Civilinė byla Nr                                                               Civilinė byla Nr. 2T-232/2011                                                                                              Procesinio sprendimo kategorija 130.3.2,(S) LIETUVOS APELIACINIS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m.rugpjūčio 29 d.VilniusLietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų:Audronės Jarackaitės, Kazio Kailiūno ir Egidijaus Žirono (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), Sekretoriaujant Vladislavai Tumas,viešame teismo posėdyje išnagrinėjo pareiškėjos A.

M. praÅ¡ymÄ pripažinti Lietuvos Respublikoje Jungtinių Amerikos Valstijų Ilinojaus valstijos Cook apygardos apylinkės teismo Å eimyninių santykių skyriaus 2008 m. gegužės 1 d. sprendimÄ dėl santuokos nutraukimo.Teisėjų kolegijan u s t a t ė:              Jungtinių Amerikos Valstijų Ilinojaus valstijos Cook apygardos apylinkės teismo Å eimyninių santykių skyrius 2008 m. gegužės 1 d. sprendimu Nr. 08 D 530222 nutraukė A. M. (dabartinė pavardė B. R.) ir S. C.

M. sudarytÄ santuokÄ .             PareiÅ¡kėja A. M. 2011 m. liepos 7 d. kreipėsi į Lietuvos apeliacinį teismÄ , praÅ¡ydama pripažinti Jungtinių Amerikos Valstijų Ilinojaus valstijos Cook apygardos apylinkės teismo Å eimyninių santykių skyriaus 2008 m. gegužės 1 d. sprendimÄ , kuriuo teismas nutraukė tarp pareiÅ¡kėjos A. M. ir S. C. M. sudarytÄ santuokÄ . PraÅ¡ymas tenkintinas.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 810 straipsnio pirmÄ ja dalimi, pripažinti užsienio teismo sprendimÄ gali bÅ«ti atsisakyta, jeigu:

1) sprendimas nėra įsiteisėjęs pagal tos valstybės, kurioje jis yra priimtas įstatymus;

2) pagal Lietuvos Respublikos teisę ar tarptautinės sutarties nuostatas byla priskirtina išimtinai Lietuvos Respublikos ar trečiosios valstybės teismų kompetencijai;

3) Å¡aliai, kuri nedalyvavo nagrinėjant bylÄ , nebuvo tinkamai praneÅ¡ta apie civilinės bylos iÅ¡kėlimÄ bei proceso metu nebuvo sudarytos procesinės gynybos galimybės, o tais atvejais, kai ji nebuvo veiksni – tinkamo atstovavimo galimybės;

4) užsienio teismo sprendimas, kurio pripažinimo yra prašoma, nėra suderinamas su Lietuvos Respublikos teismo sprendimu, priimtu byloje tarp tų pačių šalių;

5) sprendimas prieštarauja Lietuvos Respublikos Konstitucijoje įtvirtintai viešajai tvarkai;

6) užsienio valstybės teismas, priimdamas sprendimÄ , iÅ¡sprendė klausimus dėl Lietuvos Respublikos piliečio veiksnumo ar teisnumo, atstovavimo pagal įstatymÄ , Å¡eiminių turtinių ar paveldėjimo teisinių santykių ir tai prieÅ¡tarauja Lietuvos Respublikos tarptautinei privatinei teisei, iÅ¡skyrus atvejus, kai Lietuvos teismai byloje bÅ«tų priėmę tokį patį sprendimÄ .IÅ¡nagrinėjusi bylÄ , teisėjų kolegija minėtų pagrindų atsisakyti pripažinti Lietuvos Respublikoje Jungtinių Amerikos Valstijų Ilinojaus valstijos Cook apygardos apylinkės teismo Å eimyninių santykių skyriaus 2008 m. gegužės 1 d. sprendimÄ dėl santuokos nutraukimo, nenustatė.PraÅ¡omame pripažinti teismo sprendime nurodyta, kad teismui buvo paduotas praÅ¡ymas dėl santuokos nutraukimo abipusiu sutikimu, todėl laikytina, kad abiem Å¡alims buvo sudarytos tinkamos sÄ lygos procesinei savo teisių gynybai.

PraÅ¡omas pripažinti teismo sprendimas įsiteisėjo 2008 m. gegužės 1 d. Byloje nėra duomenų, kad Lietuvos Respublikoje dėl to paties teisinio ginčo tarp tų pačių Å¡alių jau anksčiau bÅ«tų priimtas ir įsiteisėjęs teismo sprendimas arba pradėtas teismo procesas. Byla nepriklauso iÅ¡imtinei Lietuvos Respublikos teismų kompetencijai. Atsižvelgiant į bylos pobÅ«dį, nėra pagrindo pripažinti, kad praÅ¡omas pripažinti teismo sprendimas prieÅ¡tarauja Lietuvos Respublikos Konstitucijoje įtvirtintai vieÅ¡ajai tvarkai.Dėl aukščiau iÅ¡dėstytų motyvų teisėjų kolegija daro iÅ¡vadÄ , kad pagrindų atsisakyti pripažinti Lietuvos Respublikoje Jungtinių Amerikos Valstijų Ilinojaus valstijos Cook apygardos apylinkės teismo Å eimyninių santykių skyriaus 2008 m. gegužės 1 d. sprendimÄ dėl santuokos nutraukimo nėra.Teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 810, 812 straipsniais, n u t a r i a :pripažinti Lietuvos Respublikoje Jungtinių Amerikos Valstijų Ilinojaus valstijos Cook apygardos apylinkės teismo Å eimyninių santykių skyriaus 2008 m. gegužės 1 d. sprendimÄ dėl santuokos nutraukimo, kuriuo nutraukta tarp A.

M. ir S. C. M. sudaryta santuoka. Nutartis per vienÄ mėnesį nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama kasaciniu skundu Lietuvos Aukščiausiajam Teismui.Teisėjai                                                    Audronė Jarackaitė              Kazys KailiÅ«nasEgidijus Žironas