Legislator Case Law & Legislation
df741e7c-710f-427f-9ee9-66a2f0bb4fa9 AI generated

df741e7c-710f-427f-9ee9-66a2f0bb4fa9 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number df741e7c-710f-427f-9ee9-66a2f0bb4fa9
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Talokio k., Alytaus r., administracine tvarka baustos, neteistos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ irn u s t a t ė:Irena Dambrauskienė 2011 m. sausio 22 d. apie 1020 val. iÅ¡ prekybos centro „Maxima“, esančio Naujoji g. 17k, Alytuje, vagystės bÅ«du pagrobė svetimÄ turtÄ â€“Â kremÄ â€žGarnier lift“, kurio vertė 27,99 Lt. Tokiais savo veiksmais Irena Dambrauskienė padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. (smulkusis svetimo turto pagrobimas).

Legislator headnote

AI generated

df741e7c-710f-427f-9ee9-66a2f0bb4fa9 · Alytaus rajono apylinkės teismas: Irena Dambrauskienė savo kaltę pripažįsta (b. l. 1). Pažeidėjos kaltė taip pat įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, Maxima, LT, UAB pareiÅ¡kimu, apsaugos darbuotojo paaiÅ¡kinimu.Skiriant nuobaudÄ pažeidėjai, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę, atsakomybę sunkinančias aplinkybes. Irena Dambrauskienė neteista, tačiau metų bėgyje administracine tvarka bausta tokį patį pažeidimÄ , skirta bauda nesumokėta, kas sunkina pažeidėjos atsakomybę.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                     Administracinė byla Nr. A2.2-204-319/2011Proceso Nr.4-13-3-00130-2011-9                                              Procesinio sprendimo kategorija 41.1; 52.3  (s)                                                                                                                 ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. vasario 21 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Rimas Švirinas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui Irenai Dambrauskienei, išnagrinėjo Irenos Dambrauskienės, asmens kodas 45811211106, gyv.

Talokio k., Alytaus r., administracine tvarka baustos, neteistos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ irn u s t a t ė:Irena Dambrauskienė 2011 m. sausio 22 d. apie 1020 val. iÅ¡ prekybos centro „Maxima“, esančio Naujoji g. 17k, Alytuje, vagystės bÅ«du pagrobė svetimÄ turtÄ â€“Â kremÄ â€žGarnier lift“, kurio vertė 27,99 Lt. Tokiais savo veiksmais Irena Dambrauskienė padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. (smulkusis svetimo turto pagrobimas).

Irena Dambrauskienė savo kaltę pripažįsta (b. l. 1). Pažeidėjos kaltė taip pat įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, Maxima, LT, UAB pareiÅ¡kimu, apsaugos darbuotojo paaiÅ¡kinimu.Skiriant nuobaudÄ pažeidėjai, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę, atsakomybę sunkinančias aplinkybes. Irena Dambrauskienė neteista, tačiau metų bėgyje administracine tvarka bausta tokį patį pažeidimÄ , skirta bauda nesumokėta, kas sunkina pažeidėjos atsakomybę.

Pažeidėjos atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. Atsižvelgiant į byloje nustatytas aplinkybes, pažeidėjai skirtina straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda - bauda.Pažeidėja, kuriai tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ , į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, neprašė bylos atidėti. Kadangi įstatymas draudžia tokio pobÅ«džio bylas nagrinėti asmeniui nedalyvaujant, teismas priėmė nutartį administracinėn atsakomybėn traukiamÄ asmenį atvesdinti.

IÅ¡ policijos pareigÅ«no tarnybinio praneÅ¡imo matyti, kad nėra galimybių atvesdinti pažeidėjÄ Ä¯ teismo posėdį, todėl byla iÅ¡nagrinėta jai nedalyvaujant (ATPK 272 str.).  Teisėjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 30 2 str., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a: Irenai Dambrauskienei už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., skirti trijų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų baudÄ . Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui.

Teisėjas                                                                                   Rimas Å virinas Papildoma informacija:Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos. Po baudos sumokėjimo banko kvitÄ bÅ«tina pateikti Alytaus rajono apylinkės teismo raÅ¡tinės darbuotojui. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.

Laiku nesumokėjus baudos, nepateikus banko kvito teismo raÅ¡tinės darbuotojui arba nepapraÅ¡ius baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .PaskirtÄ baudÄ galima sumokėti bet kuriame banke ar jo filiale į VMI prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. LT  LT247300010112394300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos pavadinimas – teismo skirta administracinė bauda, įmokos kodas - 57411 (asmenims gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaravusiems Alytaus mieste), įmokos kodas - 57433 (asmenims gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaravusiems Alytaus rajone), įmokos kodas 574XX – (asmenims gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaravusiems kitame rajone, kur vietoj XX raÅ¡omas tos savivaldybės kodas).