Legislator Case Law & Legislation
df73ec8b-e3bf-4d5b-962b-8fd81cb42568 AI generated

df73ec8b-e3bf-4d5b-962b-8fd81cb42568 · Vilniaus apygardos teismas

Case Number df73ec8b-e3bf-4d5b-962b-8fd81cb42568
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

S.; nutartis įsiteisėjo 2016 m. vasario 22 d.2016 m. balandžio 28 d. nutartimi patvirtintas kreditorinių reikalavimų sÄ raÅ¡as, kuris patikslintas 2016 m. spalio 5 d. nutartimi.2016 m. birželio 22 d. nutartimi įmonei taikytas supaprastintas bankroto procesas.2016 m. liepos 8 d. nutartimi patvirtinta administravimo iÅ¡laidų sÄ mata visam supaprastinto bankroto proceso laikotarpiui.2016 m. rugpjūčio 31 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto; patvirtinta supaprastinto bankroto proceso trukmė, kuri pratęsta 2017 m. sausio 24 d. nutartimi.Bankroto administratorius pateikė teismui praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos ir jos iÅ¡registravimo iÅ¡ Juridinių asmenų registro.

Legislator headnote

AI generated

df73ec8b-e3bf-4d5b-962b-8fd81cb42568 · Vilniaus apygardos teismas: vasario 22 d.2016 m. balandžio 28 d. nutartimi patvirtintas kreditorinių reikalavimų sÄ raÅ¡as, kuris patikslintas 2016 m. spalio 5 d. nutartimi.2016 m. birželio 22 d. nutartimi įmonei taikytas supaprastintas bankroto procesas.2016 m. liepos 8 d. nutartimi patvirtinta administravimo iÅ¡laidų sÄ mata visam supaprastinto bankroto proceso laikotarpiui.2016 m. rugpjūčio 31 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto; patvirtinta supaprastinto bankroto proceso trukmė, kuri pratęsta 2017 m. sausio 24 d. nutartimi.Bankroto administratorius pateikė teismui praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos ir jos iÅ¡registravimo iÅ¡ Juridinių asmenų registro.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. eB2-2704-781/2017Teisminio proceso Nr. 2-55-3-02562-2015-8Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.9.3. (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMASS P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2017 m. liepos 19 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja JÅ«ratė Varanauskaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi BUAB „NS-OIL“ bankroto administratoriaus A. S. praÅ¡ymÄ dėl įmonės pabaigos, n u s t a t ė : Vilniaus apygardos teismo 2016 m. vasario 9 d. nutartimi UAB „NS-OIL“ iÅ¡kelta bankroto byla, įmonės bankroto administratoriumi paskirtas A.

S.; nutartis įsiteisėjo 2016 m. vasario 22 d.2016 m. balandžio 28 d. nutartimi patvirtintas kreditorinių reikalavimų sÄ raÅ¡as, kuris patikslintas 2016 m. spalio 5 d. nutartimi.2016 m. birželio 22 d. nutartimi įmonei taikytas supaprastintas bankroto procesas.2016 m. liepos 8 d. nutartimi patvirtinta administravimo iÅ¡laidų sÄ mata visam supaprastinto bankroto proceso laikotarpiui.2016 m. rugpjūčio 31 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto; patvirtinta supaprastinto bankroto proceso trukmė, kuri pratęsta 2017 m. sausio 24 d. nutartimi.Bankroto administratorius pateikė teismui praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos ir jos iÅ¡registravimo iÅ¡ Juridinių asmenų registro.

PraÅ¡ymas tenkintinas. Ä®monės administratorius pateikė teismui 2017 m. sausio 17 d. Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentÅ«ros pažymÄ , kurioje nurodyta, kad agentÅ«ra duomenų apie BUAB „NS-OIL“ sukauptas atliekas ir užterÅ¡tÄ dirvožemį ar gruntÄ neturi.Bankroto administratoriaus pateikti BUAB „NS-OIL“ likvidavimo aktas ir likvidacinis balansas patvirtina, kad realaus turto įmonė neturi.Pagal Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau – Ä®BÄ®) 32 straipsnio 4 dalį, po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymÄ , teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, konstatuotina, kad Ä®BÄ® nustatytos įmonės bankroto procedÅ«ros iki sprendimo dėl įmonės pabaigos stadijos yra atliktos, todėl vadovaujantis Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalimi, yra pagrindas priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : praÅ¡ymÄ tenkinti.Pripažinti bankrutavusios UAB „NS-OIL“, j. a. k. 303007782, veiklÄ pasibaigusia ir iÅ¡registruoti jÄ iÅ¡ Juridinių asmenų registro.Pavesti bankroto administratoriui atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.Ä®pareigoti bankroto administratorių per 3 dienas nuo sprendimo nuoraÅ¡o gavimo dienos, informuoti kreditorius apie priimtÄ teismo sprendimÄ , pateikiant teismui tai patvirtinančius įrodymus.Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų nuo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui paduodant apeliacinį skundÄ per Vilniaus apygardos teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                            Jūratė Varanauskaitė