df7118ed-e82e-4b61-8f2b-6ea9d9f8a004 · PlungÄs apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinio nusižengimo byla Nr. AN17-17-1081/2019 teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje A. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gimÄs (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, nebaustas administracine tvarka, neteistas,
Legislator headnote
AI generateddf7118ed-e82e-4b61-8f2b-6ea9d9f8a004 · PlungÄs apylinkÄs teismas: traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 484 straipsnio 1 dalį.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdministracinÄ byla NrAdministracinio nusižengimo byla Nr. AN17-17-1081/2019
Teisminio proceso Nr. 4-25-3-00135-2018-4
Procesinio sprendimo kategorijos: 1.6.1.;1.6.2.;18.4.;
21.9.4; 21.9.10.
(S)
PLUNGÄS APYLINKÄS TEISMAS
NUTARIMAS
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2019 m. sausio 8 d.
Kretinga
PlungÄs apylinkÄs teismo Kretingos rÅ«mų teisÄja Kristina VorienÄ,
teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje A. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gimÄs (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, nebaustas administracine tvarka, neteistas,
traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 484 straipsnio 1 dalį.
Teismas
n u s t a t Ä :
A. G. 2018 m. gruodžio 19 d. apie 01.50 val. Taikos pr., KlaipÄdos m., pasirodÄ vieÅ¡oje vietoje bÅ«damas neblaivus, nesiorientavo vietovÄje, tokiais veiksmais įžeidÄ Å¾mogaus orumÄ ir dorovÄ ir padarÄ nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 484 straipsnio 1 dalyje.
A. G. į bylos nagrinÄjimÄ neatvyko. Teisme gautas A. G. įstatyminio atstovo G. G. praÅ¡ymas bylÄ nagrinÄti jiems nedalyvaujant, nes Å¡iuo metu gyvena užsienyje. Atsižvelgiant į tai, byla nagrinÄtina administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (ANK 629 straipsnis, 630 straipsnis).
Kad A. G. padarÄ Å¡Ä¯ administracinį nusižengimÄ yra įrodyta administracinio nusižengimo protokolu Nr. 30-ANR_P-60106-2018, KlaipÄdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigÅ«no A. K. tarnybiniu praneÅ¡imu, pristatyto asmens kortelÄs iÅ¡raÅ¡u, administracinio sulaikymo protokolu, vaiko perdavimo ir priÄmimo aktu, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens sutikimu su padarytu nusižengimu, todÄl jam skirtina nuobauda.
NepilnameÄių administracinÄs atsakomybÄs paskirtis â užtikrinti, kad administracinÄ atsakomybÄ atitiktų Å¡ių asmenų amžių ir socialinÄ brandÄ ; padÄti nepilnameÄiui pakeisti gyvenimo bÅ«dÄ ir elgesį, derinant administracinÄs nuobaudos ir administracinio poveikio priemonÄs skyrimÄ už padarytÄ administracinį nusižengimÄ su jo asmenybÄs ugdymu, auklÄjimu, neteisÄto elgesio priežasÄių Å¡alinimu; sulaikyti nepilnametį nuo naujų administracinių nusižengimų ar nusikalstamų veikų padarymo (ANK 42 straipsnis). AdministracinÄ nuobauda ar administracinio poveikio priemonÄ nepilnameÄiui skiriama pagal ANK specialiosios dalies straipsnį atsižvelgiant į nepilnameÄių administracinÄs atsakomybÄs ypatumus. Skiriant administracinÄ nuobaudÄ nepilnameÄiui, atsižvelgtina į jo amžių, asmenybÄ, taip pat gali bÅ«ti atsižvelgiama į nepilnameÄio gyvenimo ir auklÄjimo sÄ lygas, kitas įstatymuose numatytas aplinkybes bei į ANK 35 ir 36 straipsniuose nustatytas atsakomybÄ lengvinanÄias bei sunkinanÄias aplinkybes
A. G. atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.
Teismas, įvertinÄs visus byloje esanÄius ir teismo posÄdžio metu iÅ¡tirtus įrodymus, atsižvelgÄs į pažeidÄjo asmenybÄ (nebaustas administracine tvarka, neteistas), pažeidimo pobÅ«dį, jo atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ , vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, konstatuoja, kad A. G. kaltÄ dÄl ANK 484 straipsnio 1 dalyje numatyto nusižengimo yra visiÅ¡kai įrodyta, o nuobaudos tikslai bus pasiekti paskiriant A. G. pusÄ straipsnio sankcijoje numatytos minimalios baudos.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 484, 614, 635-637, 646, 675, 682 straipsniais
n u t a r i a :
Pripažinti A. G. padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 484 straipsnio 1 dalyje ir paskirti jam 10,00 Eur (deÅ¡imties eurų 00 ct) dydžio baudÄ .
BaudÄ patrauktas administracinÄn atsakomybÄn asmuo turi sumokÄti ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į vienÄ iÅ¡ pasirenkamų ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitų.
LÄšų gavÄjas ValstybinÄ mokesÄių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752. MokÄjimo nurodyme bÅ«tina nurodyti įmokos kodÄ 1001 ir pa-žeidimo identifikavimo kodÄ ROIK 18095691855 (įraÅ¡yti mokÄjimo nurodymo paskirtyje).
Nustatytu laiku nesumokÄjus baudos, jos iÅ¡ieÅ¡kojimas bus vykdomas priverstinai per antstolį.
Negalint sumokÄti baudos per nustatytÄ laikotarpį, baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo klausimai sprendžiami MokesÄių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.
Teismo nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo teismo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per nutarimÄ priÄmusį apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja Kristina VorienÄ