df70d857-c861-4c5e-b7e2-2d1124b60f9f · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedA., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi I. A., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) pilietÄs, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 50 str.,                           n u s t a t Ä :              I. A. 2014-12-26 apie 23.40 val. bÅ«dama neblaivi (1,22 promilÄs), sveÄiuose pas R. G., adresu (duomenys neskelbtini), paÄmÄ jo piniginÄ, kurioje buvo 300 Lt, iÅ¡Ämusi pinigus, paslÄpÄ juos savo kojinÄje, o piniginÄ paslÄpÄ balkone ir bandÄ pabÄgti iÅ¡ buto, bet R.
Legislator headnote
AI generateddf70d857-c861-4c5e-b7e2-2d1124b60f9f · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: PažeidÄjos kaltÄ dÄl nurodyto pažeidimo padarymo visiÅ¡kai įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 17P-23986853-15, registruotų įvykių pažyma, R. G. pareiÅ¡kimu, kuriame nurodyta, kad 2014-12-26 apie 23.00 val. jam pažįstama mergina, vardu I., bÅ«dama pas jį sveÄiuose, pavogÄ iÅ¡ jo piniginÄ su teisÄmis ir pinigais ir bandÄ pabÄgti, taÄiau jis jÄ sulaikÄ koridoriuje, pinigus rado kojinÄje, o piniginÄ ji parodÄ balkone po dÄže, į įvykio vietÄ iÅ¡kvietÄ policijÄ , policijos pareigÅ«no R.
Full text
                                                                                                                     Nr. A2.2.-1348-576/2015Proceso Nr. 4-68-3-00529-2015-5Procesinio sprendimo kategorija: 41.1, 52.3 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. sausio 28 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Nida VigelienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui I.
A., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi I. A., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) pilietÄs, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 50 str.,                           n u s t a t Ä :              I. A. 2014-12-26 apie 23.40 val. bÅ«dama neblaivi (1,22 promilÄs), sveÄiuose pas R. G., adresu (duomenys neskelbtini), paÄmÄ jo piniginÄ, kurioje buvo 300 Lt, iÅ¡Ämusi pinigus, paslÄpÄ juos savo kojinÄje, o piniginÄ paslÄpÄ balkone ir bandÄ pabÄgti iÅ¡ buto, bet R.
G. sulaikÄ I. A. koridoriuje ir iÅ¡kvietÄ policijos pareigÅ«nus. Tokiais savo veiksmais ji padarÄ LR ATPK 50 str. numatytÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ â smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ .              AdministracinÄn atsakomybÄn traukiama I. A. administracinio teisÄs pažeidimo protokolu buvo tinkamai informuota apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ . I. A. neatvykus protokole nurodytu laiku, nepraneÅ¡us neatvykimo priežasÄių, nepateikus praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ , byla, vadovaujantis LR ATPK 272 str. 2 d., iÅ¡nagrinÄta jai nedalyvaujant.
PažeidÄjos kaltÄ dÄl nurodyto pažeidimo padarymo visiÅ¡kai įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 17P-23986853-15, registruotų įvykių pažyma, R. G. pareiÅ¡kimu, kuriame nurodyta, kad 2014-12-26 apie 23.00 val. jam pažįstama mergina, vardu I., bÅ«dama pas jį sveÄiuose, pavogÄ iÅ¡ jo piniginÄ su teisÄmis ir pinigais ir bandÄ pabÄgti, taÄiau jis jÄ sulaikÄ koridoriuje, pinigus rado kojinÄje, o piniginÄ ji parodÄ balkone po dÄže, į įvykio vietÄ iÅ¡kvietÄ policijÄ , policijos pareigÅ«no R.
Å . tarnybiniu praneÅ¡imu, iÅ¡ kurio nustatyta, kad sulaikytas asmuo yra I. A., pažeidÄjos paaiÅ¡kinimu, kuriame ji nurodÄ, kad 2014-12-26 apie 23.40 val. bÅ«dama sveÄiuose pas R. G., iÅ¡gÄrinÄjo, paÄmÄ jo piniginÄ, iÅ¡ÄmÄ pinigus, o piniginÄ paslÄpÄ balkone, pinigus norÄjo pasisavinti, bet R. G. pastebÄjo ir iÅ¡kvietÄ policijÄ , dÄl pažeidimo gailisi. Pavogtų pinigų suma nevirÅ¡ijo 3 MGL, todÄl I. A. veiksmai teisingai kvalifikuoti kaip LR ATPK 50 str. numatytas administracinis teisÄs pažeidimas â smulkusis svetimo turto pagrobimas vagystÄs bÅ«du.Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidÄjos asmenybÄ, - tai, kad ji bausta administracine tvarka, tame tarpe ir už analogiÅ¡kÄ pažeidimÄ , teista.
Jos atsakomybÄ lengvina tai, kad pripažino padariusi pažeidimÄ ir gailisi, sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, jai skirtina nuobauda â mažesnÄ nei sankcijoje numatytas vidurkis bauda.               Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 302 str., 31 str., 272 str., 286 str., 287 str., 3022 str., 3024 str., 313 str., teisÄja                           n u t a r Ä :              pripažinti I.
A., a/k (duomenys neskelbtini) kalta padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str., ir skirti jai administracinÄ nuobaudÄ â 90 (devyniasdeÅ¡imt) eurų baudÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidÄjai, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ gavimo dienos į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ banke âSwedbankâ sÄ skaitos Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000, arba banke âNordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriusâ sÄ skaitos Nr. LT122140030002680220, banko kodas 21400, arba banke SEB sÄ skaitos Nr. LT057044060007887175, banko kodas 70440, įmokos kodas 6030.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                     Nida VigelienÄ(paraÅ¡as)NuoraÅ¡as tikras:TeisÄja (A.
V.) TeisÄja Nida VigelienÄ2015 m. sausio 28 d.