df702cf4-4da2-4e3e-835e-c4f7fca48071 · KlaipÄdos apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 446 straipsnio 4 dalį, kurioje administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo R. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimÄs (duomenys neskelbtini), gyvenantis adresu (duomenys neskelbtini), KlaipÄdos (duomenys neskelbtini) gimnazijos mokinys, administracine tvarka nebaustas.
Legislator headnote
AI generateddf702cf4-4da2-4e3e-835e-c4f7fca48071 · KlaipÄdos apylinkÄs teismas: S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimÄs (duomenys neskelbtini), gyvenantis adresu (duomenys neskelbtini), KlaipÄdos (duomenys neskelbtini) gimnazijos mokinys, administracine tvarka nebaustas.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Administracinių nusižengimų byla Nr. AN15.-890-729/2020
Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00127-2020-7
Procesinio sprendimo kategorijos: 16.17; 21.9.10
(S)
KLAIPÄDOS APYLINKÄS TEISMAS
N U T A R I M A S
2020 m. liepos 22 d.
Gargždai
KlaipÄdos apylinkÄs teismo KlaipÄdos rajono rÅ«mų teisÄja Jurgita GrigonienÄ
raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 446 straipsnio 4 dalį, kurioje administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo R. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimÄs (duomenys neskelbtini), gyvenantis adresu (duomenys neskelbtini), KlaipÄdos (duomenys neskelbtini) gimnazijos mokinys, administracine tvarka nebaustas.
Teismas
n u s t a t Ä:
2020 m. gegužÄs 25 d. administracinio nusižengimo protokolas R. S. suraÅ¡ytas už tai, kad jis 2020 m. kovo 4 d., 09:00 val., KlaipÄdos mieste važiavo be bilieto autobusu Nr. 17, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) (Treko stotelÄje kontrolei pateikÄ negaliojantį bilietÄ Nr. 30030000711026). Tokiais savo veiksmais jis pažeidÄ Lietuvos Respublikos susisiekimo ministro 2011 m. balandžio 13 d. Nr. 3-223 įsakymu patvirtintų Keleivių ir bagažo vežimo kelių transportu taisyklių (toliau â TaisyklÄs) 57.2 punktÄ ir padarÄ nusižengimÄ , numatytÄ ANK 446 straipsnio 4 dalyje.
Administracinio nusižengimo protokole nurodytas aplinkybes patvirtina byloje esantys įrodymai: 2020 m. kovo 4 d. patikrinimo aktas Nr. Z11388 (b. l. 5) ir kiti byloje esantys įrodymai.
AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo į teismo posÄdį neatvyko, jo atidÄti nepraÅ¡Ä, neatvykimo priežasÄių nenurodÄ, todÄl byla iÅ¡nagrinÄta jam nedalyvaujant.
Teismas
konstatuoja:
ANK 446 straipsnio 4 dalyje numatyta keleivių atsakomybÄ už važiavimÄ be bilieto keleivinÄmis kelių transporto priemonÄmis. Byloje nustatyta, kad R. S. 2020 m. kovo 4 d., 09:00 val., KlaipÄdos mieste važiavo be bilieto autobusu Nr. 17, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) tai yra Treko stotelÄje kontrolei pateikÄ negaliojantį bilietÄ Nr. 30030000711026, tuo pažeisdamas teisÄs aktų reikalavimus.
Ä®vertinus visas nustatytas faktines bylos aplinkybes pripažintina, kad R. S. pažeidÄ Taisyklių reikalavimus ir tokiu bÅ«du jis padarÄ administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 446 straipsnio 4 dalyje.
Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidÄjo kaltÄs formÄ ir rūšį, asmenybÄ, padaryto nusižengimo pobÅ«dį, jo pavojingumÄ , atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ , tai jog Å¡is administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo mokosi, duomenų, kad bÅ«tų baustas administracine tvarka, byloje nÄra. Ä®vertinÄs visa tai ir vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, teismas sprendžia, kad administracinÄs nuobaudos tikslai bus pasiekti R. S. paskyrus Å¡velniausiÄ sankcijoje numatytÄ nuobaudÄ â minimaliÄ baudÄ . Atsižvelgiant į tai, kad administracinÄn atsakomybÄn patrauktas asmuo yra nepilnametis, skiriama bauda lygi pusei baudos, nustatytinos vadovaujantis Å¡io kodekso taisyklÄmis už padarytÄ administracinį nusižengimÄ (ANK 44 straipsnis).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas
n u t a r i a:
pripažinti R. S. kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 446 straipsnio 4 dalyje ir paskirti jam 8 Eur (aÅ¡tuonių eurų) baudÄ .
Informuoti R. S., kad bauda turi bÅ«ti sumokama ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , â ne vÄliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. BaudÄ sumokÄti į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ , nurodant ROIK numerį 20115524645, įmokos kodÄ 1001.
Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos apylinkÄs teismo KlaipÄdos rajono rÅ«mus.
TeisÄja Jurgita GrigonienÄ