df6fbb6d-db7d-4b6b-8402-e5c84cc53c6f · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.11.-1788-184/2012Teisminio proceso Nr. 4-08-3-01457-2012-7Procesinio sprendimo kategorija: 48.1.; 52.3. N U T A R I MA S2012 m. liepos 13 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Venckus,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam K. K.,iÅ¡nagrinėjęs K. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, neteisto, administracine tvarka nebausto, gyv. (duomenys neskelbtini), Panevėžio m., administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

    K. K. 2012-06-12, neteisėtai, paslėpusi nuo patikrinimo, Panevėžio m. VPK areÅ¡tinėje, Tulpių g. 60 Panevėžio m., bandė perduoti D. Č. USB modemÄ â€žOmni connect“ su „Tele2“ kortele Nr. 89237003415014873917.K. K. administracinės bylos nagrinėjimo metu kaltu prisipažino, patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes. Dėl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.Administracinėn atsakomybėn traukiamo K. K. kaltė, padarius šį administracinį teisės pažeidimÄ , įrodyta jo prisipažinimu ir byloje surinkta medžiaga: 2012-06-15 administracinės teisės pažeidimo protokolu Nr. R 370033, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, kitais byloje esančiais dokumentais.

Ä®vertinus administracinio teisės pažeidimo bylos įrodymų visetÄ , darytina iÅ¡vada, jog K. K. padarytas administracinis teisės pažeidimas yra teisingai kvalifikuotas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d., pažeidėjo kaltė įrodyta visiÅ¡kai, todėl jis baustinas.Administracinėn atsakomybėn traukiamo K. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – dėl padaryto pažeidimo kalta prisipažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas administracinę nuobaudÄ administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę – neteistas, administracine tvarka nebaustas, pažeidimo padarymo motyvus ir aplinkybes.Atsižvelgiant į K.

K. atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 26 str. ir 302 str., teisingumo ir protingumo kriterijais, K. K. skirtina Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – bauda, dydžiu lygi minimumui, ir administracinė nuobauda – USB modemo „Omni connect“ su „Tele2“ kortele Nr. 89237003415014873917 konfiskavimas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 26 str., 302 str., 191 str. 1 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r i a :

        K. K. už Lietuvos Respublikos ATPK 191 straipsnio 1 dalies pažeidimÄ paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 250 Lt (dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ , konfiskuojant USB modemÄ â€žOmni connect“ su „Tele2“ kortele Nr. 89237003415014873917. Paskirta bauda per 40 dienų privalo bÅ«ti sumokėta AB „Swedbank“ į Å¡iame banke esančiÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (įmokos kodas 6030).Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ arba tiesiogiai Panevėžio apygardos teismui.

Teisėjas                                                                                                   Kęstutis Venckus