Legislator Case Law & Legislation
df6e5eb2-b0e7-4b30-845d-e522008d1776 AI generated

df6e5eb2-b0e7-4b30-845d-e522008d1776 · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Case Number df6e5eb2-b0e7-4b30-845d-e522008d1776
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-42-344/2017Teisminio proceso Nr. 1-01-1-01400-2017-8Procesinio sprendimo kategorija 2.3.6.5. MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. vasario 24 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Edita Gailienė, iÅ¡nagrinėjusi raÅ¡ymo apsirikimÄ baudžiamojoje byloje n u s t a t ė : Mažeikių rajono apylinkės teismo 2017 m. sausio 25 d. teismo baudžiamuoju įsakymu, baudžiamojoje byloje Nr. 1-42-344/2017 V. G., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažintas kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 2 dalyje ir nubaustas vieÅ¡aisiais darbais 12 (dvylikai) mėnesių, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 40 valandų per mėnesį visuomenės labui.BK 641 straipsnio pagrindu paskirta bausmė sumažinta 1/3 (vienu trečdaliu) ir paskirti vieÅ¡ieji darbai 9 (devyniems) mėnesiams, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 40 valandų per mėnesį visuomenės labui.

Legislator headnote

AI generated

df6e5eb2-b0e7-4b30-845d-e522008d1776 · Mažeikių rajono apylinkės teismas: Mažeikių rajono apylinkės teismo 2017 m. sausio 25 d. teismo baudžiamojo įsakymo, baudžiamojoje byloje Nr. 1-42-344/2017 rezoliucinėje dalyje iÅ¡taisyti raÅ¡ymo apsirikimus ir rezoliucinės dalies 2 ir 4 dalis iÅ¡dėstyti taip:„Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsnio pagrindu paskirtÄ bausmę sumažinti 1/3 (vienu trečdaliu) ir paskirti galutinę bausmę – vieÅ¡uosius darbus 8 (aÅ¡tuoniems) mėnesiams, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 40 valandų per mėnesį visuomenės labui.

Keywords

AI generated
labour market measure therapeutic measure reduction of benefits rate of work occupational physiology adjustment of insurance benefits
AI generated
e23c2e46-a9ec-42a2-9056-1a6e4983380d
V., a.k. (duomenys neskelbtini) Å¡iuo metu atliekančio bausmę Alytaus pataisos namuose, praÅ¡ymÄ dėl jam paskirtos laisvės atėmimo bausmės sumažinimo, n u s t a t ė :  2011 m. lapkričio 9 d. Mažeikių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu T. V. nuteistas pagal LR BK 178 str. 2 d. 2 (dvejiems) metams laisvės atėmimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1, 3 dalimis paskirtÄ bausmę subendrinus su Mažeikių rajono apylinkės teismo 2009-12-15 nutartimi paskirtos subendrintos ir neatliktos bausmės dalimi galutinę subendrinta bausmė T.
45de7a44-e7cc-4239-beea-42fb6fdc0250
B., a.k. (duomenys neskelbtini) Å¡iuo metu atliekančio bausmę PravieniÅ¡kių pataisos namuose – atvirojoje kolonijoje, praÅ¡ymÄ dėl jam paskirtos laisvės atėmimo bausmės sumažinimo, n u s t a t ė :  2012 m. balandžio 27 d. Mažeikių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu, kuris iÅ¡ dalies pakeistas 2012 m. liepos 2 d. Å iaulių apygardos teismo nuosprendžiu A. B. nuteistas pagal LR BK 281 str. 2 d. 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams laisvės atėmimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 2 punktu, 9 dalimi paskirtÄ bausmę subendrinus su Akmenės rajono apylinkės teismo 2012-01-30 nuosprendžiu paskirta subendrinta 2 metų 5 mėnesių laisvės atėmimo bausme, A.
8748e8d2-25e6-464a-b1b5-c6ad9802ba12
V., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), 2011 m. balandžio 12 d. Mažeikių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pripažinta kalta pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 str. 2 d. ir jai paskirta vienerių metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str., paskirtos bausmės vykdymas atidėtas vieneriems metams, įpareigojant be institucijos, prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ , sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms bei atsipraÅ¡yti nukentėjusios.Teismo posėdžio metu pataisos inspekcijos atstovė Ž.
143f07b9-0a33-4f13-b176-7aafed57b58c
Baudžiamoji byla Nr. 1-30-922/2016Teisminio proceso Nr. 1-55-1-00478-2014-8Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.2.2.10.; 2.3.6.7. (S) VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2016 m. sausio 8 d.Varėna Varėnos rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Janiulytė, raÅ¡tinio proceso tvarka iÅ¡sprendė klausimÄ dėl raÅ¡ymo apsirikimo teismo baudžiamajame įsakyme iÅ¡taisymo,n u s t a t ė :Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3081 straipsnyje numatyta, kad teismas gali savo iniciatyva ar pagal proceso dalyvių pareiÅ¡kimus iÅ¡taisyti neįsiteisėjusiame nuosprendyje raÅ¡ymo apsirikimus, aiÅ¡kias aritmetines klaidas ar kitus netikslumus, kurių iÅ¡taisymas nekeičia nuosprendžio esmės.Varėnos rajono apylinkės teismas 2016-01-05 priėmė teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ baudžiamojoje byloje Nr. 1-30-922/2016, kuriuo E. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažino kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 178 str. 2 d., ir paskyrė jam bausmę.
e5b05f82-9ee1-4100-af46-a895f0c81fb4
praÅ¡ymÄ dėl jam paskirtos laisvės atėmimo bausmės sumažinimo, n u s t a t ė : 2011 m.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-42-344/2017Teisminio proceso Nr. 1-01-1-01400-2017-8Procesinio sprendimo kategorija 2.3.6.5. MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. vasario 24 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Edita Gailienė, iÅ¡nagrinėjusi raÅ¡ymo apsirikimÄ baudžiamojoje byloje n u s t a t ė : Mažeikių rajono apylinkės teismo 2017 m. sausio 25 d. teismo baudžiamuoju įsakymu, baudžiamojoje byloje Nr. 1-42-344/2017 V. G., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažintas kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 2 dalyje ir nubaustas vieÅ¡aisiais darbais 12 (dvylikai) mėnesių, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 40 valandų per mėnesį visuomenės labui.BK 641 straipsnio pagrindu paskirta bausmė sumažinta 1/3 (vienu trečdaliu) ir paskirti vieÅ¡ieji darbai 9 (devyniems) mėnesiams, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 40 valandų per mėnesį visuomenės labui.

Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaitytas laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2017 m. sausio 9 d. 16.30 val. iki 2017 m. sausio 11 d. 15.30 val. – 2 dienos, ir laikoma, kad kaltinamasis yra atlikęs 12 (dvylika) valandų nemokamų viešųjų darbų. Paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – dalyvavimas smurtinį elgesį keičiančiose programose, įpareigojant jÄ atlikti per 9 (devynis) mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.Teismo baudžiamojo įsakymo rezoliucinės dalies, antroje pastraipoje padarytas raÅ¡ymo apsirikimas ir klaidingai nurodyta, kad BK 641 straipsnio pagrindu paskirta 12 (dvylikos) mėnesių viešųjų darbų bausmė, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 40 valandų per mėnesį visuomenės labui, bausmę sumažinus 1/3 (vienu trečdaliu) skiriami vieÅ¡ieji darbai 9 (devyniems) mėnesiams, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 40 valandų per mėnesį visuomenės labui.Atsižvelgiant į tai, jog padarytas aiÅ¡kus aritmetinis skaičiavimo apsirikimas, nes paskirtÄ dvylikos mėnesių viešųjų darbų bausmę sumažinus vienu trečdaliu, gaunami aÅ¡tuoni mėnesiai viešųjų darbų, todėl teismo baudžiamojo įsakymo 2 ir 4 pastraipose padarytos aritmetinės klaidos, t. y. raÅ¡ymo apsirikimai iÅ¡taisytini, nes tai nekeičia teismo baudžiamojo įsakymo esmės. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsnio 4 dalimi, n u t a r i a :

Mažeikių rajono apylinkės teismo 2017 m. sausio 25 d. teismo baudžiamojo įsakymo, baudžiamojoje byloje Nr. 1-42-344/2017 rezoliucinėje dalyje iÅ¡taisyti raÅ¡ymo apsirikimus ir rezoliucinės dalies 2 ir 4 dalis iÅ¡dėstyti taip:„Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsnio pagrindu paskirtÄ bausmę sumažinti 1/3 (vienu trečdaliu) ir paskirti galutinę bausmę – vieÅ¡uosius darbus 8 (aÅ¡tuoniems) mėnesiams, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 40 valandų per mėnesį visuomenės labui.

Paskirti baudžiamojo poveikio priemonę – dalyvavimÄ smurtinį elgesį keičiančiose programose, kuriÄ Ä¯pareigoti įvykdyti per 8 (aÅ¡tuonis) mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.“Kitas teismo baudžiamojo įsakymo rezoliucinės dalies pastraipas palikti nepakeistas. Nutartis neskundžiama.              Teisėja                                                                                                                Edita Gailienė