df6d82ba-23c0-4f1e-a8e4-2e6fb6cacebb · Utenos apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generateddÄl skolininkÄs J. L. nubaudimo. Teismas nustatÄ: Antstolis Sigitas Osvaldas GraÅ¡ys pareiÅ¡kime nurodÄ, kad jo kontoroje yra vykdomas Ignalinos rajono apylinkÄs teismo 2017-01-10 Teismo Ä®sakymas Nr. eL2-71-664/2017 dÄl 682,59 Eur skolos su palÅ«kanomis iÅ¡ieÅ¡kojimo 3-ios eilÄs iÅ¡ieÅ¡kotojui UAB â4financeâ, į. k. 301881644, iÅ¡ skolininkÄs J. L., a.k. (duomenys neskelbtini) (vykdomoji byla Nr. 0168/17/00669). Vykdant skolos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , antstolio 2018 m. vasario 26 d. turto areÅ¡to aktu Nr. S-18-168- 10399 areÅ¡tuotas skolininkei J.
Legislator headnote
AI generateddf6d82ba-23c0-4f1e-a8e4-2e6fb6cacebb · Utenos apylinkÄs teismas: L., a.k. (duomenys neskelbtini) priklausantis turtas â automobilis(duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini), VIN kodas â (duomenys neskelbtini). 2018 m. vasario 26 d., vadovaujantis LR CPK 644, 645 str., skolininkei J. L., a.k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡siųstas antstolio reikalavimas Nr. S-18-168-10401 (2018-03-01 įteiktas asmeniÅ¡kai J. L.) per 5 dienas nuo reikalavimo įteikimo dienos, antstoliui Sigitui Osvaldui GraÅ¡iui pateikti areÅ¡tuoto turto, t.y. automobilio (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini), VIN kodas â (duomenys neskelbtini), dokumentus ir pateikti duomenis apie konkreÄiÄ areÅ¡tuoto automobilio buvimo vietÄ , nurodyti galimybes automobilį apžiÅ«rÄti antstoliui.
Full text
CivilinÄ byla Nr                                                                                CivilinÄ byla Nr. e2VP-3287-731/2018                                                                                Proceso Nr. 2-54-3-00353-2018-6                                                                              Procesinio sprendimo kategorijos: 3.5.1; 3.2.3.8. (S) UTENOS APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. gegužÄs 14 d.Zarasai Utenos apylinkÄs teismo Zarasų rÅ«mų teisÄja Liudmila KuzmickienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo antstolio Sigito Osvaldo GraÅ¡io pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui J.
L. dÄl skolininkÄs J. L. nubaudimo. Teismas nustatÄ: Antstolis Sigitas Osvaldas GraÅ¡ys pareiÅ¡kime nurodÄ, kad jo kontoroje yra vykdomas Ignalinos rajono apylinkÄs teismo 2017-01-10 Teismo Ä®sakymas Nr. eL2-71-664/2017 dÄl 682,59 Eur skolos su palÅ«kanomis iÅ¡ieÅ¡kojimo 3-ios eilÄs iÅ¡ieÅ¡kotojui UAB â4financeâ, į. k. 301881644, iÅ¡ skolininkÄs J. L., a.k. (duomenys neskelbtini) (vykdomoji byla Nr. 0168/17/00669). Vykdant skolos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , antstolio 2018 m. vasario 26 d. turto areÅ¡to aktu Nr. S-18-168- 10399 areÅ¡tuotas skolininkei J.
L., a.k. (duomenys neskelbtini) priklausantis turtas â automobilis(duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini), VIN kodas â (duomenys neskelbtini). 2018 m. vasario 26 d., vadovaujantis LR CPK 644, 645 str., skolininkei J. L., a.k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡siųstas antstolio reikalavimas Nr. S-18-168-10401 (2018-03-01 įteiktas asmeniÅ¡kai J. L.) per 5 dienas nuo reikalavimo įteikimo dienos, antstoliui Sigitui Osvaldui GraÅ¡iui pateikti areÅ¡tuoto turto, t.y. automobilio (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini), VIN kodas â (duomenys neskelbtini), dokumentus ir pateikti duomenis apie konkreÄiÄ areÅ¡tuoto automobilio buvimo vietÄ , nurodyti galimybes automobilį apžiÅ«rÄti antstoliui.
SkolininkÄ J. L. antstolio reikalavimo neįvykdÄ, t.y. automobilio dokumentų ir duomenų apie konkreÄiÄ areÅ¡tuoto automobilio buvimÄ vietÄ nepateikÄ ir tuo pažeidÄ LR CPK 645 str. 1 d. reikalavimus, todÄl antstolis praÅ¡Ä už antstolio reikalavimų nevykdymÄ nubausti skolininkÄ J. L. bauda arba areÅ¡tu. PareiÅ¡kimas tenkintinas.Antstolio reikalavimai vykdyti sprendimus, pateikti turimÄ informacijÄ apie skolininko turtinÄ padÄtį, susipažinti su sprendimams vykdyti bÅ«tinais dokumentais ar susilaikyti nuo veiksmų, galinÄių trukdyti vykdyti sprendimus, iÅ¡skyrus įstatymų nustatytus atvejus, privalomi visiems asmenims ir turi bÅ«ti įvykdyti per antstolio nustatytÄ terminÄ . (LR CPK 585 str. 1 d.).
Skolininkas privalo antstolio reikalavimu raÅ¡tu pateikti duomenis apie turimÄ turtÄ ir jo buvimo vietÄ , pas treÄiuosius asmenis esantį turtÄ , lÄÅ¡as kredito įstaigose. Už Å¡ių nurodytų reikalavimų neįvykdymÄ arba melagingų duomenų pateikimÄ teismas antstolio teikimu be svarbių priežasÄių patvarkymo neįvykdžiusiam asmeniui gali skirti iki 500 Eur baudÄ arba nubausti areÅ¡tu iki trisdeÅ¡imties parų (LR CPK 645 str. 1, 3 d.). SkolininkÄ J. L., antstolio reikalavimo neįvykdÄ, t.y. duomenų apie areÅ¡tuotÄ automobilį ir konkreÄiÄ Å¡io turto buvimÄ vietÄ per nustatytÄ laikÄ nepateikÄ, kas matyti iÅ¡ reikalavimo dÄl duomenų pateikimo ir įteikimo praneÅ¡imo.
Å iais veiksmais (neveikimu) J. L. trukdÄ antstoliui vykdyti vykdomÄ jį dokumentÄ . Kaip jau buvo nurodyta, J. L. antstolio reikalavimo nevykdo piktybiÅ¡kai, priežasÄių, dÄl kurių nebus ar negali bÅ«ti vykdomas antstolio reikalavimas, antstoliui nepraneÅ¡Ä. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, į tai, kad J. L. anksÄiau už antstolio reikalavimo nevykdymÄ baustas nebuvo, J. L. už reikalavimo nevykdymÄ skirtina 50 Eur dydžio bauda. Teismas, vadovaudamasis LR CPK 593 str., nutaria: Antstolio Sigito Osvaldo GraÅ¡io pareiÅ¡kimÄ patenkinti.J.
L., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), skirti 50 Eur baudÄ .BaudÄ mokÄti banke Valstybinei mokesÄių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. LT247300010112394300, esanti âSwedbankâ, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6800 ir mokÄjimo kvitÄ pateikti Utenos apylinkÄs teismo Zarasų rÅ«mams. Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos, gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu, atskirÄ jį skundÄ paduodant PanevÄžio apygardos teismui per Utenos apylinkÄs teismo Zarasų rÅ«mus.
TeisÄja                                                                                                           Liudmila KuzmickienÄ