df68cdcb-beb2-4b7e-a059-0c3c65785de5 · Prienų rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.6.-923-939/2014Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00806-2014-5Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 45.4; 52.3. (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. lapkričio 24 d.Prienai Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Laima Lubauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. K., iÅ¡nagrinėjusi G. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), iÅ¡situokusio, neįgaliojo, nedirbančio, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

G. K. 2014 m. lapkričio 7 d. 8 val. 20 min. Birštone, Pušyno g., neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, nes teisė vairuoti transporto priemones atimta, vairavo A. J. B. priklausantį automobilį „Nissan Almera Tino“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) bei nepateikė transporto priemonės registracijos liudijimo, privalomosios valstybinės techninės apžiūros dokumento ir transporto priemonės valdytojo privalomojo civilinės atsakomybės draudimo dokumento. Tokiais veiksmais G.

K. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 16 punktų reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 1241 straipsnio 7 dalyje ir 128 straipsnio 2 dalyje.Teismo posėdžio metu G. K. pripažino padaręs pažeidimus, nuoÅ¡irdžiai gailisi. PaaiÅ¡kino, kad važiavo į gydymo įstaigÄ BirÅ¡tone persiriÅ¡ti operuotÄ petį, be to, turėjo temperatÅ«ros ir nenorėjo persiÅ¡aldyti dar labiau.

PraÅ¡o skirti mažesnę baudÄ .G. K. kaltė įrodyta byloje esančiais raÅ¡ytiniais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1-2), policijos pareigÅ«no V. S. tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 2), G. K. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu (b.l. 6), praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 3), pažyma apie asmens baustumÄ (b.l. 14-18), kita bylos medžiaga.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę sunkinančias bei lengvinančias aplinkybes.

G. K. atsakomybę lengvina tai, kad jis pažeidimÄ pripažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas), be to, yra neįgalusis (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 10 punktas). G. K. atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ , už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5 punktas). G. K. turi dvi galiojančias administracines nuobaudas, nedirba, yra iÅ¡ dalies darbingas (nustatytas 35 procentų darbingumas).

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, G. K. skirtinos baudos, artimos straipsnių sankcijose numatytiems jų dydžių vidurkiams. Vadovaujantis ATPK 33 straipsnio 2 dalimi, paskirtos nuobaudos subendrintinos. Manytina, kad paskyrus bÅ«tent tokias nuobaudas, bus pasiekti ATPK 20 straipsnyje numatyti tikslai.Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 302, 33, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3022, 3024 straipsniais, n u t a r i a : G. K. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1241 straipsnio 7 dalyje, skirti 30 (trisdeÅ¡imties) litų (8 Eur) baudÄ .G.

K. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 straipsnio 2 dalyje, skirti 1900,00 Lt (vieno tÅ«kstančio devynių Å¡imtų litų) (550 Eur) baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsnio 2 dalimi, Å¡ias nuobaudas subendrinti ir G. K. skirti galutinę subendrintÄ nuobaudÄ â€“ 1900,00 Lt (vieno tÅ«kstančio devynių Å¡imtų litų) (550 Eur) baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                              Laima Lubauskienė Papildoma informacija. Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimÄ apskundus – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda sumokama banke užpildžius mokėjimo pavedimÄ (Kauno apskrities VMI, įmonės kodas 188729019, AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini)). Mokėjimo pavedimo Å¡aknelė pristatoma protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Alytaus apskrities VPK BirÅ¡tono policijos komisariatui. Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas. Jei baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .

Nesant galimybės sumokėti baudÄ iÅ¡ karto, pažeidėjas turi teisę, LR administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 str. 3 d. nustatyta tvarka, kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.