Legislator Case Law & Legislation
df680d5b-3f31-4d33-bbab-99afbc913690 AI generated

df680d5b-3f31-4d33-bbab-99afbc913690 · Jurbarko rajono apylinkės teismas

Case Number df680d5b-3f31-4d33-bbab-99afbc913690
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

CivCivilinė byla Nr. 2-732-714/2014; proceso numeris: 2-19-3-00590-2014-6;procesinio dokumento kategorijos: (S) 76.4; 76.3; 76.5; 77.4.2; 78.2.1. JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014m. rugpjūčio 27d.Jurbarkas Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėja JÅ«ratė LukÅ¡ienė, sekretoriaujant Ernestai Sakalauskienei, dalyvaujant ieÅ¡kovei S. M., jos atstovui advokatui Jaroslav Los,atsakovui D. V., Jurbarko rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Laimai Gardauskienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės S. M. atsakovui D.

Legislator headnote

AI generated

df680d5b-3f31-4d33-bbab-99afbc913690 · Jurbarko rajono apylinkės teismas: gyvenamoji vieta nustatyta su jos tėvu D. V. (b.l. 8), D. V. Å¡eima įraÅ¡yta į socialinės rizikos Å¡eimų apskaitÄ dėl girtavimo, M. V. iÅ¡reiÅ¡kė norÄ gyventi su mama, Å¡iuo metu padėtis Å¡eimoje gera (b.l. 20-24), D. V. registruotas darbo biržoje (b.l. 29), be M. V. S. M. turi dar du nepilnamečius vaikus (b.l. 5,7), jai yra mokama socialinė paÅ¡alpa (b.l.11). Dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos pakeitimo ir nustatymo.Nors M. V. gyvenamoji vieta buvo nustatyta su tėvu, mergaitės santykiai su motina S. M. nebuvo visiÅ¡kai nutrÅ«kę, o paskutiniaisiais metais jie tapo artimi, M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

CivCivilinė byla Nr. 2-732-714/2014; proceso numeris: 2-19-3-00590-2014-6;procesinio dokumento kategorijos: (S) 76.4; 76.3; 76.5; 77.4.2; 78.2.1. JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014m. rugpjūčio 27d.Jurbarkas Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėja JÅ«ratė LukÅ¡ienė, sekretoriaujant Ernestai Sakalauskienei, dalyvaujant ieÅ¡kovei S. M., jos atstovui advokatui Jaroslav Los,atsakovui D. V., Jurbarko rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Laimai Gardauskienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės S. M. atsakovui D.

V.,institucijos, teikiančios iÅ¡vadÄ byloje, Jurbarko rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius ir Kauno rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius,dėlvaikogyvenamosios vietos nustatymo, iÅ¡laikymo priteisimo ir  n u s t a t ė: teisme 2014 05 27 buvo iÅ¡kelta civilinė byla S. M. ieÅ¡kinį atsakovui D. V., institucijos, teikiančios iÅ¡vadÄ byloje, Jurbarko rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius ir Kauno rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, iÅ¡laikymo priteisimo (b.l. 2-3).

IeÅ¡kovė prašė nustatyti dukters M. V., gim. (duomenys neskelbtini) gyvenamÄ jÄ vietÄ su ja, priteisti iÅ¡ atsakovo iÅ¡laikymÄ dukrai periodinėmis iÅ¡mokomis po 450,00Lt iki pilnametystės.Atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė.Jurbarko rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus nuomone M. V. galėtų augti ir su tėvu D. V., tačiau reikėtų atsižvelgti ir į vaiko interesus, nes M. V. iÅ¡reiÅ¡kė norÄ gyventi su mama (b.l. 18-19).Kauno rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius nurodo, kad S. M. gyvenimo ir Å¡eimos aplinka atitinka vaikų interesus (b.l. 26-27).Teismo posėdyje ieÅ¡kovė paaiÅ¡kino, kad yra pakeitusi savo gyvenimo bÅ«dÄ ir tvirtai apsisprendusi vaikus auginti pati, M.

Å¡iÄ vasarÄ daug laiko praleido pas jÄ , mergaitė pati nori gyventi (duomenys neskelbtini) su mama, ten pat lankytų mokyklÄ .Atsakovas sutinka, kad dukros M. gyvenamoji vieta bÅ«tų nustatyta su ieÅ¡kove, tačiau praÅ¡o, priteisiant iÅ¡laikymÄ dukrai , atsižvelgti į tai, kad jis yra bedarbis, ir iÅ¡laikymo dydį mažinti.IeÅ¡kinys tenkintinas iÅ¡ dalies.IÅ¡ bylos raÅ¡ytinės medžiagos nustatyta, kad M. V., gim. (duomenys neskelbtini) yra D. V. ir S. M. dukra (b.l. 6), Jurbarko rajono apylinkės teismo 2009 04 20 sprendimu civilinėje byloje Nr. N2-386-384/2009 M.

V. gyvenamoji vieta nustatyta su jos tėvu D. V. (b.l. 8), D. V. Å¡eima įraÅ¡yta į socialinės rizikos Å¡eimų apskaitÄ dėl girtavimo, M. V. iÅ¡reiÅ¡kė norÄ gyventi su mama, Å¡iuo metu padėtis Å¡eimoje gera (b.l. 20-24), D. V. registruotas darbo biržoje (b.l. 29), be M. V. S. M. turi dar du nepilnamečius vaikus (b.l. 5,7), jai yra mokama socialinė paÅ¡alpa (b.l.11). Dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos pakeitimo ir nustatymo.Nors M. V. gyvenamoji vieta buvo nustatyta su tėvu, mergaitės santykiai su motina S. M. nebuvo visiÅ¡kai nutrÅ«kę, o paskutiniaisiais metais jie tapo artimi, M.

V. atostogų metu gyveno pas mamÄ (duomenys neskelbtini) rajone. S. M. nebevartoja alkoholio, teigia gerai apmÄ sčiusi savo gyvenimo bÅ«dÄ ir nori auginti visus savo vaikus pati, jos namuose (duomenys neskelbtini) yra sudaryta vaikų interesus atitinkanti aplinka, ieÅ¡kovė pati augina jauniausiÄ savo sÅ«nų E. tinkamai juo rÅ«pinasi, jai grÄ Å¾intas sÅ«nus A. M., ji jau yra jau yra pasirÅ«pinusi dėl galimybės M. V. mokytis (duomenys neskelbtini) pagrindinėje mokykloje. Darytina iÅ¡vada, kad S. M. pakeitė savo elgesį ir gali auklėti vaikÄ M.

V..Pati M. V. nori gyventi su mama, (duomenys neskelbtini) pas mamÄ jis turi savo kambarį, kuris Å¡iuo metu įrengiamas, dalyvaujančiu byloje asmenų teigimu jos santykiai su tėvu nenutrÅ«ks. Darytina iÅ¡vada, kad nepilnametės M. V. gyvenamosios vietos pakeitimas ir nustatymas su jos motina S. M. vaiko interesams(Lietuvos Respublikos CK 3.168str., 3.174str.). VTAS skyriaus atstovė dėl to neprieÅ¡tarauja.Dėl nepilnamečio vaiko iÅ¡laikymo.Nepriklausomai nuo to, su kuriuo iÅ¡ tėvų gyvena nepilnametis vaikas, jo iÅ¡laikymu turi rÅ«pintis abu tėvai, o iÅ¡laikymo dydis turi bÅ«ti proporcingas vaikų poreikiams bei tėvų turtinei padėčiai ir užtikrinti bÅ«tinas vaikui vystytis sÄ lygas, kai tėvai nesusitaria dėl vaiko iÅ¡laikymo, jo dydis ir forma nustatoma teismo sprendimu (Lietuvos Respublikos CK 3.192str., 3.194str., 3.196str.).

Atsižvelgiant į vaiko amžių (Å¡alių dukra sparčiai augantis vaikas, jai yra reikalingas pagerintas maistas, bent kartÄ per metus keisti sezoninius rÅ«bus, avalynę), vaiko poreikius, pagal vaiko ir jo tėvų gyvenimo lygį, taip pat atsižvelgiant į bendrÄ pragyvenimo lygį Å¡alyje, tai, kad vaikas turi gauti iÅ¡laikymÄ nuo gimimo, tai, kad atsakovas su ieÅ¡kiniu sutinka,  nurodytos vaiko iÅ¡laikymo dydis yra visiÅ¡kai pagrįstas. Atsižvelgiant į ekonominę situacijÄ , nuolat didėjantį vartotojų kainų indeksÄ , 450,00Lt vieno iÅ¡ tėvų mokama suma per mėnesį yra  optimaliai reikalinga tokio amžiaus, bendra abiejų tėvų skiriama suma vaiko iÅ¡laikymui sudarytų apie 900,00Lt (Lietuvos Respublikos CK 6.461str. 2d.).

Tačiau ieÅ¡kovė nurodė, kad, atsižvelgiant į D. V. turtinę padėtį, neprieÅ¡tarautų, kad bÅ«tų priteista mažesnė suma.IeÅ¡kovės praÅ¡oma priteisti iÅ¡laikymo forma periodinėmis iÅ¡mokomis, mokamomis kas mėnesį, ir tų iÅ¡mokų dydis atitinka nepilnamečio vaiko interesus ir užtikrina abiejų tėvų turtinių interesų pusiausvyrÄ , atsižvelgiant į tai, kad iÅ¡laikymas skirtas vaiko kasdieniams poreikiams tenkinti, taip pat atsižvelgiant į Å¡alių turtinę (abu vaiko tėvai nekilnojamojo turto neturi, ieÅ¡kovė nedirba, nes augina mažametį vaikÄ , atsakovas registruotas darbo biržoje, daugiau iÅ¡laikytinių neturi), Å¡eimynine padėtį ir jų galimybes teikti tokį iÅ¡laikymÄ .

             Ginčo dėl išlaikymo dydžio ir formos nėra. Išlaikymas periodinėmis M. V. priteistinas nuo sprendimo priėmimo dienos kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis po 300,00Lt (Lietuvos Respublikos CK 3.200str., CPK 187str., 182str. 5p.).Ieškovė skirtina nepilnamečiui vaikui mokamų piniginių išmokų tvarkytoja (Lietuvos Respublikos CK 3.185str., 3.190str.).Ieškovei išaiškintina, kad vaikui skirtas išlaikymas privalo būti naudojamas tik dukters interesams (Lietuvos Respublikos CK 3.203 str. 1d.).Atkreiptinas šalių dėmesys į tai, kad teismo sprendimas dėl vaiko išlaikymo priteisimo neturi resjudicata galios, todėl pasikeitus aplinkybėms, augant vaikui, jo poreikiams, ar iš esmės pasikeitus šalių turtinei padėčiai ir kt., galimas pakartotinis ieškinys dėl priteisto išlaikymo dydžio pakeitimo (Lietuvos Respublikos CK 3.201 str.).

Taip pat gali būti keičiama vaiko gyvenamoji vieta (Lietuvos Respublikos CK 3.169str. 3d.), bendravimo su vaiku tvarka (Lietuvos Respublikos CK 3.175str.). Ieškovė šioje byloje buvo atleista nuo bylinėjimosi išlaidų valstybei (Lietuvos Respublikos CPK 83str. 1d. 2p., 14p.), jai buvo suteikta valstybės garantuojama 100 procentų apmokama teisinė pagalba.Atsižvelgiant į bylos pobūdį, atsakovo procesinį elgesį, tai, kad byla išnagrinėta viename teismo posėdyje, į atsakovo turtinę padėtį, bylinėjimosi išlaidos valstybei iš atsakovo nepriteistinos (Lietuvos Respublikos CPK 96str. 5d.).Atsižvelgiant į tai, kad M.

V. nuo rugsėjo pirmos dienos reikės eiti į mokyklÄ , o mokyklos pakeitimas vidury mokslo metų galėtų pakenkti jos interesams, taip pat į bylos pobÅ«dį (dėl iÅ¡laikymo) sprendimas vykdytinas skubiai (Lietuvos Respublikos CPK 282str. 2d. 1p.)Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti iÅ¡ dalies.P. J. rajono apylinkės teismo 2009 04 20 sprendimu civilinėje byloje Nr. N2-386-384/2009 nustatytÄ nepilnamečio vaiko M. V. gyvenamÄ jÄ vietÄ ir nustatyti nepilnametės M.

V., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamÄ jÄ vietÄ su jos motina S. M., a.k. (duomenys neskelbtini)             Priteisti iÅ¡ D. V., a.k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymÄ M. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), periodinėmis 300,00Lt (trijų Å¡imtų litų) dydžio iÅ¡mokomis, mokamomis kas mėnesį nuo 2014 08 27 M. V. sueis pilnametystė.Nepilnametei M. V., a.k. (duomenys neskelbtini) priteistų piniginių iÅ¡mokų tvarkytoja paskirti jos motinÄ S. M., a.k. (duomenys neskelbtini)SprendimÄ vykdyti skubiai.Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                        Jūratė Lukšienė