df6313d7-c6b4-49a9-8a2b-0c2e7a02f18f · Kauno miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A-1110-478/2011(Proceso Nr. 4-05-3-00884-2011-6)Procesinio sprendimo kategorija 41.1.; 52.3 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS2011 m. vasario 25 d.           KaunasKauno m. apylinkės teismo teisėja JÅ«ratė Jakubonienė, iÅ¡nagrinėjusi L. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. . (duomenys neskelbtini), lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. . (duomenys neskelbtini), Kaunas, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,nustatė:2011 01 31 apie 16.03 val.

L. P. PC „RIMI“, esančiame Taikos pr. 81, Kaunas, praėjo pro kasas, nesumokėjusi už prekes bendros 108,97 Lt vertės, t. y. padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str.L. P. apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai, pažeidėja praÅ¡o bylÄ nagrinėti, jai nedalyvaujant, byla nagrinėtina pažeidėjai nedalyvaujant (ATPK 272 str.).L. P. veika įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu; pareiÅ¡kimu, kuriuo nustatyta, kad 2011 02 01 peržiÅ«rėjus 2011 01 31 d. vaizdo įraÅ¡Ä , pastebėta, kad apie 16.03 val. gėrimų skyriuje pilietė paėmė 2 brendžio butelius, 1 butelį tekilos, bendros 108,97 Lt vertės, ir praėjo pro kasas bei išėjo iÅ¡ prekybos centro už minėtas prekes nesumokėjusi;

L. P. paaiÅ¡kinimu, kuriuo nustatyta, kad ji pripažįsta 2011 01 31 apie 16.03 val. PC „RIMI“, esančiame Taikos pr. 81, Kaunas, pavogusi tris butelius alkoholinių gėrimų, dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.Byloje surinktais ir iÅ¡tirtais įrodymais nustatyta, kad L. P. padarė smulkiÄ svetimo turto vagystę, kadangi kasoje nesumokėjo už prekes, kurių vertė nevirÅ¡ija 1 MGL dydžio sumos, jos padaryta veika atitinka LR ATPK 50 str., L. P. skirtina administracinė nuobauda.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

L. P. atsakomybę lengvinanti aplinkybė tai, kad kaltę pripažįsta, dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi, atsakomybę sunkinanti aplinkybė – padarytas tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį L. P. per metus jau buvo bausta keturis kartus (LR ATPK 30 str., 31 str., 32 str.). L. P. baustina įstatymo sankcijoje nustatyta pinigine bauda.L. P. įpareigotina atlyginti PC „RIMI“ patirtÄ 108,97 Lt turtinę žalÄ (LR ATPK 37 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 37 str., 50 str., 302² str., teismasnutaria:L.

P. nubausti 500 (penkių Å¡imtų) litų bauda.Ä®pareigoti L. P. atlyginti PC „RIMI“, esančiam Taikos pr. 81, Kaunas, padarytÄ 108,97 Lt (vieno Å¡imto aÅ¡tuonių litų, 97 ct) turtinę žalÄ .Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke „Swedbank", AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 57419, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į teismo administracinių bylų raÅ¡tinę (Kaunas, Laisvės ai. 103, 122 kab.).Nutarimas per 20 d. nuo nutarimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .Teisėja              JÅ«ratė Jakubonienė