df6170c2-dffd-43c8-ad57-012d7bf6a767 · Lazdijų rajono apylinkės teismas

                                                                             Civilinė byla Nr. e2-305-743/2015;teisminio proceso Nr. 2-27-3-00187-2015-8;                                                               procesinio sprendimo kategorijos: 30.9.2; 113.2; (S) 117.1; 117.2; 129.1; 129.17.

LAZDIJŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. kovo 25 d.Lazdijai Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėja A. V., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagri­nė­­ju­si civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asme­nims O. R. B., A. B., antstolei Angelei Kvaraciejienei dėl skolininko turto dalies nustatymo vykdomojoje byloje Nr. 0133/13/02447, n u s t a t ė : PareiÅ¡kėja praÅ¡o nustatyti O.

R. B. ir A. B. turto dalis jiems bendrosios jungti­nės sutuoktinių nuosavybės teise priklausančiame turte ir pripažinti O. R. B. nuosavybės teisę į ½ dalį A. B. gaunamų pajamų. PraÅ¡yme nurodo, kad antstolė Angelė Kvaraciejienė vykdo iÅ¡ieÅ¡kojimÄ pagal Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – VMI) 2013 m. balandžio 11 d. sprendimÄ Nr. (23.17-08)-320-25580 (iÅ¡ieÅ¡koma suma 308,65 Eur (1065,72 Lt) iÅ¡ skolininkės O.

R. B.. VMI 2015 m. kovo 10 d. gavo antstolės pasiÅ«lymÄ iÅ¡ieÅ¡kotojui kreip­tis su praÅ¡ymu į teismÄ dėl skolininkės O. R. B. turto dalies, esančios bendra su sutuok­tiniu A. B. nuosavybe, nustatymo. Antstolė nustatė, kad skolininkės sutuok­­tinis A. B. gauna pajamas iÅ¡ Valstybinio socialinio draudimo fondo valdy­bos Lazdijų skyriaus ir turi žemės sklypus, kurie įgyti santuokoje ir yra bendroji jungtinė nuosavybė su skolininke. PraÅ¡ymas nagrinėjamas raÅ¡ytinio proceso tvarka, nepraneÅ¡us suinteresuotiems asmenims (Ci­­­vi­linio proceso kodekso (toliau – CPK) 593 straipsnio 3 dalis).PraÅ¡ymas tenkintinas.Vykdymo proceso normose įtvirtinta, kad iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ fizinių asmenų nukreipiamas į jų asmeninį turtÄ , į jų dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat į jų dalį jungtinėje nuosavybėje (CPK 666 straipsnio 1 dalis).

CPK 667 straipsnio 1 dalyje numatyta, jog jei skolininkui priklau­santi turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalis nenustatyta, antstolis apraÅ¡o ir areÅ¡­tuo­ja bendrÄ jį turtÄ ir pasiÅ«lo iÅ¡ieÅ¡kotojui, o reikiamais atvejais ir bendrosios nuosavybės daly­viams, kreiptis su pra­Å¡ymu į teismÄ dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosa­vybe, nusta­ty­mo. Byloje surinktais įrodymais nustatyta, kad antstolė Angelė Kvaraciejienė, vykdydama VMI iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės O.

R. B., areÅ¡­tavo jos su­tuok­tinio A. B. turtÄ ir lėšas ir pasiÅ«lė iÅ¡ieÅ¡kotojai VMI kreiptis į teismÄ su praÅ¡ymu dėl skolininkės O. R. B. turto dalies ben­d­ro­joje nuosa­vy­bė­je su su­tuok­tiniu A. B. nustatymo. Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad skolininkė O. R. B. ir A. B. yra sutuok­­tiniai. Pagal Civilinio kodekso (toliau – CK) 3.88 straipsnio 1 dalies 1, 5 punk­tus, tur­­tas, įgytas po santuokos sudarymo abie­jų sutuoktinių ar vieno jų vardu, o taip pat paja­mos, gau­tos po santuokos sudarymo iÅ¡ sutuokti­nių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, divi­den­dai, taip pat pensijos, paÅ¡alpos bei kitokios iÅ¡­mokos, iÅ¡skyrus tikslinės paskirties iÅ¡mokas (žalos, pada­ry­tos dėl sveikatos sužalojimo, taip pat ne­tur­­tinės žalos atlyginimas, gauta tikslinė materialinė para­ma, skirta tik vienam sutuoktiniui, ir kita), pripažįstama bendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosa­vy­be.

Todėl iÅ¡ieÅ¡koti pagal vieno sutuoktinio prie­vo­les ga­li­ma iÅ¡ bendro turto sutuoktinio dalies, jeigu kre­ditorių reikalavimams patenkinti nepakanka turto, ku­ris yra asmeninė sutuoktinio nuosavybė (CK 3.112 straipsnio 1 dalis). Preziumuojama, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios (CK 3.117 straips­nio 1 dalis).Atsižvelgiant į tai, kad byloje nėra duomenų, kurie paneigtų turto bendrumo ir lygių dalių prezumpcijas, nenustatyta aplinkybių, kurios leistų nukrypti nuo lygių dalių principo, pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas tenkintinas.

Nustatytina O. R. B. ir A. B. turto dalis jiems bendrosios jungti­nės sutuoktinių nuosavybės teise priklausančiame turte, O. R. B. pripažintina nuosavybės teisė į ½ dalį A. B. gaunamų pajamų. Vadovaudamasi CPK 290, 291, 593, 667 straipsniais, teisėja n u t a r i a: PraÅ¡ymÄ tenkinti.Nustatyti skolininkei O. R. B., a. k. (duomenys neskelbtini) ir jos sutuoktiniui A. B., a. k. (duomenys neskelbtini) turto dalis jiems bendrosios jungtinės nuosavybės teise priklau­san­Äia­­me turte ir pripažinti O.

R. B. nuosavybės teisę į ½ dalį A. B. gaunamų pajamų.Dėl nutarties per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti duo­­da­­­mas atskirasis skundas Kauno apygardos teismui per šį apy­­linkės teismÄ . Teisėja                                                                                                              Asta Vailionienė