df6001cb-b7e8-4b60-8e52-151f759c7e4e · Akmenės rajono apylinkės teismas

Sprendimas už akųTeisėjo padėjėjas SAULIUS JURKÅ ACivilinė byla Nr. 2-84-672/2014m.Teisminio proceso Nr. 2-12-3-01497-2013-5c0fd0e95d4d15443c62e2f46783f0869Procesinio sprendimo kategorija: 35.5.; 42.10.; 44.5.1.; 45.2.; 54.1.; 116.5.1. (S) AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. sausio 16 d.Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Virginija Jokubauskienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kinį dėl skolos už komunalines paslaugas ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ atsakovės L.

N., nustatė: IeÅ¡kovas (duomenys neskelbtini), vadovaudamasis su atsakove 2011 m. sausio 24 d. sudaryta Å alto vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo sutartimi praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės L. N. 1011,82 Lt skolÄ už komunalines paslaugas (Å¡alto vandens tiekimas, kanalizacija, pardavimo mokestis), suteiktas nuo 2011 m. sausio 1 d. iki 2013 m. rugsėjo 19 d. ir 72 Lt žyminį mokestį.IeÅ¡kovas praÅ¡o, jog atsakovei nepateikus atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį arba parengiamojo procesinio dokumento bÅ«tų priimtas sprendimas už akių. Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, paskelbiant specialiame internetiniame tinklalapyje www.teismai.lt (24 b. l.), tačiau atsakovės atsiliepimas per vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 142 straipsniu teismo nustatytÄ keturiolikos dienų terminÄ teisme negautas.Atsižvelgiant į aukščiau iÅ¡dėstytas aplinkybes darytina iÅ¡vada, kad yra CPK 142 straipsnio 4 dalyje numatytas pagrindas priimti sprendimÄ už akių.

Vadovaudamasis CPK 285 straipsnio 2 dalimi, priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka tik formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Atsakovei 2010 m. gruodžio 15 d. Akmenės rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu Nr. A-895 buvo skirtos gyvenamosios patalpos (duomenys neskelbtini) (4 b. l.). 2011 m. sausio 24 d. atsakovė su (duomenys neskelbtini) pasirašė Å alto vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo sutartį (toliau - sutartis) dėl komunalinių paslaugų teikimo anksčiau minėtu adresu (6 b. l.).

Sutartimi atsakovė įsipareigojo numatytais terminais ir tvarka mokėti mokesčius už teikiamas paslaugas (15 sutarties p.). Tačiau atsakovė sutartinių įsipareigojimų nevykdė, 2013 m. rugsėjo 18 d. Akmenės rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu Nr. A-690 Savivaldybės gyvenamųjų patalpų nuomos sutartis su L. N. nutraukta nuo 2013 m. rugsėjo 19 d. (5 b. l.). Atsakovė iÅ¡ buto iÅ¡sikėlė, tačiau iÅ¡ ieÅ¡kovo pateiktos mokesčių paskaičiavimo pažymos (7-14 b. l.) matyti, kad atsakovė laikotarpiu nuo 2011 m. sausio 1 d. iki 2013 m. rugsėjo 19 d. nesumokėjo ieÅ¡kovui 1011,82 Lt mokesčių už suteiktas komunalines paslaugas: 344,18 Lt už Å¡altÄ vandenį, 547,96 Lt už kanalizacijÄ ir 119,68 Lt pardavimo kainos.

IeÅ¡kovas nurodo, kad paskaičiavimai atlikti vadovaujantis 2009-09-23 Akmenės rajono savivaldybės tarybos sprendimu Nr.T-219 „Dėl (duomenys neskelbtini) geriamojo vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo paslaugų kainų pasikeitus PVM“ (15 b. l.).Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai ir nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. IeÅ¡kovas tiekė atsakovei komunalines paslaugas, todėl atsakovė turėjo laiku atsiskaityti pagal pateiktas sÄ skaitas už paslaugas, kuriomis naudojosi, bet to nepadarė.

Ieškovo reikalavimas laikytinas teisėtu ir įrodytu pateiktais dokumentais, todėl (duomenys neskelbtini) iš atsakovės priteistinas 1011,82 Lt įsiskolinimas, susidaręs nuo 2011 m. sausio 1 d. iki 2013 m. rugsėjo 19 d.Remiantis CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 82 straipsniu, 85 straipsnio 1 dalies 1 punktu ir 93 straipsnio 1 dalimi iš atsakovės ieškovui priteistinas 72 Lt žyminis mokestis, sumokėtas 2013 m. lapkričio 22 d. mokėjimo nurodymu Nr. 4459 (16 b. l.). Teismo patirtos pašto išlaidos nesiekia 10 Lt, todėl pagal CPK 96 straipsnio 6 dalį ir Lietuvos Respublikos teisingumo ir finansų ministrų 2011 m. lapkričio 7 d.

įsakymÄ Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ (Valstybės Žinios, 2011, Nr.134-6373) valstybei nepriteistinos (1 b. l.).Vadovaudamasis CPK 26 ir 29 straipsniais, 285 straipsnio 1, 2, 5 ir 6 dalimis teismas nusprendžia: IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės L. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 1011,82 Lt (vieno tÅ«kstančio vienuolikos litų 82 ct) skolÄ už komunalines paslaugas, suteiktas nuo 2011 m. sausio 1 d. iki 2013 m. rugsėjo 19 d., ir 72 Lt (septyniasdeÅ¡imt dviejų litų) žyminį mokestį ieÅ¡kovui (duomenys neskelbtini), juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini), AB DNB bankas, banko kodas 40100.IÅ¡aiÅ¡kinti atsakovei, dėl kurios yra priimtas sprendimas už akių, kad atsakovė negali sprendimo už akių skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę pateikti Akmenės rajono apylinkės teismui kartu su Å¡iuo sprendimu siunčiamame praneÅ¡ime nurodyto turinio praÅ¡ymÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IÅ¡aiÅ¡kinti ieÅ¡kovui, kad jis turi teisę per 30 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo apskųsti jį Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodamas per Akmenės rajono apylinkės teismÄ .

Sprendimo už akių patvirtintas kopijas išsiųsti šalims.              Teisėja                  Virginija Jokubauskienė