df5d7f72-5cfb-4932-8a2f-9314ccbd04a5 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-3860-718/2016(Proceso Nr. 4-06-3-03231-2016-1)Procesinio sprendimo kategorija 2.1.2.; 2.14.3.; 2.3.1. (S) Registro objektas ROIK: 16060216500KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. rugpjūčio 17 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Laimutė Venckuvienė, sekretoriaujant Svajonei Krakienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. B. (A. B.), iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas A.

B. (A. B.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), nedirbantis, administracine tvarka baustas, n u s t a t ė : administracinėn atsakomybėn traukiamam A. B. (A. B.) administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas už tai, jog jis 2016-08-03 20.00 val. iÅ¡ parduotuvės „GrÅ«stė“, adresu (duomenys neskelbtini), pavogė prekių, kurių vertė 19,46 Eur, t.y. įvykdė smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ vagystės bÅ«du. Tokiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 straipsnyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į bylos nagrinėjimÄ atvyko, pripažino padaręs teisės pažeidimÄ , gailisi. PraÅ¡o jam paskirti areÅ¡to bausmę, bausmę pradėti vykdyti neįsiteisėjus nutarimui. Ankščiau paskirtų baudų nesumokėjo, nedirba.  Pažeidėjo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 3-4), UAB „GrÅ«stė“ pareiÅ¡kimu (b.l. 5), apsaugos darbuotojo paaiÅ¡kinimu (b.l. 6), prekių poėmio aktu (b.l.

7) ir kita bylos medžiaga. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veikoje yra administracinių teisės pažeidimo, numatyto ATPK 50 straipsnyje, sudėtis. Jam skirtina administracinė nuobauda.A. B. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs teisės pažeidimus, nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Nustatyta administracinę atsakomybę sunkinanti aplinkybė - pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę – baustas už analogiÅ¡ko pažeidimo padarymÄ , į atsakomybę lengvinančiÄ ir į atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybes.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo nedirba, ankščiau paskirtų baudų nesumokėjo, esant tokioms aplinkybėms, darytina iÅ¡vada, kad taikant administracinę atsakomybę ir skiriant baudÄ , nebus pasiekti administracinės nuobaudos tikslai užtikrinti įstatymų laikymÄ si, bendro gyvenimo taisyklių gerbimÄ , kad teisės pažeidėjas nepadarytų naujų teisės pažeidimų. Aplinkybių, dėl kurių administracinis areÅ¡tas negali bÅ«ti skiriamas, nenustatyta (LR ATPK 29 straipsnis).

Ä®vertinus visas iÅ¡dėstytas aplinkybes bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, A. B. skirtina ATPK 50 straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda – areÅ¡tas.Administracinėn atsakomybėn traukiamas A. B. praÅ¡o areÅ¡tÄ vykdyti nedelsiant. ATPK 337 str. 1 d. numatyta, kad rajono (miesto) apylinkės teismas (apylinkės teismo teisėjas), atsižvelgęs į bylos aplinkybes, gali nustatyti, kad nutarimas dėl administracinio areÅ¡to vykdomas tuojau pat po nutarimo priėmimo. Atsižvelgiant į nustatytÄ , A.

B. skirtina administracinė nuobauda – areÅ¡tas, vykdytina nedelsiant.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 302 straipsniu, 50 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3024 straipsnio 1, 2 dalimis, 337 straipsnio 1 dalimi,   n u t a r i a : A. B. (A. B.) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje, padarymÄ skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 20 parų areÅ¡tÄ .

Vadovaujanti Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 337 straipsniu, administracinį areÅ¡tÄ vykdyti nedelsiant.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                  Laimutė Venckuvienė