df5b7cc6-4dbc-441d-94fa-97bde047cd35 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-16351-323/2011(Proceso Nr. 2-06-3-14573-2011-5) Procesinio sprendimo kategorija 129.4. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2011 m. lapkričio 03 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Genovaitė Vaizgėlienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos antstolės Brigitos Tamkevičienės pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims skolininkui J. M., Lindorff Oy filialui dėl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė: pareiÅ¡kėja praÅ¡o priteisti iÅ¡ skolininko J.

M. 510,00 Lt vykdymo iÅ¡laidų vykdomojoje byloje Nr. 0005/10/02688. Nurodo, kad antstolė vykdė iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ J. M.. Skola sumokėta praėjus terminui skolÄ susimokėti gera valia. Užbaigus vykdomÄ jÄ bylÄ , skolininkui buvo pasiÅ«lyta sumokėti vykdymo iÅ¡laidas per 5 dienas, skaičiuojant nuo pasiÅ«lymo gavimo dienos, tačiau jų per nustatytÄ terminÄ nesumokėjo.PareiÅ¡kimas nagrinėjamas teismo posėdyje, nepraneÅ¡us byloje dalyvaujantiems asmenims raÅ¡ytinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos CPK 593 straipsnis).PareiÅ¡kimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 611 straipsnis numato, kad jeigu po antstolio pasiÅ«lymo skolininkui dėl vykdymo iÅ¡laidų sumokėjimo, skolininkas jų nesumoka, antstolis kreipiasi į teismÄ dėl jų priteisimo.IÅ¡ teismui pateiktos vykdomosios bylos matyti, jog antstolė vykdė 1011,29 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ skolininko J. M., iÅ¡ieÅ¡kotojo Lindorff Oy filialo naudai, 2011-10-05 patvarkymu, visiÅ¡kai įvykdžius vykdomÄ jį dokumentÄ , vykdomoji byla buvo užbaigta. 2011-10-20 skolininkui registruotu paÅ¡tu iÅ¡siųstas siÅ«lymas sumokėti 510,00 Lt vykdymo iÅ¡laidas.

Nustatytu terminu skolininkas vykdymo išlaidų nesumokėjo, antstolio veiksmų neapskundė. Prašomas priteisti vykdymo išlaidų dydis paskaičiuotas pagal atliktų vykdymo veiksmų kiekį ir Sprendimo vykdymo instrukcijoje nustatytus tokių vykdymo veiksmų įkainius.Remiantis išdėstytomis aplinkybėmis, konstatuotina, jog antstolio pareiškimas yra teisėtas ir pagrįstas, todėl tenkintinas. Iš skolininko J. M. priteistina 510,00 Lt vykdymo išlaidų antstolės Brigitos Tamkevičienės naudai.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 611 straipsniais, n u t a r i a: pareiÅ¡kimÄ tenkinti.Priteisti antstolei Brigitai Tamkevičienei iÅ¡ skolininko J. M. 510,00 Lt vykdymo iÅ¡laidų vykdomojoje byloje Nr. 0005/10/02688.Nutartis gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                  Genovaitė Vaizgėlienė