df5aa51a-9bfc-4e1f-ad2f-192a19357a54 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-2821-795/2015Teisminio proceso Nr. 4-06-3-02368-2015-0Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 41.1.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-15-9088822KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. liepos 2 d.   Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Kristina BaÅ¡kienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. G., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ , kurioje G. G., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) įtrauktas į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitÄ Klaipėdos miesto savivaldybėje, baustas administracine tvarka, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnį, n u s t a t ė :

G. G. 2015-02-18 apie 14.20 val., „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje, esančioje Liepojos g. 27, Klaipėdoje, praėjo pro prekybines kasas, nesusimokėjęs už prekes, kurių vertė 48,64 Eur, t. y. įvykdė smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ vagystės bÅ«du. Tokiais savo veiksmais G. G. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į bylos nagrinėjimÄ neatvyko.

Jam tinkamai praneÅ¡ta apie administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ . G. G. nepraÅ¡o bylos nagrinėjimo atidėti. Byla iÅ¡nagrinėta nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnis).Byloje yra G. G. paaiÅ¡kinimas, kuriame jis prisipažįsta vogęs. (b. l. 4). Byloje yra UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2015-02-1 pareiÅ¡kimas, kuriame užfiksuota, kad 2015-02-18 apie 14.20 val., UAB „(duomenys neskelbtini)“ prekybos centre UAB „(duomenys neskelbtini)“ apsaugos darbuotojai R.

O. ir D. Å . už kasų sulaikė G. G., kuris iÅ¡sinešė pro kasas ir nesumokėjo už prekes: brendžio „Imperial“, vertė 9,84 Eur, 2 vnt., viskio „Teacher‘s“ vertė 14,48 Eur, 2 vnt., bendra prekių vertė 48,64 Eur. Ä®tariamasis buvo pastebėtas per vaizdo kamerÄ . (b. l. 6). Byloje yra UAB „(duomenys neskelbtini)“ Fizinės apsaugos departamento apsaugos darbuotojo R. O. 2015-02-18 PaaiÅ¡kinimas, kuriame užfiksuota, kad 2015-02-18 14.20 val. apsaugos darbuotojai už kasų su laikė G.

G., kuris bandė iÅ¡sineÅ¡ti alkoholinių gėrimų nesumokėjęs. (b. l. 7).Byloje yra UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2015-02-18 IÅ¡ sulaikyto asmens paimtų daiktų grÄ Å¾inimo aktas, kuriame užfiksuota, kad iÅ¡ sulaikyto G. G. paimtos pavogtos prekės: brendis „Imperial“, vertė 9,84 Eur, 2 vnt., viskis „Teacher‘s“ vertė 14,48 Eur, 2 vnt., bendra prekių vertė 48,64 Eur. Byloje yra UAB „(duomenys neskelbtini)“ Pažyma dėl paimtų iÅ¡ sulaikyto asmens daiktų grÄ Å¾inimo, kurioje užfiksuota, kad 2015-02-18 apie 14.20 val.

UAB „(duomenys neskelbtini)“ prekybos centre „(duomenys neskelbtini)“, esančiame Liepojos g. 27, Klaipėdoje, buvo sulaikytas G. G., kuris nesumokėjo už prekes, kurių vertė 48,64 Eur. (b. l. 8).Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinės 2-osios kuopos 1-ojo būrio vyriausiojo patrulio R. B. 2015-02-18 Tarnybiniame pranešime užfiksuota, kad 2015-02-18 apie 14.43 val., gautas pranešimas, kad prekybos centre „(duomenys neskelbtini)“, Liepojos g. 27, Klaipėdoje, asmuo neatsiskaitęs bandė išsinešti prekes.

Atvykus į įvykio vietÄ sulaikytÄ jį perdavė apsaugos darbuotojas R. O.. Nustatyta, kad sulaikytas asmuo yra G. G., gim. (duomenys neskelbtini). IÅ¡analizavęs ir įvertinęs bylos duomenų visumÄ , teismas pripažįsta įrodyta, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo G. G. 2015-02-18 pagrobė UAB „(duomenys neskelbtini)“ 48,64,00 Eur vertės turtÄ . Pagrobto turto vertė nesiekia trijų MGL dydžio sumos. Jo veika kvalifikuojama pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnį.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, į nustatytas atsakomybę lengvinančias ar sunkinančias aplinkybes, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę.

G. G. administracine tvarka baustas, byloje nėra duomenų apie Å¡eimos ar darbo santykius. Byloje nustatyta G. G. atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ lengvinanti aplinkybė – pažeidėjas prisipažino padaręs pažeidimÄ (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Byloje nustatyta G. G. atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ sunkinanti aplinkybė – per metus laiko padarytas pakartotinai tokios pačios rÅ«Å¡ies administracinis teisės pažeidimas, už kurį G.

G. jau buvo paskirta administracinė nuobauda (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 32 straipsnio 1 dalies 5 punktas). G. G. Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2015-01-15 nutarimu buvo paskirta 86 Eur bauda už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje. Informacijos apie baudos sumokėjimÄ nėra.Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 straipsniu, 30 straipsniu ir 302 straipsniu, 50 straipsniu G.

G. už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ skirtina administracinė nuobauda – bauda. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3024 straipsnio 1, 2 dalimis, teismas n u t a r ė: G. G. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 86 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų) dydžio baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030. Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                 Kristina BaÅ¡kienė