2024-12-16 Nr. CB-7445-2-68-3-07917-2024-1 · Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Legislator summary
AI generatedsusipažinusi su 2024 m. lapkričio 29 d. paduotu suinteresuoto asmens Vilniaus miesto 18-ojo notarų biuro notaro Romualdo Petraičio kasaciniu skundu dėl Šiaulių apygardos teismo 2024 m. rugpjūčio 29 d. nutarties peržiūrėjimo, Suinteresuoto asmens notaro Romualdo Petraičio kasacinis skundas paduotas dėl apeliacinės instancijos teismo nutarties dalies palikti nepakeistą pirmosios instancijos teismo nutarties dalį, kuria teismas nutraukė civilinės bylos dalį dėl pareiškėjų P. Č. ir R. Č. (pagal įstatymą atstovaujančių savo nepilnamečius vaikus R. Č. ir A. Č.) bei E. Č. ir I. Č. (pagal įstatymą atstovaujančių savo nepilnametį vaiką H. Č.) pareiškimo dalies, kuria prašoma išduoti pareiškėjams teismo leidimą nepilnamečių vaikų vardu atsisakyti priimti palikimą (pirmosios instancijos teismas nutarties rezoliucinėje dalyje taip pat išaiškino, kad įstatymo nustatyta tvarka pareiškėjai dėl palikimo atsisakymo priimti turi kreiptis į palikimo atsiradimo vietos notarą).
Legislator headnote
AI generated2024-12-16 Nr. CB-7445-2-68-3-07917-2024-1 · Lietuvos Aukščiausiasis Teismas: susipažinusi su 2024 m. lapkričio 29 d. paduotu suinteresuoto asmens Vilniaus miesto 18-ojo notarų biuro notaro Romualdo Petraičio kasaciniu skundu dėl Šiaulių apygardos teismo 2024 m. rugpjūčio 29 d. nutarties peržiūrėjimo, Suinteresuoto asmens notaro Romualdo Petraičio kasacinis skundas paduotas dėl apeliacinės instancijos teismo nutarties dalies palikti nepakeistą pirmosios instancijos teismo nutarties dalį, kuria teismas nutraukė civilinės bylos dalį dėl pareiškėjų P. Č. ir R. Č. (pagal įstatymą atstovaujančių savo nepilnamečius vaikus R. Č. ir A. Č.) bei E. Č. ir I. Č. (pagal įstatymą atstovaujančių savo nepilnametį vaiką H. Č.) pareiškimo dalies, kuria prašoma išduoti pareiškėjams teismo leidimą nepilnamečių vaikų vardu atsisakyti priimti palikimą (pirmosios instancijos teismas nutarties rezoliucinėje dalyje taip pat išaiškino, kad įstatymo nustatyta tvarka pareiškėjai dėl palikimo atsisakymo priimti turi kreiptis į palikimo atsiradimo vietos notarą).
Full text
Nr. DOK-4348
Teisminio proceso Nr. 2-68-3-07917-2024-1
(S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS
N U T A R T I S
2024 m. gruodžio 16 d.
Vilnius
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Godos Ambrasaitės-Balynienės, Gražinos Davidonienės (kolegijos pirmininkė) ir Dalios Vasarienės,
susipažinusi su 2024 m. lapkričio 29 d. paduotu suinteresuoto asmens Vilniaus miesto 18-ojo notarų biuro notaro Romualdo Petraičio kasaciniu skundu dėl Šiaulių apygardos teismo 2024 m. rugpjūčio 29 d. nutarties peržiūrėjimo,
n u s t a t ė :
Suinteresuoto asmens notaro Romualdo Petraičio kasacinis skundas paduotas dėl apeliacinės instancijos teismo nutarties dalies palikti nepakeistą pirmosios instancijos teismo nutarties dalį, kuria teismas nutraukė civilinės bylos dalį dėl pareiškėjų P. Č. ir R. Č. (pagal įstatymą atstovaujančių savo nepilnamečius vaikus R. Č. ir A. Č.) bei E. Č. ir I. Č. (pagal įstatymą atstovaujančių savo nepilnametį vaiką H. Č.) pareiškimo dalies, kuria prašoma išduoti pareiškėjams teismo leidimą nepilnamečių vaikų vardu atsisakyti priimti palikimą (pirmosios instancijos teismas nutarties rezoliucinėje dalyje taip pat išaiškino, kad įstatymo nustatyta tvarka pareiškėjai dėl palikimo atsisakymo priimti turi kreiptis į palikimo atsiradimo vietos notarą).
Suinteresuotas asmuo notaras Romualdas Petraitis kasaciniu skundu prašo panaikinti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. liepos 16 d. nutartį (dalyje dėl atsisakymo spręsti klausimą dėl teismo leidimo išdavimo) ir Šiaulių apygardos teismo 2024 m. rugpjūčio 29 d. nutartį ir perduoti spręsti klausimą dėl teismo leidimo išdavimo apeliacinės instancijos ar pirmosios instancijos teismui iš naujo.
Taigi, kasaciniu skundu prašoma panaikinti pirmosios ir apeliacinės instancijos teismų nutarčių dalį, kuria teismai nutarė nutraukti civilinės bylos dalį dėl pareiškimo dalies, kuria prašoma išduoti pareiškėjams teismo leidimą nepilnamečių vaikų vardu atsisakyti priimti palikimą.
Atrankos kolegija pažymi, kad prašymai išduoti teismo leidimą pateikiami ir nagrinėjami supaprastinto proceso tvarka, reglamentuojama CPK XXXIX skyriaus 579-582 straipsniuose. CPK 582 straipsnio 11 dalyje nustatyta, kad teismo nutartis išduoti leidimą arba atsisakyti išduoti leidimą (išskyrus nutartį leisti paimti vaiką iš jo atstovų pagal įstatymą arba atsisakyti duoti šį leidimą) apeliacine tvarka neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos, tačiau teismo atsisakymas išduoti leidimą, patvirtinti pareiškimą ar faktą neatima iš pareiškėjo teisės, pasikeitus aplinkybėms, pakartotinai kreiptis į teismą dėl leidimo išdavimo, pareiškimo ar fakto patvirtinimo. Teismo nutarties neskundžiamumas apeliacine tvarka reiškia kartu ir neskundžiamumą kasacine tvarka, nes Lietuvos Aukščiausiajam Teismui gali būti paduodami kasaciniai skundai civilinėse bylose dėl apeliacinės instancijos teismų sprendimų (nutarčių), kai įstatyme yra nustatyta bylos peržiūrėjimo apeliacine tvarka galimybė (CPK 340 straipsnio 1 dalis). Tais atvejais, kai įstatyme nustatyta, kad apeliacine tvarka tam tikru klausimu priimta pirmosios instancijos teismo nutartis yra neskundžiama apeliacine tvarka, tai eliminuoja galimybę skųsti teismo nutartį kasacine tvarka.
Suinteresuoto asmens notaro Romualdo Petraičio kasacinis skundas paduotas dėl teismų nutarčių dalies nutraukti civilinę bylą dėl pareiškimo dalies, kuria buvo prašoma išduoti pareiškėjams teismo leidimą nepilnamečių vaikų vardu atsisakyti priimti palikimą. Taigi, kasaciniu skundu apskųsta teismų nutarčių dalis, kuria teismai sprendė dėl teismo leidimo išdavimo, yra neskundžiama kasacine tvarka. Todėl kasacinį skundą atsisakytina priimti (CPK 340 straipsnio 1 dalis, 350 straipsnio 1 dalis, 582 straipsnio 11 dalis).
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 340 straipsnio 1 dalimi, 350 straipsnio 1 ir 4 dalimis, 582 straipsnio 11 dalimi,
n u t a r i a :
Kasacinį skundą atsisakyti priimti ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.
Ši nutartis yra galutinė ir neskundžiama.
Teisėjos Goda Ambrasaitė-Balynienė
Gražina Davidonienė
Dalia Vasarienė