df5874c9-8a12-4e7b-93d3-8f3d61d22a23 · Utenos apylinkės teismas

?Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-139-1027/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-53130-2018-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.22.4.; 2.1.10.1. UTENOS APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. sausio 21 d. Visaginas Utenos apylinkės teismo Visagino rÅ«mų teisėja Jurgita Å imonėlytė, iÅ¡nagrinėjusi Panevėžio apygardos prokuratÅ«ros Utenos apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės Liudmilos Galič pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinusi su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje S. S. (S. S.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, rusų tautybės, gyvenantis (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta ten pat, iÅ¡siskyręs, pensininkas, įgijęs aukÅ¡tesnįjį iÅ¡silavinimÄ , administracine tvarka baustas, teistas Utenos apylinkės teismo Visagino rÅ«mų 2018 m. lapkričio 9 d. teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalį 6 mėnesių laisvės apribojimo bausme, įpareigojant bÅ«ti namuose nuo 22 val. 00 min. vakaro iki 6 val. 00 min., ryto, jeigu tai netrukdo darbui, paskirta baudžiamojo poveikio priemonė - dalyvavimas smurtinį elgesį keičiančiose programose, minėtas programas įpareigojant iÅ¡klausyti per 6 mėnesius nuo Å¡io teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos, 2018 m. gruodžio 5 d.

įtrauktas į probuojamųjų asmens duomenų registrÄ , bausmės neatlikęs, kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 255 straipsnio 1dalyje, nustatė: S. S., 2017 m. Visagino mieste, tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku ir vietoje, pažeisdamas Lietuvos Respublikos ginklų ir Å¡audmenų kontrolės įstatymo 32 straipsnio 3 dalies nuostatÄ , kad ginklų, Å¡audmenų savininkai ir naudotojai privalo užtikrinti jų saugojimÄ , teisėtai įsigytÄ Å¡aunamÄ jį ginklÄ - mažos galios revolverį „Alfa 620“ kal. 6 mm „Flobert“, Nr. (duomenys neskelbtini), pardavė tyrimo metu nenustatytam asmeniui, dėl to sudarė sÄ lygas kitam asmeniui neteisėtai juo pasinaudoti.

Å iais savo veiksmais padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 255 straipsnio 1 dalyje. Kaltinamasis S. S. ikiteisminio tyrimo metu apklaustas įtariamuoju kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir paaiÅ¡kino, kad 2011 metais gavo leidimÄ neÅ¡ioti ir laikyti Å¡aunamuosius ginklus. Dar 2010 metais pirko dujinį ir mažo kalibro pistoletus ir juos laikė pas save bute (duomenys neskelbtini), seife. Mažo kalibro pistoletas tapo nereikalingas, todėl paprašė savo pažįstamo E. M., kad jis įdėtų skelbimÄ Ä¯ Visagino vietinę skelbimo lentÄ .

Nepamena kada, tačiau E. M. įdėjo skelbimÄ , kad parduotų pistoletÄ , buvo nurodytas jo telefono numeris. Po kažkiek laiko jam paskambino dėl pistoleto. Sutarė susitikti prie jo namo, privažiavo nematytas vaikinas, jo duomenų nepaklausė. Vaikinas paaiÅ¡kino, kad dirba Vokietijoje ir toks ginklas jam reikalingas apsaugai. Nepagalvojo paklausti, ar jis turi leidimÄ . Jis pažadėjo, kad kitÄ dienÄ ateis ir jie visus dokumentus sutvarkys ginklų parduotuvėje Visagine, tačiau kitÄ dienÄ nepasirodė.

Jaunuoliui tÄ pačiÄ dienÄ atidavė savo pistoletÄ , už kurį gavo 25 Eur. Vėliau jis į policijÄ nesikreipė ir nepranešė apie tai, kad pardavė pistoletÄ . Jis nepagalvojo, kad parduodant reikia leidimo ar tai suderinti su leidimÄ iÅ¡davusia policijos įstaiga. Dėl padaryto gailisi. 2018 spalio mėn. kilo konfliktas su jo sugyventine, po ko - policijos pareigÅ«nai paėmė iÅ¡ jo dujinį pistoletÄ ir leidimus laikyti ginklus (b. 1. 72 - 73). Kaltinamojo S. S. kaltė, be jo paties prisipažinimo, įrodyta ikiteisminio tyrimo metu surinktais įrodymais.

Utenos AVPK Visagino PK RS vyresniosios tyrėjos Agnės Savickytės tarnybinio praneÅ¡imo duomenimis, 2018 m. spalio 24 d. iÅ¡ S. S. buvo paimti pagal neterminuotÄ leidimÄ Ä¯sigyti ir laikyti (neÅ¡ioti) ginklÄ Nr. (duomenys neskelbtini) laikomi ginklai, tačiau nebuvo perduotas mažos galios revolveris „ALFA 620“, cal. 6 mm Nr. (duomenys neskelbtini). S. S. paaiÅ¡kino, kad 2016 metų gruodžio mėnesį šį ginklÄ už 180 eurų pardavė jam nepažįstamam asmeniui (b. l. 5 - 9). Pažymos iÅ¡ Policijos licencijuojamos veiklos informacinės sistemos 2019 m. sausio 3 d. duomenimis, S. S. 2011 m. balandžio 19 d. iÅ¡duotas leidimas Nr. (duomenys neskelbtini) neterminuotai įsigyti ir laikyti (NeÅ¡iotis) ginklus, tame tarpe ir mažos galios revolveriui „ALFA 620“, Nr. (duomenys neskelbtini) (b. l. 34).

Liudytojos Agnės Savickytės apklausos protokolo duomenimis, iÅ¡ kurių matyti, kad ji davė analogiÅ¡kus parodymus, duotus 2018 m. spalio 26 d. tarnybiniame praneÅ¡ime (b. l. 25 - 26). Tokiu bÅ«du, byloje surinkti ir aukščiau aptarti įrodymai patvirtina, kad S. S. pagrįstai kaltinamas teisėtai turimo Å¡aunamojo ginklo ir Å¡audmenų laikymo taisyklių pažeidimu, kadangi teisėtai laikomÄ Å¡aunamÄ jį ginklÄ perdavė nenustatytam asmeniui, taip sudarydamas galimybes jam Å¡aunamuoju ginklu pasinaudoti, todėl jo veika tinkamai tyrimo metu buvo kvalifikuota pagal BK 255 straipsnio 1 dalies požymius.

Kaltinamasis sutinka su prokurorės sprendimu, kad procesas bÅ«tų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, bei prokuroro siÅ«loma bausmės rÅ«Å¡imi ir dydžiu (b. l. 76 - 79). Kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė – prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Taip pat atsižvelgiama į kaltinamojo asmenybę apibÅ«dinančius duomenis: teistas (b. l. 41 -42), baustas administracine tvarka (b. l. 47 - 50).

Ä®vertinus kaltinamojo asmenybę apibÅ«dinančius duomenis, jo atsakomybę lengvinančiÄ bei sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ bei padarytos veikos pavojingumÄ â€“ padarė baudžiamÄ jį nusižengimÄ , jam skirtina laisvės apribojimo bausmė, nustatant įpareigojimus. Baudžiamoji byla yra baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, kaltinamasis savo kaltę dėl nusikalstamos veikos padarymo pripažįsta, todėl jam paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu (BK 641 str.). Nusikalstama veika padaryta iki 2018 m. lapkričio 9 d.

Utenos apylinkės teismo Visagino rÅ«mų baudžiamojo įsakymo, kuriuo paskirta 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmė, priėmimo, todėl paskirtos bausmės bendrinamos vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis dalinio sudėjimo bÅ«du, prie griežtesnės bausmės pridedant dalį Å¡velnesnės bausmės. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į paskirtos bausmės laikÄ Ä¯skaitoma bausmė, atlikta pagal 2018 m. lapkričio 9 d. Utenos apylinkės teismo Visagino rÅ«mų baudžiamÄ jį įsakymÄ .

Teismas, vadovaudamasis BPK 420 str. 1 d. 1 p., 421 str., nusprendžia: S. S. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 255 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jam laisvės apribojimÄ 1 metams, įpareigojant jį bÅ«ti namuose nuo 22 val. 00 min. vakaro iki 06 val. 00 min. ryto, jeigu tai netrukdo darbui. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir S. S. paskirti galutinę sumažintÄ bausmę – laisvės apribojimÄ 8 mėnesiams, įpareigojant jį bÅ«ti namuose nuo 22 val. 00 min. vakaro iki 06 val. 00 min. ryto, jeigu tai netrukdo darbui.

PaskirtÄ jÄ bausmę dalinio sudėjimo bÅ«du subendrinti su 2018 m. lapkričio 9 d. Utenos apylinkės teismo Visagino rÅ«mų baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, prie griežtesnės bausmės pridedant dalį Å¡velnesnės bausmės, ir skirti galutinę subendrintÄ 11 mėnesių laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant jį bÅ«ti namuose nuo 22 val. 00 min. vakaro iki 06 val. 00 min. ryto, jeigu tai netrukdo darbui. Ä® paskirtos bausmės laikÄ Ä¯skaityti pagal 2018 m. lapkričio 9 d. Utenos apylinkės teismo Visagino rÅ«mų baudžiamÄ jį įsakymÄ atliktÄ bausmės laikÄ ir Å¡iuo baudžiamuoju įsakymu įskaitytÄ laikinojo sulaikymo laikÄ .

Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo įsiteisėjusio teismo baudžiamojo įsakymo nuoraÅ¡o gavimo bausmę vykdančioje institucijoje dienos. IÅ¡aiÅ¡kinti kaltinamajam, kad nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo Å¡io dokumento įteikimo dienos jis turi teisę paduoti Utenos apylinkės teismo Visagino rÅ«mams praÅ¡ymÄ reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Kaltinamajam padavus praÅ¡ymÄ , baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios.

IÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, teismas gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies (Å¡velnesnę ar griežtesnę) ar kito dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Jei kaltinamasis nepaduos Utenos apylinkės teismo Visagino rÅ«mams praÅ¡ymo reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisės ir bus vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka. IÅ¡aiÅ¡kinti S. S., kad asmenys, nuteisti laisvės apribojimo bausme, privalo:

1) be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos;

2) vykdyti teismo nustatytus įpareigojimus ir laikytis teismo nustatytų draudimų;

3) nustatyta tvarka atsiskaityti, kaip vykdo draudimus ir įpareigojimus. Vengiantiems atlikti laisvės apribojimo bausmę nuteistiesiems apylinkės teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali pakeisti Å¡iÄ bausmę areÅ¡tu. Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. Teisėja Jurgita Å imonėlytė