df571309-d801-4fef-925b-fe161b21e4e1 · Mažeikių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr                                                                       AdministracinÄ byla Nr. A2.9.-900-853/2012Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00748-2012-2Procesinio sprendimo kategorijos (S) 39.2.; 48.6.; 50.1.1.; 52.3.            MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. rugsÄjo 28 d.Mažeikiai             Mažeikių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Andželika ButkuvienÄ, sekretoriaujant teismo posÄdžių sekretorei I.
Legislator headnote
AI generateddf571309-d801-4fef-925b-fe161b21e4e1 · Mažeikių rajono apylinkÄs teismas: LR ATPK 7 straipsnis nustato, kad niekam negali bÅ«ti taikoma poveikio priemonÄ už administracinį teisÄs pažeidimÄ kitaip, kaip įstatymų nustatytais pagrindais ir tvarka. Administracinių teisÄs pažeidimų bylų teisena vykdoma griežtai laikantis teisÄtumo. Tam įgalioti organai ir pareigÅ«nai taiko administracinio poveikio priemones jų kompetencijos ribose, tiksliai pagal įstatymus. LR ATPK 30 straipsnis nustato, kad nuobauda už administracinį teisÄs pažeidimÄ skiriama norminio akto, numatanÄio atsakomybÄ už padarytÄ teisÄs pažeidimÄ , nustatytose ribose, tiksliai laikantis Å¡io Kodekso ir kitų aktų dÄl administracinių teisÄs pažeidimų.
Full text
AdministracinÄ byla Nr                                                                       AdministracinÄ byla Nr. A2.9.-900-853/2012Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00748-2012-2Procesinio sprendimo kategorijos (S) 39.2.; 48.6.; 50.1.1.; 52.3.            MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. rugsÄjo 28 d.Mažeikiai             Mažeikių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Andželika ButkuvienÄ, sekretoriaujant teismo posÄdžių sekretorei I.
B.,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui â M. M., kuriam iÅ¡aiÅ¡kintos teisÄs, numatytos Lietuvos Respublikos Administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â LR ATPK) 272 straipsnyje, nedalyvaujant institucijos suraÅ¡iusios administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ atstovui, vieÅ¡ame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjoM. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilieÄio, lietuvio, nevedusio, turinÄio pagrindinį iÅ¡silavinimÄ , bedarbis, registruotas darbo biržoje, administracine tvarka bausto, teisto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
M. M. bÅ«damas baustas pagal LR ATPK 183 str. 1 d., nuo 2012-09-21 22.00 val. iki 2012-09-22 1.30 val., nakties metu (LR TriukÅ¡mo valdymo įstatymo Nr. IX-2499 2 str., 9 p.,) bute, t. y. gyvenamojoje patalpoje, esanÄioje (duomenys neskelbtini), per muzikinį aparatÄ garsiai grojo muzikÄ tuo trikdydamas (duomenys neskelbtini) namo gyventojų rimtį. Be to, jis 2012-09-21 apie 23.46 val. nevykdÄ policijos pareigÅ«nų D. B. ir D. V. teisÄto reikalavimo nekelti triukÅ¡mo.Už tokius administracinius teisÄs pažeidimus atsakomybÄ yra numatyta Lietuvos Respublikos Administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â LR ATPK) 183 straipsnio 2 dalyje ir 187 straipsnio 2 dalyje.NagrinÄjamu atveju suraÅ¡ytas vienas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas už du M.
M. administracinius teisÄs pažeidimus, padarytus realiÄ ja sutaptimi. IÅ¡ padarytų administracinių teisÄs pažeidimų vienas pažeidimas (LR ATPK 187 straipsnio 2 dalyje) yra priskiriamas apylinkių teismų kompetencijai, todÄl vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais bei Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo suformuota teismų praktika, teismas tuo paÄiu nagrinÄja visus pažeidimus, dÄl kurių suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2008-05-19 nutartis Nr. N575-2303-08).
Kad M. M. padarÄ Å¡iuos administracinius teisÄs pažeidimus įrodyta 2012-09-27 administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 73P-1996289-12, TelÅ¡ių apskrities VPK Mažeikių rajono PK VPS PB patrulio D. B. tarnybiniu praneÅ¡imu, TelÅ¡ių apskrities VPK Mažeikių rajono PK VPS PB vyresniojo patrulio D. V. tarnybiniu praneÅ¡imu, bendra informacija apie registruotus praneÅ¡imus dÄl pažeidimų, TelÅ¡ių apskrities VPK Mažeikių rajono PK VTS PP tyrÄjo V. V. tarnybiniu praneÅ¡imu, pažyma apie asmens baustumÄ bei administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimu, todÄl jam skirtina administracinÄ nuobauda.AdministracinÄs nuobaudos tikslai yra užkirsti keliÄ pažeidimams, auklÄti pilieÄius (LR ATPK 1, 20 str.).
LR ATPK 7 straipsnis nustato, kad niekam negali bÅ«ti taikoma poveikio priemonÄ už administracinį teisÄs pažeidimÄ kitaip, kaip įstatymų nustatytais pagrindais ir tvarka. Administracinių teisÄs pažeidimų bylų teisena vykdoma griežtai laikantis teisÄtumo. Tam įgalioti organai ir pareigÅ«nai taiko administracinio poveikio priemones jų kompetencijos ribose, tiksliai pagal įstatymus. LR ATPK 30 straipsnis nustato, kad nuobauda už administracinį teisÄs pažeidimÄ skiriama norminio akto, numatanÄio atsakomybÄ už padarytÄ teisÄs pažeidimÄ , nustatytose ribose, tiksliai laikantis Å¡io Kodekso ir kitų aktų dÄl administracinių teisÄs pažeidimų.
Skiriant administracinÄ nuobaudÄ , atsižvelgtina į aplinkybes, nurodytas LR ATPK 30 straipsnio 2 dalyje, taip pat į LR ATPK 31 ir 32 straipsniuose nustatytas atsakomybÄ lengvinanÄias bei sunkinanÄias aplinkybes. PažeidÄjo atsakomybÄ pagal padarytus pažeidimus lengvinanti aplinkybÄ yra tai, jog nuoÅ¡irdžiai gailisi padarÄs pažeidimus (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybÄ sunkinanti aplinkybÄ padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 187 str. 2 d., jog pakartotinai metų bÄgyje padarytas tos paÄios rūšies pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinÄ nuobauda (M.
M. pagal LR ATPK 187 str. 2 d. baustas 2012-07-20) (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 183 str. 2 d., nenustatyta. AplinkybÄ, jog kaltininkas pakartotinai per vienerius metus padarÄ tokios paÄios rūšies administracinį teisÄs pažeidimÄ , nelaikytina jo atsakomybÄ sunkinanÄia aplinkybe pagal LR ATPK 183 str. 2 d., kadangi tai yra įtraukta į LR ATPK 183 str. 2 d. dispozicijÄ . LR ATPK 33 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad kai vienas asmuo padaro du arba daugiau administracinių teisÄs pažeidimų, administracinÄ nuobauda skiriama už kiekvienÄ teisÄs pažeidimÄ atskirai.
To paties straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad jeigu asmuo padarÄ kelis administracinius teisÄs pažeidimus, kurių bylas kartu nagrinÄja tas pats organas, galutinai Å¡iam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių teisÄs pažeidimų, ribose.Teismas, iÅ¡tyrÄs byloje esanÄius įrodymus, atsižvelgdamas į tai, kad nuobaudos vykdymas turÄtų užtikrinti, kad asmuo ateityje laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles ir nepadarytų naujų teisÄs pažeidimų, o taip pat į pažeidimų pobÅ«dį, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ, į atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ bei atsakomybÄ sunkinanÄias aplinkybes, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, mano, kad M.
M. kaltÄ dÄl padarytų administracinių teisÄs pažeidimų yra visiÅ¡kai įrodyta ir už administracinius teisÄs pažeidimus skirtinos straipsnių sankcijose numatytos nuobaudos, t.y. už pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 183 straipsnio 2 dalyje, skirtina â 450,00 Lt dydžio bauda ir už pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 187 straipsnio 2 dalyje, skirtina administracinÄ nuobauda â 400,00 Lt dydžio bauda. GalutinÄ nuobauda skirtina â 500,00 Lt dydžio bauda (LR ATPK 33 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 224 ir 287 straipsniais, teismas n u t a r i a:
M. M. pripažinti kaltu padarius administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos Administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 183 straipsnio 2 dalyje bei 187 straipsnio 2 dalyje.M. M. paskirti:pagal LR ATPK 183 straipsnio 2 dalį administracinÄ nuobaudÄ â 450,00 Lt (keturių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) dydžio baudÄ ;pagal LR ATPK 187 straipsnio 2 dalį administracinÄ nuobaudÄ â 400,00 Lt (keturių Å¡imtų litų) dydžio baudÄ .Pritaikius LR ATPK 33 straipsnį, M.
M. paskirti galutinÄ subendrintÄ nuobaudÄ â 500,00 Lt (penkių Å¡imtų litų) dydžio baudÄ .Bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidÄjui dienos. Jeigu baudos pažeidÄjas negali sumokÄti, per 40 dienų nuo nutarimo priÄmimo jis turi teisÄ kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo. Laiku nesumokÄjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokÄjimo iÅ¡dÄstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidÄjui gresia papildomos iÅ¡laidos.
Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidÄjui teks sumokÄti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnÄs už baudÄ . BaudÄ turite sumokÄti į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esanÄiÄ banke âSwedbankâ, AB, banko kodas 73000, mokÄjimo paskirties kodas 6030. Ä®mokos mokÄjimo kvitas pateikiamas TelÅ¡ių apskrities VPK Mažeikių rajono Policijos komisariatui.
Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per nutarimÄ priÄmusį apylinkÄs teismÄ arba tiesiogiai apygardos teismui. TeisÄja                                                                                                                          Andželika ButkuvienÄ