Legislator Case Law & Legislation
df552e2a-e4ec-442c-970d-95b803a36873 AI generated

df552e2a-e4ec-442c-970d-95b803a36873 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Case Number df552e2a-e4ec-442c-970d-95b803a36873
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

                                       Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. AN17.-397-983/2018Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00028-2018-0.Procesinio sprendimo kategorijos: 18.5; 1.5.1; 21.9.10 (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2018 m. vasario 14 d.Trakai Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mų Asta Adamonytė-Å ipkauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje J.

Legislator headnote

AI generated

df552e2a-e4ec-442c-970d-95b803a36873 · Vilniaus regiono apylinkės teismas: R., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padariusi administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 485 straipsnio 1 dalyje, ir skirti jam 10 Eur baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos (ANK 675 str. 2 d.).

Keywords

AI generated
violation of procedural rules safety regulations violation defamation proceedings evasion of a blood test violent offenses drug screening test
AI generated
cab5eea9-789c-4b93-86e2-06eca78dc018
V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, neturinčio pastovios gyvenamosios vietos, deklaruota gyv.
c1424e9d-073d-4c5a-a20f-77c74c12e62e
Administracinio nusižengimo byla Nr.
0e9a8bb4-6738-4e6d-a3d5-cb1f8a93d8c2
V., a. k. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka bausto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: J. V. 2011-08-23, apie 20.10 val., vieÅ¡oje vietoje, namo, esančio Juodžilių g. 4, Vilniuje, laiptinėje, bÅ«damas neblaivus (2,16 prom.), keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais kitų piliečių akivaizdoje, įžeidinėjo policijos pareigÅ«nus, nevykdė teisėto policijos pareigÅ«nų nurodymo nusiraminti ir nutraukti neteisėtÄ veikÄ , prieÅ¡inosi sulaikymo metu, Å¡iais savo veiksmais įvykdė administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 174 str., 187 str. 1, 2 d. d.
7e0be984-0f62-46c3-8da9-b2bda12d0168
Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.
ac7bfde1-7427-40f8-a853-c4dd53f3c2cb
Administracinė byla Nr. A2.9.-315-889/2012(Proceso Nr. 4-06-3-00071-2012-6)Procesinio sprendimo kategorija 48.1. (S) Registro objektas ROIK: 07-11-6569575KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. sausio 18 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Milda Valiulytė, dalyvaujant V. D., iÅ¡nagrinėjusi V. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : V. D. 2012-01-04 apie 18:15 val., vieÅ¡oje vietoje, prie (duomenys neskelbtini). sankryžos, Klaipėdoje, bÅ«damas neblaivus (nustatytas 3.09 promilių girtumas) gulėjo, negalėjo savarankiÅ¡kai paeiti, vieÅ¡oje vietoje keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, tokiais savo veiksmais pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                       Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. AN17.-397-983/2018Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00028-2018-0.Procesinio sprendimo kategorijos: 18.5; 1.5.1; 21.9.10 (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2018 m. vasario 14 d.Trakai Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mų Asta Adamonytė-Å ipkauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje J.

R., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini)., traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 485 str. 1 d., n u s t a t ė : administracinio teisės pažeidimo protokolas J. R. suraÅ¡ytas už tai, kad jis 2017 m. gruodžio 6 d., apie 13.00 val., vieÅ¡oje vietoje, Liepų g., Vievyje, Elektrėnų sav., bÅ«damas 17 m. amžiaus, vartojo alkoholinius gėrimus (degtinę). Tokiais veiksmais J. R. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 485 str. 1 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko; apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui praneÅ¡ta tinkamai.

Administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantys asmenys nepateikė praÅ¡ymo bylos nagrinėjimÄ atidėti. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu administracinio nusižengimo protokole savo kaltę dėl administracinio nusižengimo pripažino visiÅ¡kai, gailisi, praÅ¡o bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl administracinio nusižengimo byla nagrinėjama raÅ¡ytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (ANK 630 str. 2 d.).             Tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo padarė jam inkriminuojamÄ administracinį nusižengimÄ , įrodyta 2018-01-24 administracinio nusižengimo protokolu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, Vilniaus AVPK Elektrėnų PK pažyma apie įvykį, alkotesterio kvitu, J.

R. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, kita bylos medžiaga.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjas savo kaltę pripažįsta visiÅ¡kai, dėl padarytų teisės pažeidimų nuoÅ¡irdžiai gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe; pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Teismas, skirdamas nuobaudÄ , atsižvelgia į nusižengimų pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę ir daro iÅ¡vadÄ , jog J. R. skirtina minimali administracinė nuobauda, numatyta ANK 485 straipsnio 1 dalies sankcijoje.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 485 straipsnio 1 dalimi, 635 straipsnio 1 dalimi 1 punktu n u t a r i a :

J. R., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padariusi administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 485 straipsnio 1 dalyje, ir skirti jam 10 Eur baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos (ANK 675 str. 2 d.).

Bauda turi bÅ«ti sumokėta į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK) 18077299206 ir įmokos kodÄ 1001. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, Å¡is Trakų rajono apylinkės teismo nutarimas bus vykdomas priverstine tvarka.Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mus.

Teisėja                                                                                                         Asta Adamonytė-Å ipkauskienė            Â