df500094-6911-403d-8d02-2d39e0607edb · Plungės rajono apylinkės teismas

    Administracinė byla Nr. A2.8.-122-404/2016    Procesinis Nr. 4-33-3-00059-2016-6    Procesinio sprendimo kategorija:     2.1.2.; 2.9.2.; 2.14.3.; 3.7.                                                                  (S) PLUN­GĖS RA­JO­NO AP­Y­LIN­KĖS TEI­SMASN U T A R I M A S2016 m. vasario 25 d.Plun­gė Plun­gės ra­jo­no ap­y­lin­kės tei­smo tei­sė­jas Vir­gi­ni­jus Ge­dei­kis, administracinėn atsakomybėn traukiamam V.

A. nedalyvaujant, iÅ¡nagrinėjo V. A., gimusio (duomenys neskelbtini), a/k (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pi­liečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), ad­mi­nist­ra­ci­nio tei­sės pa­Å¾ei­di­mo by­lÄ ir n u s t a t ė:2016 m. vasario 4 d., 1635 val., kelio 164 Mažeikiai-Plungė-Tauragė 89-ame kilometre Mažeikių kryptimi, automobiliu „Renault Trafic“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), V. A. tarp asmeninių daiktų neteisėtai gabeno 200 vnt. cigarečių „West Silver“ be banderolių ir 480 vnt. cigarečių „Winston Blue“ be banderolių, bendros 82,36 Eur vertės (2,187 MGL), įskaitant mokėtinus mokesčius, įsigijimo ir gabenimo dokumentų nepateikė, tuo pažeidė 2004 m. gegužės 26 d.

Lietuvos Respublikos Ūkio ministro įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų “Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių” 3.3 ir 3.4 punktų reikalavimus.Administracinėn atsakomybėn traukiamas V. A. į teismo posėdį neatvyko be pateisinamų priežasčių, apie posėdžio vietÄ ir laikÄ informuotas tinkamai, jokių praÅ¡ymų ir jo neatvykimÄ pateisinančių duomenų negauta, todėl administracinė byla iÅ¡nagrinėta V.

A. nedalyvaujant.Pažeidėjo kaltę patvirtina Klaipėdos teritorinės muitinės MGS vyriausiojo inspektoriaus R. B. surinkta pirminė medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolas; daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolas; transporto priemonės registracijos liudijimo duomenys; V. A. asmens tapatybės kortelės kopija; Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos raštu dėl ne Bendrijos prekių (cigarečių) įvertinimo ir informacija dėl 2016 m. vasario mėnesį ne Bendrijos prekių, cigarečių, tarp jų sulaikytų, muitinės vertės, privalomų sumokėti mokesčių ir vertės apskaičiavimo tais atvejais, kai Muitinės kodekso 29 ir 30 str. netaikytini;

V. A. raÅ¡tiÅ¡kas paaiÅ¡kinimas raÅ¡tu, kuriame patvirtino, kad su savimi vežėsi cigaretes.Pagal Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 3.3 p. nuostatas, fiziniams asmenims leidžiama gabenti nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis – įvežtus iÅ¡ trečiųjų Å¡alių į Lietuvos RespublikÄ tabako gaminius ir alkoholio produktus, kurių kiekis vienam asmeniui nevirÅ¡ija Lietuvos Respublikoje galiojančiais teisės aktais nustatyto kiekio, leidžiamo keleiviams įvežti oro transportu iÅ¡ trečiųjų Å¡alių be importo muitų, pridėtinės vertės mokesčio ir akcizų, 3.4 p. nuostatas, fiziniams asmenims leidžiama gabenti įvežtus iÅ¡ trečiųjų Å¡alių į Lietuvos RespublikÄ alkoholinių gėrimų ir tabako gaminių didesnius kiekius, negu nustatyta Å¡ių Taisyklių 3.3 punkte, jeigu asmuo turi importo muitų, pridėtinės vertės mokesčio ir akcizų sumokėjimÄ patvirtinančius dokumentus.Lietuvos Respublikos ATPK 1632 straipsnio 2 dalyje nustatyta administracinė atsakomybė už akcizais apmokestinamų prekių laikymÄ , gabenimÄ , naudojimÄ ar realizavimÄ pažeidžiant nustatytÄ tvarkÄ , prekybÄ tokiomis prekėmis be banderolių ar kitų specialių ženklų arba su seno pavyzdžio banderolėmis, kai neteisėtai laikomų, gabenamų, naudotų ar realizuotų prekių vertė virÅ¡ija du, bent nevirÅ¡ija deÅ¡imties minimalių gyvenimo lygių (MGL).

V. A. gabeno akcizais apmokestinamas prekes, nepaženklintas Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais (banderolėmis), tabako gaminius, t. y. 680 vnt. cigarečių (34 vnt. pakelių) be banderolių, nors turėjo teisę gabenti 200 vnt. (10 vnt. pakelių) cigarečių, todėl, virÅ¡ydamas akcizais apmokestinamų prekių (cigarečių) gabenimo normÄ , jo veika dėl neteisėto akcizais apmokestinamų prekių (tabako gaminių) gabenimo atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 1632 straipsnio 2 dalyje numatyto teisės pažeidimo sudėties požymius, kadangi jo neteisėtai gabentų cigarečių bendra vertė (82,36 Eur) sudaro 2,187 MGL.Skiriant nuobaudÄ pažeidėjui, teismas vadovaujasi bendromis nuobaudų skyrimo taisyklėmis, numatytomis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str.Teismas nenustatė pažeidėjo atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 302 str. 1 d. nuostatomis dėl baudos skyrimo, neesant atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių, skiriamos baudos dydis nustatomas pagal baudos dydžio sankcijoje minimumo ir maksimumo vidurkį.

Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 2 d. sankcijoje numatyta privaloma papildoma nuobauda – prekių konfiskavimas. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 26 str. 1 d., daikto, kuris buvo administracinio teisės pažeidimo padarymo įrankis arba tiesioginis objektas, ir pajamų, kurios buvo gautos administracinio teisės pažeidimo padarymu, konfiskavimas yra priverstinis neatlygintinis šio daikto ir šių pajamų pavertimas valstybės nuosavybe. V. A. padaryto pažeidimo tiesioginis objektas (dalykas) yra 10 vnt. pakelių cigarečių „West Silver“ ir 24 vnt. pakelių cigarečių „Winston Blue“.

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo praktikoje laikomasi nuostatos, kad tokiais atvejais turi būti konfiskuojamos visos prekės, o ne jų dalis (administracinių teisės pažeidimų bylos Nr. N3-553/2007, N575-2491/2009). Taigi ta aplinkybė, kad pagal Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004 m. gegužės 26 d. nutarimu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 3.1.2. papunktį, leidžiama įvežti 200 vienetų (10 vnt. pakelių) cigarečių, nėra pagrindas išskirti šį kiekį iš bendro gabentų cigarečių kiekio ir jo nekonfiskuoti.

Va­do­vau­da­ma­sis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 26 str., teismas             n u t a r i a: V. A. pri­pa­Å¾in­ti pa­da­rius administracinį teisės pa­Å¾ei­di­mÄ , nu­ma­ty­tÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 2 d., ir jį nubausti bauda 868 Eur (aÅ¡tuonis Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus) su gabentų tabako gaminių konfiskavimu.Nutarimui įsiteisėjus kon­fis­kuoti - 680 vnt. cigarečių (34 vnt. cigarečių pakelių): 10 vnt. pakelių cigarečių „West Silver“ ir 24 vnt. pakelių cigarečių „Winston Blue“, kurių vertė 82,36 Eur (paimtus pagal 2016-02-04 daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolÄ Nr. 6LMC800048).

IÅ¡aiÅ¡kinti V. A., kad baudÄ turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 (keturiasdeÅ¡imt) dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per   40 (keturiasdeÅ¡imt) dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, banke „Swedbank“, AB, įmokos kodas 1001. Mokėjimo pavedime nurodyti administracinio teisės pažeidimo bylos numerį.Neturint galimybės sumokėti baudÄ , ATPK 313 straipsnio 3 dalyje numatyta teisė per             40 (keturiasdeÅ¡imt) dienų nuo nutarimo priėmimo dienos kreiptis į vietos mokesčių administratorių dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo dalimis.Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , jÄ iÅ¡ieÅ¡ko antstolis (ATPK 314 str. 3 d.).           Nutarimo kopijÄ Å¾iniai iÅ¡siųsti V.

A.Nutarimas per 20 (dvideÅ¡imt) dienų gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismÄ . Tei­sė­jas                                                   (paraÅ¡as)                                                Vir­gi­ni­jus Ge­dei­kis