df4fac96-cef1-48df-a8a0-24302c78ec95 · Marijampolės apylinkės teismas

?Vilkavi?kio rajonoByla Nr. E1-291-1021/2021 Teisminio proceso Nr.: 1-53-3-00003-2021-0 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.6.2.3; 2.14.1; 2.1.10.1. MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. balandžio 14 d. VilkaviÅ¡kis Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų teisėjas Jonas Abraitis, sekretoriaujant Kristinai Jurgaitienei, nedalyvaujant: nubaustajam R. S. bei prokurorui, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Vokietijos Federacinės Respublikos Federacinės teisingumo žinybos praÅ¡ymÄ dėl Å pejerio centrinės piniginių baudų tarnybos sprendimo skirti R.

S. piniginę sankcijÄ pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje, Teismas n u s t a t ė : 2021-01-27 Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«muose gautas Vokietijos Federacinės Respublikos Federacinės teisingumo žinybos praÅ¡ymas dėl Å pejerio centrinės piniginių baudų tarnybos sprendimo skirti R. S. piniginę sankcijÄ pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje, kuriame nurodoma, kad R. S., gimusiam (duomenys neskelbtini) , gyv. F(duomenys neskelbtini) 2019-12-16 buvo priimtas sprendimas Nr. 09.6505497.9, įsiteisėjęs 2020-01-11, kuriuo jam skirta 140 Eur bauda, proceso iÅ¡laidos sudaro 28,50 Eur, bendra suma 168,50 Eur..

Teismo nutartimi nutarta bylÄ nagrinėti žodinio proceso tvarka, tačiau į 2021-04-14 9:00 val. teismo posėdį neatvyko nubaustasis R. S., kuriam teismo Å¡aukimas buvo įteiktas, bei prokuroras, kuris buvo informuotas tinkamai. Remiantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau –BPK) 3651 straipsnio 2 dalimi Å¡ių asmenų neatvykimas klausimo nagrinėjimo nesustabdo, todėl byla buvo iÅ¡nagrinėta jiems nedalyvaujant. Teismas k o n s t a t u o j a: R. S. piniginė sankcija paskirta už veikÄ - elgesį, pažeidžiantį kelių eismo taisykles, kuri yra paminėta Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR 5 str.1 d..

BPK 3651 straipsnis nenumato, kokiais atvejais piniginė sankcija yra pripažįstama, tačiau Å¡io str. 3 dalyje numatyti atvejai, kada piniginė sankcija yra nepripažįstama. Pateiktame liudijime nurodyta, kad sprendimas R. S. atžvilgiu buvo priimtas raÅ¡ytinio proceso tvarka jam nedalyvaujant, bet jis buvo informuota apie teisę ginčyti priimtÄ sprendimÄ per nurodytÄ terminÄ , tačiau sprendimo neskundė; sprendimo neįvykdė, t. y. baudos nesumokėjo; sprendimas yra galutinis; nėra duomenų, kad jis bÅ«tų nubaustas už tÄ pačiÄ veikÄ sprendimÄ vykdančioje valstybėje, t. y.

Lietuvos Respublikoje. Teismas taip pat tokių duomenų neturi. Piniginė sankcija nėra paskirta dėl veikos, už kuriÄ bÅ«tų numatyta baudžiamoji atsakomybė Lietuvos Respublikos baudžiamajame kodekse, ir bÅ«tų suėjęs apkaltinamojo nuosprendžio vykdymo terminas. Taip pat nėra suėjęs 5 metų administracinės nuobaudos vykdymo terminas, numatytas Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK). Nėra duomenų, kad R. S. naudotųsi imunitetu nuo baudžiamosios ar administracinės jurisdikcijos pagal tarptautinės teisės normas ir Lietuvos Respublikos įstatymus.

Jis buvo sulaukęs tokio amžiaus pagal kurį atsakytų už nurodytÄ veikÄ pagal Lietuvos Respublikos įstatymus. Piniginės sankcijos dydis nėra mažesnis negu 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 7 straipsnio 2 dalies h) punkte numatyta suma lygi 70 eurų. Remdamasis aukščiau nurodytomis aplinkybėmis, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad nėra jokių pagrindų, nurodytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau BPK) 3651 str. 3 d., kuriems esant teismas privalėtų atsisakyti pripažinti piniginę sankcijÄ , dėl ko praÅ¡ymas tenkintinas.

Pagrindo keisti (mažinti) piniginė sankcijos dydį nėra (BPK 3651 str. 5 d.). BPK 3651 str. nenumato galimybės pripažįstant piniginę sankcijÄ jÄ pakeisti vieÅ¡aisiais darbais ar baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dalimis. Be to liudijime nurodyta, kad alternatyvios sankcijos negali bÅ«ti taikomos. BPK 3651 str. reglamentuoja piniginės sankcijos vykdymÄ Lietuvos Respublikoje. Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau - BVK) 22 str. 2 d. nurodoma, kad baudÄ privaloma sumokėti per du mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos ar per kitÄ teismo nustatytÄ laikotarpį.

Piniginė sankcija (bauda) turi bÅ«ti sumokėta į Lietuvos Respublikos Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ . Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365-3652 str., 364 str. teismas, n u t a r i a : Vokietijos Federacinės Respublikos Federacinės teisingumo žinybos praÅ¡ymÄ dėl piniginės sankcijos (baudos) pripažinimo ir vykdymo pagal 2005-02-24 Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 4 straipsnį tenkinti.

Pripažinti Lietuvos Respublikoje R. S., gimusiam (duomenys neskelbtini) gyvenančiam F. V. g. (duomenys neskelbtini)., Vokietijos Federacinės Respublikos Å pejerio centrinės piniginių baudų tarnybos 2019 m. gruodžio 16 d. sprendimÄ skirti R. S. piniginę sankcijÄ â€“ 168,50 Eur (vieno Å¡imto Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties aÅ¡tuonių eurų 50 euro ct), kuriÄ sudaro 140 Eur bauda ir 28,50 Eur proceso iÅ¡laidos , ir jÄ vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus. Ä®. R. S., gimusį (duomenys neskelbtini) paskirtÄ piniginę sankcijÄ -168,50 Eur (vieno Å¡imto Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties aÅ¡tuonių eurų 50 euro ct), per 2 (du) mėnesius nuo Å¡ios teismo nutarties įsiteisėjimo dienos sumokėti į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų http://www.vmi.lt/cms/web/guest/biudzeto-pajamu-surenkamoji-saskaita:

„Swedbank AB“ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB „Citadele banka" Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, Luminor Bank AS Lietuvos skyrius Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, AB SEB bankas Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, Akcinė bendrovė Å iaulių bankas Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, Uždaroji akcinė bendrovė Medicinos bankas Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, įmokos kodas 6801, nurodant įmokos paskirtį - teismo bauda baudžiamajame procese Nr. E1-291-1021/2021, nurodant mokėtojo vardÄ pavardę, asmens kodÄ , jeigu baudÄ moka kitas asmuo nurodyti tikrojo mokėtojo asmens vardÄ , pavardę, asmens kodÄ , sumokėjus baudÄ pateikti nutartį priėmusio Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų (Vilniaus g.9, VilkaviÅ¡kis) raÅ¡tinės tarnautojui tai patvirtinančius dokumentus.

Nubaustajam iÅ¡aiÅ¡kinti, kad jeigu nubaustasis per teismo nustatytÄ terminÄ nesumokės jam paskirtos baudos, baudos bausmė bus vykdoma priverstinai antstolio, kurio veiklos teritorijoje yra nubaustojo gyvenamoji, darbo ar turto buvimo arba kitos bausmės atlikimo vieta. Priverstinio įvykdymo atveju antstolio iÅ¡ieÅ¡koma suma gali bÅ«ti didesnė dėl antstolio apskaičiuojamų iÅ¡laidų vykdymo procese. Apie piniginės sankcijos pripažinimÄ ir priėmimÄ vykdymui, apie visiÅ¡kÄ ar dalinį įvykdymÄ , jos pakeitimÄ Ä¯ kitas bausmes ar baudžiamojo poveikio priemones praneÅ¡ti Vokietijos Federacinės Respublikos teisingumo ministerijai.

Nutarties patvirtintÄ kopijÄ iÅ¡siųsti (įteikti) nubaustam R. S. ir prokurorui. Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo (įteikimo) dienos prokuroro, nubausto asmens ir jo gynėjo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mus. Teisėjas Jonas Abraitis