df4e880f-6380-43e4-a7db-2f63d6a86505 · Alytaus rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedD. įvykdÄ smulkiÄ svetimo turto vagystÄ: 2013-09-29 apie 12 val. 20 min. iÅ¡ parduotuvÄs ââIkiââ, esanÄios Jaunimo g. 24, Alytuje, pavogÄ 30,78 Lt vertÄs skutimosi peiliukus âMachâ.S. D. kaltu pilnai prisipažino. Jo kaltÄ dÄl pažeidimo įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, administratorÄs V. U. pareiÅ¡kimu, pakvitavimu.Ä®rodyta, kad S. D. padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos adminitracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau-LR ATPK ) 50 str.S. D. atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nÄra.
Legislator headnote
AI generateddf4e880f-6380-43e4-a7db-2f63d6a86505 · Alytaus rajono apylinkÄs teismas: D. įvykdÄ smulkiÄ svetimo turto vagystÄ: 2013-09-29 apie 12 val. 20 min. iÅ¡ parduotuvÄs ââIkiââ, esanÄios Jaunimo g. 24, Alytuje, pavogÄ 30,78 Lt vertÄs skutimosi peiliukus âMachâ.S. D. kaltu pilnai prisipažino. Jo kaltÄ dÄl pažeidimo įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, administratorÄs V. U. pareiÅ¡kimu, pakvitavimu.Ä®rodyta, kad S. D. padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos adminitracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau-LR ATPK ) 50 str.S. D. atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nÄra.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
NUOSPRENDIS                                                                                                                        Byla Nr. 2.2-1328-448/2013                                                                                                                     Procesinio sprendimo kategorija                                                                                                                                                                         41.1.52.3. (S)                                                                                                                                                                          ALYTAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2013 m. spalio 16 d.Alytus  Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja Asta JakuÄiÅ«nienÄ, dalyvaujant asmeniui, kuriam suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas S. D., teismo posÄdyje nagrinÄjo S. D., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbanÄio, neįgalaus, administracine tvarka nebausto, neteisto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir nustatÄ:
S. D. įvykdÄ smulkiÄ svetimo turto vagystÄ: 2013-09-29 apie 12 val. 20 min. iÅ¡ parduotuvÄs ââIkiââ, esanÄios Jaunimo g. 24, Alytuje, pavogÄ 30,78 Lt vertÄs skutimosi peiliukus âMachâ.S. D. kaltu pilnai prisipažino. Jo kaltÄ dÄl pažeidimo įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, administratorÄs V. U. pareiÅ¡kimu, pakvitavimu.Ä®rodyta, kad S. D. padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos adminitracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau-LR ATPK ) 50 str.S. D. atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nÄra.
Jo atsakomybÄ lengvina tai, kad pažeidimas padarytas neįgalaus asmens (LR ATPK 31 str. 1d. 10 p.) bei tai, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi dÄl pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1d. 1p.). Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į tai, kad pagrobto turto vertÄ maža, turtinÄ Å¾alÄ parduotuvei S. D. atlygino, pažeidÄjas anksÄiau administracinÄmis nuobaudomis nebaustas, jo vienintelÄs pajamos-tik neįgalumo pensija. S. D. turi didelių sveikatos problemų dÄl sunkios ligos. Vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijumi, S. D. skirtina Å¡velnesnÄ nuobauda, nei numatyta straipsnio sankcijoje (LR ATPK 30 1 str.).
TeisÄja, vadovaudamasi LR ATPK 30 1 str., 286-287 str., nutaria: S. D. pripažinti padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. ir, pritaikius LR ATPK 30 1 str., paskirti jam administracinÄ nuobaudÄ -įspÄjimÄ .. Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                           Asta JakuÄiÅ«nienÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â