df4e6cd1-1c5a-4c8a-b22e-e904eef41472 · Kauno miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated(skolininkas),n u s t a t Ä :Lindorff Oy, atstovaujama Lindorff OY filialo Lietuvoje, kreipÄsi į teismÄ praÅ¡ydama vykdymo procese pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB âGeneral Financingâ pakeisti į naujÄ iÅ¡ieÅ¡kotojÄ Lindorff Oy, atstovaujamÄ Lindorff Oy filialo Lietuvoje. PraÅ¡ymÄ atsisakytina priimti.CPK 596 straipsnis nustato, kad antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeiÄia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ tas pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinÄta civilinÄ byla.IÅ¡ Lietuvos teismų informacinÄs sistemos LITEKO duomenų matyti, kad pareiÅ¡kÄjos nurodyta civilinÄ byla Nr. 2-191-720/2010, kurioje buvo iÅ¡duotas vykdomasis dokumentas dÄl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkÄs S. K. iÅ¡ieÅ¡kotojai UAB âGeneral Financingâ, buvo iÅ¡nagrinÄta Kauno rajono apylinkÄs teisme.
Legislator headnote
AI generateddf4e6cd1-1c5a-4c8a-b22e-e904eef41472 · Kauno miesto apylinkÄs teismas: Atsižvelgiant į pareiÅ¡kÄjos iÅ¡dÄstytas aplinkybes ir CPK 596 str. nuostatas, pareiÅ¡kÄjos praÅ¡ymas laikytinas neteismingu Kauno miesto apylinkÄs teismui ir atsisakytinas priimti (CPK 137 str. 2 d. 2 p., 596 str.). PareiÅ¡kÄja su Å¡iuo praÅ¡ymu turÄtų kreiptis į Kauno rajono apylinkÄs teismÄ . Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 290 str., 291 str., 137 str. 2 d. 2 p., 596 str., teismas n u t a r i a:              Atsisakyti priimti pareiÅ¡kÄjos Lindorff Oy, veikianÄios per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , praÅ¡ymÄ dÄl proceso Å¡alies - iÅ¡ieÅ¡kotojos â pakeitimo, suinteresuoti asmenys K.
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. 2-19760-192/2012Teisminio proceso Nr. 2-05-3-15350-2012-9Procesinio sprendimo kategorija: (S) 117.1, 129.1, 129.11., 95.5; 129.1;103.4 KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S 2012 m. lapkriÄio 22 d.Kaunas              Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄja Milda RemeikienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi Lindorff Oy, atstovaujamos Lindorff Oy filialo Lietuvoje, praÅ¡ymÄ dÄl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys â antstolÄ AudronÄ AdomaitienÄ, UAB âGeneral Financingâ (pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas), K.
S. (skolininkas),n u s t a t Ä :Lindorff Oy, atstovaujama Lindorff OY filialo Lietuvoje, kreipÄsi į teismÄ praÅ¡ydama vykdymo procese pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB âGeneral Financingâ pakeisti į naujÄ iÅ¡ieÅ¡kotojÄ Lindorff Oy, atstovaujamÄ Lindorff Oy filialo Lietuvoje. PraÅ¡ymÄ atsisakytina priimti.CPK 596 straipsnis nustato, kad antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeiÄia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ tas pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinÄta civilinÄ byla.IÅ¡ Lietuvos teismų informacinÄs sistemos LITEKO duomenų matyti, kad pareiÅ¡kÄjos nurodyta civilinÄ byla Nr. 2-191-720/2010, kurioje buvo iÅ¡duotas vykdomasis dokumentas dÄl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkÄs S. K. iÅ¡ieÅ¡kotojai UAB âGeneral Financingâ, buvo iÅ¡nagrinÄta Kauno rajono apylinkÄs teisme.
Atsižvelgiant į pareiÅ¡kÄjos iÅ¡dÄstytas aplinkybes ir CPK 596 str. nuostatas, pareiÅ¡kÄjos praÅ¡ymas laikytinas neteismingu Kauno miesto apylinkÄs teismui ir atsisakytinas priimti (CPK 137 str. 2 d. 2 p., 596 str.). PareiÅ¡kÄja su Å¡iuo praÅ¡ymu turÄtų kreiptis į Kauno rajono apylinkÄs teismÄ . Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 290 str., 291 str., 137 str. 2 d. 2 p., 596 str., teismas n u t a r i a:              Atsisakyti priimti pareiÅ¡kÄjos Lindorff Oy, veikianÄios per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , praÅ¡ymÄ dÄl proceso Å¡alies - iÅ¡ieÅ¡kotojos â pakeitimo, suinteresuoti asmenys K.
S., UAB âGeneral Financingâ, antstolÄs AudronÄs AdomaitienÄs kontora. Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                           Milda RemeikienÄ