df4e4a94-dc2e-4022-947c-076f9dcf6b75 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

                                                    Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6-10413-1011/2016Proceso Nr. 4-68-3-08868-2016-0Procesinio sprendimo kategorija 2.7.4.7.; 2.14.3 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. liepos 12 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Linas Dūdys, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam M.

B., iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kuriojeM. B., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini),traukiamas administracinėn atsakomybėn už Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 128 str. 2 d. numatyto pažeidimo padarymÄ ,                                        n u s t a t ė : M. B. 2016-06-27 buvo suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, kuriame nurodoma, kad jis 2016-06-27 apie 17.10 val., Oslo g., Vilniuje vairavo automobilį (duomenys neskelbtini) valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) kai atimta teisė vairuoti tos kategorijos transporto priemonę, ir Å¡iais veiksmais padarė ATPK 128 str. 2 d. numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ .Administracinėn atsakomybėn traukiamas M. B. administracinio teisės pažeidimo protokolu buvo tinkamai informuotas apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , tačiau nurodytu laiku į administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie neatvykimo priežastis teismo neinformavo, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė.

Todėl, vadovaujantis ATPK 272 str. 2 d., administracinio teisės pažeidimo byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant. ATPK 128 str. 2 d. numatyta, kad transporto priemonių vairavimas, kai vairuojančiam asmeniui atimta teisė vairuoti transporto priemones, užtraukia baudÄ nuo 434 iki 724 Eur arba administracinį areÅ¡tÄ .Nustatyta, kad 2016-04-13 nutarimu M. B. už ATPK 123 str. 3 d. administracinį pažeidimÄ buvo paskirta administracinė nuobauda – teisės vairuoti transporto priemones atėmimas 8 mėnesiams, t. y. nuo 2016-05-04 iki 2017-01-03.

Nagrinėjamu atveju, tai, jog M. B. vairavo transporto priemonę, kai teisė vairuoti atimta, patvirtina byloje esantys įrodymai: 2016-06-27 administracinio teisės pažeidimo protokolas; 2016-06-27 policijos pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas; 2016-06-27 praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo; paties M. B. tarnybiniame praneÅ¡ime fiksuoti paaiÅ¡kinimai, kad jis administracinį teisės pažeidimÄ pripažįsta, gailisi.Taigi, byloje surinktų įrodymų visuma patvirtina, kad M.

B. 2016-06-27 vairavo automobilį, kai tokia teisė jam atimta, ir Å¡iais veiksmais padarė ATPK 128 str. 2 d. numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ .M. B. administracinę atsakomybę lengvina tai, kad jis pažeidimo padarymo faktÄ pripažino, dėl padaryto pažeidimo gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Kitų atsakomybę sunkinančių ar lengvinančių aplinkybių nenustatyta.Ä®vertinęs visas aptartas ir administracinės atsakomybės taikymui reikÅ¡mingas aplinkybes, padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad M.

B. už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ skirtina ATPK 128 str. 2 d. sankcijoje numatyta nuobauda – bauda, kuri yra artima vidutinei, t. y. 600 Eur bauda.Vadovaudamasis ATPK 24 str., 30 str., 31 str. 1 d. 1 p., 128 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3024 str., teismas                          n u t a r ė : Pripažinti M. B., a. k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius ATPK 128 str. 2 d. numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ ir paskirti jam už tai administracinę nuobaudÄ â€“ 600 (Å¡eÅ¡ių Å¡imtų) Eur baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), banko kodas 73000 arba Nordea B.

F. Plc banko Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), banko kodas 21400, arba į Valstybinės mokesčių inspekcijos surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ bet kuriame kitame banke, nurodant įmokos kodÄ 1001. Mokant baudÄ bÅ«tina mokėjimo paskirtyje nurodyti ROIK16059166401.Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstine tvarka.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                          Linas Dūdys